Servicio de búsqueda personalizada

Búsqueda personalizada

¿Te ayudamos a buscar información?

Google
 

Asseff considera que Del Ser despilfarró su buen resultado en Santa Fe


Alberto Asseff, a su entender interpretando el sentir de la inmensa mayoría del PNC UNIR y por extensión de los componentes del frente Compromiso Federal, apoyó a Miguel Del Sel como candidato a gobernador de Santa Fe.
Su resultado electoral le causó enorme beneplácito pues lo ve como el triunfo de la confianza, del anhelo del cambio, de las ansias de honestidad y mucho más.
Empero, a las 48 horas de ese éxito, Del Sel dijo que le debía gauchadas a Eduardo Duhalde y que consecuentemente lo apoyaría para las elecciones presidenciales.
Alberto Asseff toma esta expresión como un despilfarro de su victoria que es "la de todos nosotros" - dice -, agregando: "Y una notoria contradicción entre lo que votó el pueblo, sobre todo, el chacarero, el del interior santafesino, el de las viejas colonias, el que trabaja y se desloma todos los días, y lo que propone Del Sel".

Info enviada por el PNC UNIR

CABA: Cierran campañas previas al ballotage del 31 de Julio


Sin llegar a un debate, el jefe de Gobierno porteño Mauricio Macri y el senador Daniel Filmus cerraron sus campañas a tres días del ballotage que los enfrentará por el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.

Macri pidió a los ciudadanos que no lo votaron en la primera vuelta que le den "una oportunidad", el próximo domingo, en el que competirá con Filmus.

El candidato por el Frente para la Victoria (FpV), Daniel Filmus, afirmó hoy "nunca nos sentimos solos" en la presente campaña para acceder a la administración del distrito porteño.

Fuentes: DyN y Télam

BUZZI: "CHUBUT ESTÁ ALINEADA AL GOBIERNO NACIONAL"


El gobernador electo de Chubut, Martín Buzzi, le aseguró anoche a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner que "la provincia está alineada con el Gobierno nacional", y expresó que "no sólo porque es patagónica, sino porque desde 2003 Chubut ha crecido y es por eso que la vamos a apoyar con todas nuestras fuerzas".

Cristina recibió anoche al gobernador chubutense electo Buzzi, con quien dialogó sobre diversos temas y a la vez recibió el firme apoyo del dirigente, quien comprometió "el trabajo de todos los chubutenses para su triunfo en los comicios de octubre poniendo punto final a una confrontación estéril y avanzar en un dialogo en la unidad del justicialismo".

Del encuentro participó también el jefe de Gabinete Aníbal Fernández y durante el mismo los intendentes de Comodoro Rivadavia, Martín Buzzi, y de Trelew, César Gustavo Mac Karthy, electos para gobernar la provincia del Chubut a partir del 10 de diciembre, fueron recibidos por Cristina.

“Encontramos la mejor predisposición de la Presidenta para avanzar en la reconstrucción del vínculo de la provincia con la Nación y de la Nación con la provincia”, dijo Buzzi y agregó que “también se hizo una valoración muy positiva de la iniciativa que tomamos con Gustavo Mac Karthy de poner un punto final a la confrontación estéril, y avanzar a través del diálogo en la unidad del justicialismo”.

Durante el encuentro, llevado a cabo en la Casa de Gobierno, no solo se habló de “la nueva realidad política e institucional que resultó de las elecciones del pasado 20 de marzo” sino que “se hizo especial hincapié en la voluntad de abrir una nueva etapa en la relación de Chubut con la Nación”, dijo el jefe comunal comodorense a través de un comunicado de prensa.

Ambos intendentes coincidieron en calificar el contenido del encuentro como “muy constructivo y alentador”. “Encontramos a la Presidenta muy predispuesta para abrir, efectivamente, una nueva y positiva etapa que permita mejorar el vínculo”.

Señalaron además que “ha sido una reunión muy importante, creo que quedaron sentadas las bases para reconstruir en términos muy positivos para los chubutenses nuestro vínculo con la nación, que es el mandato, sin duda alguna, de la inmensa mayoría de la gente”.

El gobernador electo consideró que “hay un futuro que debemos ayudar todos a construir, corrigiendo errores pero también valorando, como corresponde, los importantísimos logros de los últimos años.

" Finalmente, tanto Buzzi como Mac Karthy expresaron su “total convencimiento de que el Justicialismo, junto con sus aliados, seguirá adelante con el proceso de recuperación de la Argentina, que es lo verdaderamente trascendente. Nosotros en Chubut, sobre los importantes logros de los últimos años, vamos a realizar todos los esfuerzos para darle un nuevo impulso al desarrollo y la inclusión social”, puntualizaron.

www.telam.com.ar - 270711

Desalojo violento en Jujuy

Brutal represión en Jujuy:
Al menos 3 muertos y 50 heridos
x Anred / La Haine
---
En la madrugada de ayer la policía desalojó con balas de plomo y gases lacrimógenos a 700 familias que "okupaban" un predio para reclamar las viviendas que les habían prometido.

Alrededor de las 6 de la mañana fuerzas policiales provinciales realizaron un violento desalojo con efectivos de infantería y caballería por orden del juez Jorge Saman en los terrenos del Ingenio Ledesma, que dejó como saldo la muerte de Ariel y Alejandro Farfán y Félix Reyes y unos 50 heridos y detenidos. 

Los terrenos se hallan a unos 100 km. de la ciudad en donde se han asentado más de 500 familias.

El ingenio Ledesma S.A., propiedad de la familiar Blaquier, conocida cómplice de la dictadura militar, que posee 157.556 hectáreas. Se calcula que 40 hectáreas alcanzarían para resolver el problema habitacional en la ciudad del Libertador Gral. San Martin. 

La policía junto a la justicia y al gobernador kirchnerista Barrionuevo actúan en una verdadera alianza para defender a sangre y fuego los intereses de la familia Blaquier.

Diferentes organizaciones convocan para hoy viernes 29 a concentrar a partir de las 11:00 frente al Obelisco porteño en Av. 9 de Julio y Corrientes para rechazar lo ocurrido.

Fuente de la info original: FOB Rosario

Elecciones primarias del 14/8: Más precisiones para el votante


En las primarias no se vota por los candidatos a los cargos sino a quienes deseamos que sean candidatos en octubre 2011, es decir SE ELIGEN PRECANDIDATOS.
---
Se eligen precandidatos a: Presidente y Vice, Diputados Nacionales y Senadores Nacionales.
---
Un precandidato que no obtenga el mínimo del 1,5% de los votos válido para el cargo al que quiere competir no podrá figurar entre los candidatos de octubre.
---
Son OBLIGATORIAS para todos los ciudadanos que tengan 18 años a más a la fecha de la elección nacional y para todos los partidos y alianzas que pretendan competir en las elecciones nacionales, aún para aquellos que presenten una única lista.
---
Son ABIERTAS, ya que todos los ciudadanos participan (obligatoriamente) de la selección de candidatos, sean o no afiliados a un partido político.
---
Son SIMULTÁNEAS, ya que se celebran el 14 de agosto en todo el país y en un mismo acto electoral.
---
Con este sistema de primarias se evita la proliferación de listas electorales que se crean para cada comicio y que carecen de representación efectiva en la sociedad.
---
En las elecciones primarias, los ciudadanos votarán listas de precandidatos para los siguientes cargos electivos nacionales (categorías):
* Presidente y Vicepresidente de la Nación, en todo el país.
* 130 Diputados Nacionales, en todas las provincias y en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
* 24 Senadores Nacionales, en las provincias de Buenos Aires, Formosa, Jujuy, La Rioja, Misiones, San Juan, San Luis y Santa Cruz.
---
Todos los ciudadanos argentinos - nativos, por opción o naturalizados - que tengan 18 años o más a la fecha de la elección nacional, tienen el derecho y el deber cívico de votar en las elecciones primarias.
Quienes tengan 17 años, pero cumplan los 18 antes o el mismo 23 de octubre, también deberán votar en las primarias.
---
Las elecciones primarias son de carácter obligatorio para todos los ciudadanos que tengan 18 años o más al 23 de octubre, se encuentren o no afiliados a algún partido político.
La inasistencia al sufragio debe justificarse, en caso de enfermedad, causas de fuerza mayor o distancia geográfica, dentro de los sesenta días de celebrarse la elección, presentando los correspondientes certificados ante la Justicia Electoral con competencia electoral de su distrito.
---
Las elecciones primarias se realizarán en todo el país el próximo 14 de agosto, entre las 8 a 18 horas.
En las primarias y en las nacionales se votará en el mismo lugar, pero como las mesas electorales serán mixtas es muy probable que haya cambiado el lugar de votación respecto de la elección del 2009.
Por ello, se aconseja verificar el lugar de votación a partir del 30 de julio.
Los padrones provisorios y los definitivos podrán consultarse:
Por internet: www.padron.gob.ar
---
Se vota como en las elecciones que ya conocemos, presentando el documento e ingresando al cuarto oscuro.
En el cuarto oscuro encontraremos las boletas de los partidos y alianzas, en distintos colores y con fotografías de los precandidatos, para que cada elector pueda identificar mejor la boleta de su preferencia.
En caso que una agrupación política presente varias precandidaturas, aunque las boletas sean del mismo color y denominación, se podrán distinguir por la letra que sigue al número de lista y por los nombres y las fotografías de los precandidatos.
En cada categoría, cada elector podrá votar por una sola precandidatura o lista de precandidatos de su preferencia.
Luego de votar, el presidente de mesa sellará y firmará el documento del elector y se lo devolverá.
---
En el cuarto oscuro encontraremos las boletas de los partidos y alianzas, en distintos colores y con fotografías de los precandidatos, para que cada elector pueda identificar mejor la boleta de su preferencia.
---
En caso que una agrupación política presente varias precandidaturas, aunque las boletas sean del mismo color y denominación, se podrán distinguir por la letra que sigue al número de lista y por los nombres y las fotografías de los precandidatos.
---
En las elecciones primarias, cada elector podrá optar entre distintas listas de una misma agrupación política o de diferentes partidos políticos y alianzas, pero deberá emitir un sólo voto por cada categoría de cargos a elegir: Presidente y Vicepresidente de la Nación, Senadores y Diputados Nacionales.
Es decir, cada ciudadano puede elegir una boleta completa o cortar boleta por categoría de cargos, tanto entre listas internas de un mismo partido como entre listas de partidos diferentes. Lo que no debe, es elegir más de una opción para una misma categoría, pues su voto será computado nulo.
---

Fuente original de información: Taringa

MORDIENDO EL POLVO DE LA DERROTA - Por Eduardo Juan Salleras


Cuando el que pierde gana y el que gana pierde…
MORDIENDO EL POLVO DE LA DERROTA
Por Eduardo Juan Salleras
27 de julio de 2011.-
---
Se autoriza su publicación solamente en forma completa y nombrando la fuente
---
La verdad es que dio gusto votar con el nuevo sistema electoral de Santa Fe, llamado: boleta única.

Cuatro colores distintos y cuatro cargos diferentes: gobernador, senador, diputado e intendente. No hubo prácticamente impugnaciones. Creo que es imposible hacer trampas, al menos con las boletas. Desde ya que si se carga cualquier cosa y después no se permite el recuento…

Lo más curioso para mí fue encontrarme a los candidatos de igual a igual, en fila y no por orden de importancia, sino como venían, y realmente me impresionó verlo a Del Sel a gobernador, su imagen y su nombre. Invitaba a la atención, era lo distinto.

Y fue notable su elección, dejando muy atrás al candidato del oficialismo nacional y dándole un gran susto al del oficialismo provincial, él que recién sobre el final logró sacar una mínima ventaja para consagrarse ganador. Y está bien, porque el socialismo merecía un mandato más, había recibido de manos del justicialismo, luego de 24 años ininterrumpidos, el gobierno. Y no fueron éstos últimos destacados por su buena conducción de la provincia.

Además los socialistas demostraron estos 4 años, honestidad, y eso es mucho. Debería ser siempre así, como el trampolín para cualquier gobierno.

Creo incluso, que Antonio Bonfatti, hará mejor gobierno que Binner.

Miguel Del Sel, dio una lección a los dos oficialismos, nacional y provincial y esto no puede pasar por alto. Porque sus adversarios tenían detrás aparatos del Estado - uno enorme y otro mucho más pequeño; uno desvergonzado y el otro prudente – que son muy importantes en función del mapa político electoral, más allá de las inversiones y promesas de campaña, en obra pública (desde inicio a inauguraciones), dádivas, etc.

Ese pobre ciudadano, actor cómico, de la nada y en cuatro meses, solamente andando y hablándole a la gente de sus cosas, de sus problemas, en su idioma, sentándose en sus sillas, chupando mate de sus bombillas, recorriendo desde las chacras a las villas, desde la producción a la pobreza, les demostró a todos…a todos…que cualquier Juan de los Palotes puede hacerles comer el polvo de la derrota.

Porque el pueblo está harto de politiquerías baratas, demagogias viciosas, y principalmente, sentirse un número al momento necesario de poner el voto. Es ahí cuando aparecen las cosas, incluso los besos y los abrazos.

Además, Miguel Del Sel, demostró saber más de política que estos recalcitrantes circunstanciales del poder. Con solamente 10 frases pudo resumir los objetivos de su posible gobierno, haciéndolo mucho más compresible que los otros. Y si a eso le sumamos, su simpatía, su energía positiva, el entusiasmo que contagiaba en los ciudadanos…tuvo el resultado justo y también pudo haber ganado.

Bonfatti, secándose el sudor de la frente, respirando profundo después del susto, debe comprender y aprender del fenómeno Del Sel, agradeciéndole la elección que hizo, porque es un muestra clara y sensata que el electorado busca otra cosa, incluso, y por sobre todo, en la forma de ser, de conducirse, del funcionario.

En 15 días, el kirchnerismo sufrió dos tremendas derrotas, y probablemente, en un mes, sufra cuatro. Marcando una tendencia muy clara, la que ya se dio dos años atrás, cuando también el propio Néstor Kirchner tuvo que besar el suelo del fracaso electoral: aquel que se muestra más antikirchnerista gana.

La paliza que le dieron a Filmus y a Rossi, Macri y Del Sel, es histórica y pedagógica. También deben aprender de ella los tibios, los que quedaron afuera y los que llegaron apenas con el último aliento.

Otro gran protagonista de las dos elecciones, tanto de la Capital como de Santa Fe, fue su majestad las encuestas. Salvo alguna, en especial aquella que hace tiempo dice que más del 60% de los encuestados no saben o no contestan, las demás le pifiaron al resultado final de tal forma que las elimina de toda credibilidad, porque queda demostrado que sus número responden a los ánimos de sus contratantes y no a la realidad.

“Las mentiras tienen patas cortas”, esa frase es la que preocupa al oficialismo, porque le ganó a la que dice: “miente, miente, que algo quedará”, aunque no está dicha la última palabra, por ello creen que con efectos puede lograr enderezar la endeble imagen de la señora.

Tal es así, que han comprobado en su propio seno, que el descenso de River Plate y la eliminación temprana del Seleccionado Argentino en la Copa América, produjo una disminución de su figura, en un 9%, arrastrándola del 42% al 33% de aceptabilidad. Según parece son número oficiales. Aunque yo nunca creí en el 42.

Entonces, para cambiar el humor futbolero, decidieron este embrollo urgente de cambios en los campeonatos del ascenso, dejando como mensaje, que todos, el año que viene, compiten en primera, igualando hacia arriba o igualando hacia abajo, llevando el “futbol para todos” a dónde, tal vez, no se hicieron méritos, desconociendo la esencia del deporte que es casualmente la competencia leal, que conlleva como condición irrenunciable: virtud y justicia, y no intereses, utilidades, y mucho menos, atractivos políticos.

La injerencia ya del oficialismo en nuestras vidas es tal, que entra a los vestuarios del fútbol, masajea a los jugadores y les da instrucciones antes de entrar a la cancha.

Y si así y todo, pierden por goleada, como ocurrió en las últimas elecciones, salen a festejar el triunfo como si nada, porque a la victoria nunca se renuncia, aunque sea ficticia, aunque sea mentira, aunque sea trampa. ¿En estas manos se puede dejar una competencia deportiva, que cuestiona incluso los resultados dados, haciendo ganar al que pierde y perder al que gana?

De seguir tolerando tanto autoritarismo, próximamente nombrarán al director técnico del seleccionado, desde ya, alguien afín, como los hay periodistas que trabajan en la televisión pública y en la otra, desnudos, por pedido del sistema, por sus pagas, mostrándose así sin el más mínimo pudor.

Y si a tan débil imagen política le sumamos los distintos focos de corrupción que están explotando como granos en un cuerpo cansado y disminuido, afeándolo cada vez más, perdiendo el atractivo lógico de las prebendas y las dádivas, aquellos que dicen que el oficialismo se desmorona vertiginosamente, tal vez tengan razón.

Hasta hoy, es así.

Veremos cuáles son sus próximos pasos para enderezar un barco escorado. Les recomiendo observar quiénes, de los que están en la parte más alta, deciden tirarse al agua, quitándole su contrapeso.

Nuestro país, desgraciadamente, sufre la política y con ese sufrimiento se aleja de las instituciones.

Miguel Del Sel, le puso simpatía al sistema. Bienvenido.

Elecciones primarias del 14 de Agosto: leer antes de votar

¡ATENCIÓN CON ESTA CUESTIÓN!
HAY UN EMAIL QUE INTENTA VENDERNOS GATO POR LIEBRE.
Esta circulando por todos lados una información ERRÓNEA Y MUY PELIGROSA.
Por favor avisar a todos.
Si votamos como dice ese mail nuestro VOTO SERÁ NULO.

¿Cómo se vota el 14 de Agosto?

Se vota como en cualquier elección.
Deberás elegir la boleta de tu preferencia y meterla en el sobre.
Podés cortar boleta por categoría (6 cuerpos tendrá la boleta) pero siempre viendo de no duplicar la categoría con boletas de partidos diferentes o de listas diferentes de un mismo partido y para una misma categoría.
Tené en cuenta que cada cuerpo de boleta es un contrato independiente homologado por la Justicia Electoral y que debes "elegir" o sea, una sola lista por cada una de las seis categorías en juego.
¡El criterio es el de siempre!
Es cierto que los partidos deberán obtener en Agosto el 1,5% para poder participar en Octubre.
NO ES CIERTO QUE DEBEREMOS METER TODAS LAS BOLETAS EN EL SOBRE para que todos puedan participar. ¡SI LO HACEMOS, NUESTRO VOTO SERÁ NULO!
Es cierto la Juez Federal por la Ciudad de Bs. As. Servini de Cubría (de malos antecedentes muy cuestionables) dijo que el que no vota en Agosto no puede votar en octubre. Pero eso no está firme aún, y es sólo para Ciudad de Bs. As. Es contrario a derecho.
En la Argentina existe el derecho y también la obligación legal de votar, también el 14 de agosto.
Es en Octubre cuando elegiremos a nuestro futuro Presidente. Pero en AGOSTO HAY QUE IR A VOTAR Y RECORDEMOS NO HAY QUE VOTAR EN BLANCO NI NULO.
Quienes se oponen al actual Gobierno deben tener en cuenta que en 2007 Cristina Kirchner nunca hubiera sido electa Presidente si hubiera votado con votos válidos y no en blanco al menos el 80% del padrón. Simplemente, la matemática muestra que no hubiera sacado el 45% de los votos para ganar en primera vuelta y no tenía chance de ganar si iba a un ballotage.
EN AGOSTO VOTEMOS POR NUESTRAS CONVICCIONES.
EN OCTUBRE VOTEMOS POR LO QUE EL PAÍS NECESITA.

Párrafos extraídos de una nota enviada por Eduardo Salleras.

El 14 de Agosto se puede votar por múltiples candidatos


¿Hay que poner una sola boleta en el sobre? NO

¿Entonces, qué se pone? Se ponen las boletas de TODOS los candidatos que el votante desee que participen en los comicios de octubre. Ésta NO ES UNA ELECCIÓN PRESIDENCIAL sino solamente UN FILTRO PARA DECIDIR QUIÉNES PARTICIPARAN EN OCTUBRE Y QUIENES NO. Los partidos que no obtengan un porcentaje mínimo, ya establecido, no podran participar en las elecciones.

Entonces,¿se pueden poner en el sobre todas las boletas que haya?
SI, SE PUEDEN PONER TODAS Ó SOLAMENTE AQUELLAS QUE EL VOTANTE REALMENTE DESEA QUE PARTICIPEN.
Por ejemplo, si hay 7 boletas, se pueden poner las 7 ó se puede optar por 3 ó 4 y excluir las otras.
Pongan todas las boletas que quieran lleguen a las elecciones de Octubre (No es 1 sola).

Es importante tener todo esto en cuenta ya que, por falta de información, la idea generalizada es que hay que poner 1 boleta en el sobre, lo cual sería lo mismo que elegir anticipadamente el candidato que luego votaremos en octubre.

EL QUE NO VAYA A VOTAR EL 14 DE AGOSTO EN ELECCIONES PRIMARIAS NACIONALES, NO PODRÁ VOTAR EN OCTUBRE.

CUANDO EN OCTUBRE LLEGUES A LA MESA A VOTAR , LO PRIMERO QUE MIRARÄN ES SI TENÉS FIRMADO EL DOCUMENTO COMO HABIENDO VOTADO EL 14 DE AGOSTO, Y SI NO VOTASTE, TE DIRÁN "NO, SEÑOR, USTED NO VOTÓ EN AGOSTO, SEGUN LA NUEVA LEY ELECTORAL , EL QUE NO VOTÓ EN PRIMARIAS NO PUEDE VOTAR EN ELECCIONES NACIONALES".

DIFUNDAMOS ESTO A TODOS NUESTROS AMIGOS PERSONALMENTE, POR INTERNET, DE BOCA EN BOCA, COMO FUERE.....
POR FAVOR, DIFUNDIR ESTA INFORMACIÓN. NADIE SABE EXACTAMENTE QUÉ SE VOTA EL 14 DE AGOSTO.

Enviado por Norma Beatriz Cabrera

Advertencias sobre las primarias del 14 de Agosto de 2011


1. Qué se vota el 14 de Agosto próximo?
Ese dia tendremos que asistir obligatoriamente a emitir nuestro voto. Igual que sucedera nuevamente el 23 de Octubre. Ambas elecciones son obligatorias, entre las 08.00 y 18.00 hs en las escuelas donde estemos empadronados.

2. Por qué tenemos que votar dos veces?
Porque el dia 14 de Agosto, es lo que se ha dado en llamar "primarias o internas abiertas". Aquellos partidos politicos que tengan varias lineas internas, darán oportunidad a sus simpatizantes, a que elijan entre todos, quienes serán los que finalmente representen a ese partido politico en las elecciones generales del dia 23 de Octubre. Hay partidos politicos que sólo ofreceran una unica lista de candidatos, pero que igualmente deben ser validados con el voto de los simpatizantes. En cualquier caso, cada partido politico dará a conocer en sus boletas, quiénes seran los candidatos a Presidente y Vice, Diputados, Senadores y concejales.
3.Por qué es necesario votar por el partido politico o candidato por el que simpatizas?
Porque, según la nueva reforma politica; quienes quieran ser candidatos a cualquier cargo en la elección del 23 de Octubre NO podrán serlo si el 14 de Agosto, no llegan a tener un numero minimo de votos. Si no votás el 14 de Agosto a aquellos por los que simpatizás, corres el riesgo que, al no alcanzar los mínimos de votos exigidos, NO PUEDAN PRESENTARSE EN LA ELECCION GENERAL DEL 23 DE OCTUBRE PROXIMO.
Ésa es la razón por la cual, el Gobierno NO informa sobre esta necesidad de votar por tus candidatos el 14 de Agosto. Con este ocultamiento, intenta que ellos queden fuera de carrera para la eleccion general.
4. La Jueza con competencia Electoral, Dra Servini de Cubria informó que NO podrán votar en Octubre quienes no acrediten con su DNI sellado que hayan votado el 14 de Agosto.

Para sumar confusión, el Ministro del Interior Florencio Randazzo, dijo que "el que no vote el 14 de agosto puede votar igual en octubre", desdiciendo así a la Jueza Servini de Cubría. No me sorprendería que esto último sea una jugada sucia; conductas habituales en los funcionarios del gobierno K.

Difundí la Información. No seamos sorprendidos. Votá en Agosto, por tus candidatos.
Esta informacion es válida para todos los partidos politicos y candidatos.

Enviado por Rodolfo Benítez


Aníbal Fernández presenta "Zonceras..." en Avellaneda


Aníbal Fernández presentará su nuevo libro en la Universidad Nacional de Avellaneda

El Jefe de Gabinete de Ministros de la Nación presentará "Zonceras Argentinas y Otras Yerbas". Lo hará el jueves 4 de agosto con entrada libre y gratuita en la Casa del Bicentenario, sita en Colón y Beruti, Avellaneda, en el mismo predio donde funcionan el Centro Cultural Hugo Caruso y la sede de la Universidad.

(Diario EL VIGÍA- 20/07/11) - "Zonceras Argentinas y Otras Yerbas" es el nombre del nuevo libro delJefe de Gabinete de Ministros de la Nación,Dr. Aníbal Fernández, quien, invitado por la Universidad Nacional de Avellaneda, presentará el trabajo que incluye un prólogo escrito por la presidente de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner.

La presentación, con entrada libre, gratuita y abierta a toda la comunidad, se llevará a cabo el jueves 4 de agosto a las 17:45 horas en la Casa del Bicentenario, sita en Colón y Beruti, en el mismo predio donde funcionan el Centro Cultural Hugo Caruso y la sede de la Universidad.

El libro, presentado por primera vez en la 37ª edición de la Feria del Libro, está inspirado en el célebre "Manual de Zonceras Argentinas" que el pensador, escritor y político argentino, Arturo Jauretche, publicó en el año 1968 enlistando las ideas negativas sobre su propio país que generalmente tienen los argentinos.

En "Zonceras Argentinas y Otras Yerbas", Fernández aborda una serie de nuevos mitos locales con un tono coloquial y la utilización de recursos tales como la ironía y el humor. La presidente lo presenta así desde el prólogo: "Manual de Zonceras Argentinas. Un clásico. Cuando Aníbal -Fernández, claro, ¿qué otro?- me dijo que había hecho uso de la invitación que Arturo Jauretche formulaba (...) en su antológica obra, al dejar hojas en blanco para quien quisiera escribir sobre otras zonceras que, seguro, iban a aparecer por aquello de que- cuando muere el zonzo viejo, queda la zonza preñada- y me pidió que prologara su libro, no sólo no dudé, sino que además me encantó".

Entre otras temáticas, el Jefe de Gabinete trabaja las de la población e inmigración, la autoridad, las instituciones, la economía, el campo y los medios de comunicación. Se trata del segundo título del político, contador público y abogado nacido en la ciudad de Quilmes en el año 1957, y que fuera ministro del Interior primero y luego de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos durante el gobierno de Néstor Kirchner. Cabe destacar también que Fernández es quien actualmente preside el Instituto de Estrategia y Desarrollo “Arturo Jauretche”.

Eva y el ejemplo de Juan Perón

Perón y Evita en su
matrimonio por civil

“Nadie me hubiera recriminado ser solamente la esposa del general Perón, confundiendo mis deberes sociales. Pero me lo hubiese impedido el corazón. Me lo hubiese impedido el ejemplo de una conducta inflexible. Me lo hubiese recriminado, diariamente, esa pasión de trabajo, esa fe iluminada, y esa permanente inquietud por su pueblo, que caracteriza al General Perón.” (Evita)

Fuente: La Corriente Avanza

26 de Julio de 1952: Eva Perón pasa a la inmortalidad


Un día como hoy de 1952, moría Eva Perón, a los 33 años, a consecuencia de un cáncer.
En ese entonces, el país se paralizó a las 21:36 horas cuando la cadena nacional de radiodifusión anunció su muerte.
---
La voz oficial anunció por la radio que a las 20.25 hs. del 26 de julio de 1952, Eva Perón pasó a la inmortalidad y agrega Félix Luna (1985) describe a los días que siguieron " como si una gran tiniebla descendiera en todos lados". Llovizna incesante sobre calles vacías, vidrieras a oscuras, los faroles de las calles cubiertos con crespones negros, no funcionaban los transportes. Se decretó duelo nacional por un mes y la obligación de mostrar señales de duelo. Cerraron los cines, los teatros y todos los espectáculos, las radios transmitían exclusivamente música fúnebre y los diarios orlaban su primera página con franjas negras. .

Fue velada durante 12 días bajo la Cúpula de la Secretaría de Trabajo. La acostaron en un féretro con tapa de vidrio y la cubrieron con un sudario blanco y una bandera argentina. Afuera la lluvia no se detenía y aquellos que querían despedirse esperaban diez horas, helados, empapados y hambrientos haciendo una larga cola que atravesaba cuadras y cuadras del centro de Buenos Aires. Medio millón de personas besó la tapa de cristal. Hubo escenas de dolor frente al ataúd, gente arrancada por la fuerza, gente atendida por las enfermeras de la Fundación.

El 9 de agosto colocaron el féretro sobre una cureña tirada por 35 representantes sindicales en mangas de camisa, la transportaron primero al Congreso, donde fue exhibida durante dos días y luego a la CGT que sería su morada provisoria mientras se construyera el monumento. Durante el trayecto una nube de flores eran arrojadas desde balcones: un millón y medio de rosas amarillas, alhelíes de los Andes, claveles blancos, orquídeas del Amazonas y crisantemos enviados por el emperador de Japón en aviones de guerra (Martínez 1996).
El embalsamador

Pedro Ara, un anatomista español famoso por haber conservado las manos de Manuel de Falla como si aún estuviera tocando, fue convocado por Perón unas semanas antes de la muerte de Eva a fin de encargarle el trabajo de conservar el cuerpo. Ara observó a Eva en agonía. Su tarea comenzó unos 20 minutos después de la muerte y duró unos tres años. Dispuso de un laboratorio aislado en el segundo Piso de la Confederación General del Trabajo. Su labor fue calificada como una verdadera obra maestra ya que logró conservar todas sus vísceras. Luego que la revolución libertadora tomara el poder, temiendo que el cuerpo de Eva fuera profanado, Ara realizó tres perfectas copias de cera y vinil casi imposibles de distinguir del original..
El cuerpo nómade

Tomás Eloy Martínez en su novela Santa Evita (1996) cuenta con detalles el peregrinaje a que fue sometido el cuerpo momificado de Eva Perón. Para muchos era evidente el poder que tenía el alma de Eva ya que todos los que la manipularon terminaron mal: el capitán Galarza quedó desfigurado cuando con el coche que transportaba a Eva volcó. Murieron dos soldados y él sufrió un corte en la cara de 33 puntos (uno por cada año de Eva). Arancibia terminó en la prisión de Magdalena por haber matado a su mujer embarazada al confundirla con un ladrón cuando escondía a Eva en un altillo del barrio de Saavedra. El coronel Moori Koenig que amaba e injuriaba el cuerpo fue primero confinado en el Golfo San Jorge, luego fue internado varias veces con delirums tremens y por coma alcohólico.Mientras el cuerpo de Eva deambuló por las calles de Buenos Aires, donde quiera que estaba aparecían flores y velas.

Finalmente, la revolución libertadora decide darle un entierro cristiano y es enviada en el barco Conte Biancamano con el nombre de María Maggi de Magistris y enterada en el cementerio de Milán. En 1971 el cuerpo fue entregado a Perón en Puerta de Hierro (Madrid) -el coronel encargado de esa tarea afirma que hicieron tiempo para no llegar justo a las 20:25. Tres años después Isabel Perón (presidente de la nación Argentina) trae de regreso los restos a Buenos Aires y son ubicados en la capilla de la quinta presidencial de Olivos, junto a Juan Perón. Con el golpe de estado de 1976, Eva es trasladada a una bóveda en el cementerio de Recoleta donde se está su hermano Juan.
Santa Evita

Las circunstancias de la muerte de Eva Perón se asemejan a las de las mujeres que fueron popularmente canonizadas: murió joven y tras una larga y dolorosa agonía. Para sus detractores era un "castigo divino"; para sus seguidores una mártir y "una santa por eso voló hacia Dios" (Dujovne Ortiz 1996). Sus acciones, por otra parte, fueron comparadas con las actitudes de Robin Hood: Evita le sacaba a la oligarquía para darle a los desposeídos.

Para las clases sociales menos favorecidas, ella encanaba la reivindicación, la lucha contra las injusticias, así como sus sueños y fantasías. Tomas Eloy Martínez afirma que "su muerte fue una tragedia colectiva. Sin la Dama de la Esperanza no podía haber esperanza. Sin la Jefa Espiritual de la Nación, la nación se acababa" (1996:185).

Existió por una parte una canonización oficial: la foto de Eva estaba en los altares y en los discursos de los diputados se deslizaban frases como "Evita fue la santa hecha mujer", "la esencia semidivina de Evita y su obra" (de la Luz Agüero), "Evita es blanca como los corderitos y rubia como las mieses doradas del estío" (Astorgano) e incluso se llegó a decir "inclinemos reverente la cerviz ante el nombre sagrado de Eva Perón" (Ortiz de Sosa Vivas)

Los alumnos del primer grado de escuela primaria aprendían a leer con frases como "Evita me mima" o con "Tengo, tengo, tengo/ tú no tienes nada/ yo la tengo a Evita/ Santa y Adorada".

Pero más allá de la propaganda oficial, más allá de los sindicatos que pedían al Vaticano la canonización de Eva, existía un genuino dolor popular. Los hogares peronistas tenían sus propios altares donde las fotos de Evita eran iluminadas con velas -cada noche a las 20:25 hs.- y estaban permanentemente adornadas con flores. Treinta y cinco años después, pese a las persecuciones y prohibiciones, fuimos testigos que estos altares aún se mantenían en ranchos ubicados en las sierras de Tucumán y Catamarca. La foto de Eva, con sus mejores vestidos de las galas patrióticas, seguía siendo considerada "El Hada Rubia" y homenajeada con florcitas -a veces hechas en papel- y velas.

En la memoria de los seguidores, sobretodo de los lugares marginales y lejanos del país, queda el hecho que "Evita fue la única que hizo algo por nosotros". Los recuerdos hacen referencias a medicamentos, muebles, juguetes, bicicletas, dentaduras postizas, anteojos, máquinas de coser, sillas de ruedas para los afectados de la polio. También para mucha gente representó la posibilidad de acceder por primera vez a zapatos, a una cama, a atención médica o a la ilusión de conocer el mar o la montaña.

La intervención y posterior disolución de la Sociedad de Beneficencia fue analizada como una venganza de Eva a raíz de la renuencia de las damas patricias a nombrarla como presidente de la sociedad tal como era la tradición. Sin embargo, la eliminación de esa institución le permitió a Perón centralizar las distintas políticas sociales y a Evita cambiar la visión de la beneficencia. El lenguaje ya no será de caridad y de paternalismo sino de justicia social. "Cuando los ricos piensan en los pobres, piensan en pobre". Quiere borrar la imagen de los huérfanos con cabezas rapadas y guardapolvos grises pidiendo limosna con alcancías en las esquinas, quiere hacer desaparecer la palabra "no reconocida" de los documentos de identidad, quiere que las madres solteras tengan un hogar donde sentirse protegidas.

Para todos aquellos que siente que Evita les otorgó dignidad no hay dudas de su santidad. Un ejemplo de esto fue la entrega de las primeras mil jubilaciones realizadas en julio de 1950 nada menos que en el Teatro Colón.

Por otra parte, la presencia de Eva creaba un aura a su alrededor. Ella no tenía problemas en confundirse con la gente y para muchos tocar a Evita era tocar el cielo. No dudaba en acercarse y besar a los leprosos, a los tuberculosos, a los cancerosos (en aquel entonces pensaban que era una enfermedad contagiosa) ni a los pobres vestidos con harapos hasta llenarse de piojos. Dujovne Ortiz (1996) rescata el siguiente relato " Cierta vez, Irma Cabrera había tratado de limpiar con alcohol la mejilla de Evita, que acababa de besar a un hombre cubierto de pústulas. Pero la "santa", como la llamaban cada vez con más convicción, le había arrancado la botella de las manos y la había estrellado contra el piso".

Cincuenta años después de su muerte, las pasiones se van esfumando. Y si bien el fin del mileño encuentra a la imagen y/o imágenes de Eva transformada en protagonista de películas y musicales, también marca la presencia de numerosas investigaciones serias donde se analiza la historia de Eva Perón con relatos que ya no surgen del odio ni del amor que con igual intensidad supo despertar. Hoy Evita ya dejó las estampas.

Fuente:
Diccionario de Mitos y Leyendas - Equipo NAyA
http://www.cuco.com.ar/






Filmus y Tomada convocaron a una "Epopeya"


Filmus y Tomada convocaron a una "Epopeya"
para las elecciones del 31 de julio
LUNES, 25 DE JULIO DE 2011 10:33
http://www.tomadaenlaciudad.com
---
Los candidatos a jefe y vicejefe de Gobierno, Daniel Filmus y Carlos Tomada, realizaron hoy un fuerte llamado a la militancia para “salir casa por casa” a buscar votos para “la epopeya de ganar la segunda vuelta” porteña el próximo 31 de julio.

El senador y el ministro de Trabajo encabezaron esta tarde el acto que tuvo lugar frente al Obelisco, sobre un escenario montado en la Avenida Diagonal Norte, y al que Filmus calificó como el acto “de la apertura de una semana de militancia que va a lograr una epopeya”.

“Nos decían que era difícil esta empresa de ganar el 31, y los que sacamos al país de la peor crisis sabemos que las empresas difíciles exigen valor”, señaló Filmus.

El ex ministro pidió a la militancia que “a los que votaron a otras fuerzas hay que decirles que la alternativa es la igualdad, por una ciudad en la que no sólo algunos vivan bien y otros mal”.

“No somos ingenuos, sabemos que la diferencia es grande, pero hicimos la mejor elección del kirchnerismo en la historia de la ciudad de Buenos Aires”, enfatizó.

El candidato a jefe comunal dijo a los militantes que “se puede ir casa por casa y conseguir medio millón de ciudadanos” que lo voten y subrayó: “Esta es la semana que estamos inaugurando de un voto más cada uno, la semana de la epopeya que parece imposible”, en alusión a que cada votante salga a buscar a otro.

Filmus hizo alusión a la negativa del jefe de Gobierno, Mauricio Macri, a debatir antes del balotaje: “Hubiéramos esperado que tenga ese mínimo de coraje y nos mostrara sus ideas verdaderas y no las que le soplan los asesores”.

Previamente, tuvo la palabra el ministro de Trabajo y agradeció a la militancia por la energía: “Nosotros no tenemos alegría organizada ni fiesta preparada, nosotros somos la alegría. No nos bajamos porque vamos a ganar el 31”.

“Quiero pedirles a los 200.000 porteños que no votaron en la primera vuelta, que voten. A los que creemos que Buenos Aires, no está linda, no está buena y que falta mucho por hacer, acompáñenos a construir una nueva mayoría”, aseveró.

Tomada se refirió a la denuncia contra el PRO por las presuntas llamadas realizadas por personal cercano al principal asesor de Mauricio Macri, Jaime Durán Barba, y consideró que “hay dos víctimas de esa campaña de difamación, Daniel Filmus y el pueblo de la ciudad de Buenos Aires”.

En el denominado “Encuentro por la Igualdad”, que comenzó a las 15 y culminó pasadas las 18.30, tocaron Teresa Parodi y La Mosca y se hicieron presentes varios actores, como Raúl Rizzo, Federico Luppi, Lola Berthet y Arturo Bonín.

Rizzo pidió a los porteños que salgan a votar “por una ciudad digna de ser vivida” contra los que proponen una Buenos Aires “superficial, vacía, que se esconden en esos putos globos amarillos”.

Acompañaron en el escenario a los candidatos los legisladores electos Juan Cabandié, Gabriela Alegre, Gabriela Cerruti, Aníbal Ibarra, los diputados Ariel Basteiro, Martín Sabbatella y Carlos Heller, los postulantes a diputados Roberto Felletti y María del Carmen Bianchi, y la dirigente Kelly Olmos.

Por otra parte, Filmus participó este mediodía de una visita a la feria Tecnópolis, en donde se realizó una teleconferencia con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, mientras que Tomada estuvo en los actos por el 30 aniversario del atentado a Teatro Abierto, referente de la resistencia cultural durante la última dictadura.

EL PELIGRO DE CANTAR VICTORIA ANTES DE TIEMPO

Por Gabriela Pousa

Aunque a simple vista parezca calcado con otros de antaño, el escenario político actual, se caracteriza por ciertas particularidades interesantes para analizar.

Si bien se trata nuevamente de entrar al cuarto oscuro, la diferencia radica quizás en cómo llegan esta vez, los votantes y los candidatos, a ese ámbito.

En común con votaciones pasadas, habrá un alto porcentaje de votos al “menos malo”, poniendo en evidencia la crisis de un sistema representativo donde dirigencia y ciudadanos continúan habitando diferentes espacios.

Hablar del “voto útil” no es políticamente correcto, implica discriminar entre sufragios de utilidad y otros abyectos. Se corre el peligro de pisar el susceptible límite de la diferenciación: actitud que -de un tiempo a esta parte-, parece haberse convertido en un sacrilegio imperdonable.

La igualdad se tornó dogma, sinónimo de estandarización compatible con la manipulación, y afín a la necesidad de evitar un pensamiento dispar. En síntesis, una entronización de la masa en detrimento de la individualidad. Pero, más allá del juego de palabras, habrá también “voto útil” igual

Lo cierto es que en los albores de los comicios presidenciales, estamos acudiendo a hechos que en otras oportunidades no sucedieron, o al menos no tuvieron la magnitud actual. Uno de ellos es la irrupción de un protagonista ajeno a estos avatares, que vuelve a poner de manifiesto la devaluación de clase política tradicional.

Puede aducirse que Miguel Del Sel no es ninguna originalidad, y que ocupa hoy el espacio que ayer ocupara Carlos Reutemann, Daniel Scioli u otros tantos que surgieron para atraer al electorado hastiado por los fracasos de la ortodoxia.

Sin embargo, el actor no llega y da el batacazo inserto en ninguno de los clásicos aparatos clientelistas partidarios. Del Sel, en Santa Fe, sepulta al mismísimo candidato oficial, pese a la ventaja que da ser delfín presidencial.

Otra de las características -si no inédita, al menos peculiar- de esta antesala electoral, radica en el rol de una oposición que no emana, precisamente, de las tradicionales estructuras partidarias democráticas.

La verdadera oposición surge hoy de las propias entrañas del gobierno, y no solamente por el episodio de Carta Abierta o los exabruptos de sus adláteres. Eso son apenas anécdotas en el marco de las contradicciones habituales.

Obsérvese que los más graves casos de corrupción que están opacando (o intentando opacar), la posibilidad de un triunfo rutilante como se venía avizorando por parte del gobierno, no proceden de ninguna de las alternativas que pretenden reemplazarle.

No es ni el radicalismo, ni el peronismo ortodoxo, disidente, federal o como guste llamársele, ni tampoco la izquierda más vernácula, quienes han sacado rédito político de la cantidad de errores que ha cometido el oficialismo. Por el contrario, en la mayoría de los casos, frente a supinos desatinos guardaron silencio, o esgrimieron como espectadores tiesos, alguna suerte de crítica al respecto. No mucho más.

A su vez, tampoco, una vez descubiertas las maniobras turbias del Ejecutivo, han impulsado investigaciones severas que arrojaran resultados definitivos. El kirchnerismo, guste o no, siempre estuvo un paso adelantado, logrando disipar con un aceitado engranaje mediático, los efectos colaterales, y reemplazando un tema escabroso, por otro capaz de captar la atención popular con oportuna velocidad.

Así, la mayor fuerza opositora que está tratando de jaquear o desnudar la matriz gubernamental, sin que pueda garantizarse por ello que sea un jaque mate final, se halla hoy en uno de los enemigos creados caprichosamente por él mismo.

¿Sabrían los Kirchner que su embate directo y sin sentido contra un medio masivo como lo es Clarín, terminaría dándole tan duros disgustos? O han tenido una falla importante en su percepción, o su audacia política es de tal envergadura que se atreven a enfrentar las evidencias más palpables de su corrupción, convencidos de poder alivianarlas, para que no pasen de meros golpes, y hagan mella el objetivo final: la reelección presidencial.

Sin eufemismos ni sutilezas, es justo admitir que quién puso de manifiesto la esencia intrínseca de este gobierno, quién lo desnudó frente a la opinión pública enceguecida por los espejitos de colores del consumo “masivo”, o del engaño del “para todos gratuito” cuyo costo es altísimo; ha sido y sigue siendo el periodismo (o cierto periodismo, mejor dicho)

Algunos ejemplos que obran como la prueba del botón: desde la bolsa de Felisa Miceli en el baño de su despacho en un ministerio de la Nación, pasando por las conexiones de Antonini Wilson con la Casa de Gobierno, la aduana paralela con Venezuela, el enriquecimiento ilícito de unos cuántos, el tráfico de medicamentos adulterados, el uso y abuso político de los derechos humanos, hasta los sobreprecios en obras públicas, y este “ahora” donde cada día nos desayunamos con algún nuevo escándalo.

Ningún partido político ha podido desenmascarar al kirchnerismo como lo está haciendo, tal vez para resarcir errores propios del comienzo – para qué mentirnos –, el grupo Clarín a través de sus medios. Podrá decirse con argumentación discutible o no, que ha emprendido esta misión para preservarse a sí mismo, pero esa es otra cuestión.

Estamos presenciando el boomerang del afán bélico de un oficialismo que ha creado enemigos hasta de aquellos que fueran, originalmente, sus aliados más férreos.

Lo cierto es que si no fuese por el llamado “monopolio”, mucha podredumbre y oscuridad hubiese quedado en penumbras. Si esperábamos que fueran los candidatos que pretenden enfrentar a la Presidente quienes echaran luz sobre los hechos, seguiríamos prácticamente ciegos.

Ahora bien, si esta luminosidad ha de servir para cambiar ya no depende del perseguido multimedios. Este apenas obra como espejo. Muestra lo que hay. Pretende desasnarnos, más allá de la causa que lo mueve a hacerlo, y de la crítica que pueda hacérsele por la demora en ello.

El mentado “gran diario argentino” deja la realidad sin maquillaje, como ha dejado a varias Madres de la Plaza de Mayo con el pañuelo embarrado. Lo negro es negro, no más blanco.

Continuar o no con este resquebrajamiento depende además que se suban al carro, otras voces con micrófonos abiertos. Hay, ciertamente, microclimas donde interesa no sólo el fin sino los medios, que bregan por despertar al resto. Pero también es cierto que parte de ese “resto” ha sido ganado por el conformismo de la pobreza ad eternum. Está preso de ese Estado supuestamente paternalista tras el cuál se esconde el depredador gobierno.

Creer que una derrota en Capital Federal, en Santa Fe o en Córdoba define la suerte de Cristina Kirchner, es olvidar lo acontecido en el 2007 cuando también derrotada en esos distritos, signada por el secuestro de la valija con dólares en el aeropuerto, terminaba luego venciendo.

A su vez, es limitar los alcances de un país donde el hambre y la miseria continúan haciendo estragos, y consecuentemente hay quienes no saben de qué tratan las portadas de Clarín ni acceden a los twitters ni al Facebook.

Por eso, todo sigue siendo demasiado incierto, y ver sin mirar con detenimiento puede hacer creer que, algunos garrotazos dados al monstruo, lo aniquilan cuando en realidad está reposando para volver al ruedo.

GABRIELA POUSA

Enviado por Hugo César Renés
En azul y blanco

Cuál es la diferencia entre Político y Ladrón

Millor Fernandes

YO NO HABIA ENCONTRADO DIFERENCIA ALGUNA 
PERO ALGUIEN LO PENSÓ MEJOR...
---
En Brasil, Millor Fernandes (humorista, dramaturgo y escritor) lanzó un desafío público con la siguiente pregunta:

- ¿Cuál es la diferencia entre Político y Ladrón?

Le llamó mucho la atención la respuesta de un lector:

- "Estimado Millor, después de una larga búsqueda llegué a esta conclusión: La diferencia entre un político y un ladrón es que el primero lo elijo yo, y el segundo me elige a mi. ¿Estoy en lo cierto?"

Esta fue la réplica de Millor:

- "Apreciado señor, usted es un genio. Es el único que logró encontrar una diferencia."

En azul y blanco, 
HUGO CÉSAR RENÉS

Otro clavo para el ataúd - por Enrique Guillermo Avogadro

Ryszard Kapuściński

"Podría hablarse de ello con tristeza e indulgencia si no fuera porque había sacado miles de millones de las arcas del Estado, cometiendo él y su gente- estos actos de rapiña en medio de cementerios de gente muerta por hambre, cementerios que se veían desde las ventanas del palacio ". - Ryszard Kapuściński

Pido anticipadas disculpas por la autorefencia en la que se convertirá, a poco de comenzar, esta nota. Pero no la realizaré a título de vanagloria sino, en la medida en que mis pronósticos son confrontados diariamente con los resultados de supuestas encuestas, para fortalecer la esperanza de la ciudadanía en un cambio de rumbo para la República.

Nuevamente ayer, en Santa Fe, las empresas de compulsa de opinión, aún las más serias, erraron en sus proyecciones, algunas por distancias enormes. Ese fracaso se suma a la propia interna del PJ unido en Santa Fe (cuando dieron ganador a Bielsa, que salió tercero), a Tierra del Fuego (cuando anunciaron que la próxima Gobernadora sería la Diputada Bertone), a la Ciudad Autónoma (cuando nadie pudo predecir los veinte puntos de ventaja que obtuvo Macri),

Hasta ayer a la mañana, es decir el propio domingo de las elecciones santafecinas, los analistas reales o presuntos, serios o alquilados- nos hicieron saber, amparados en que la veda electoral sólo regía para la Provincia que concentraba todas las miradas, que el orden de mérito favorecería fuertemente a Bonfati, candidato del Frente Progresista, y que los otros dos mayores competidores, Torres del Sel del Pro- y Rossi del FpV- pelearían voto a voto por el segundo lugar.

Como se vio, no solamente no fue así sino que el actor, recientemente devenido candidato electoral, lideró las posiciones hasta casi la medianoche.

Esas mismas empresas de medición de opinión pública son las que soportan, diariamente, el ya ganó oficial. ¿Por qué creerles ahora, cuando venimos de ver cómo se equivocan tan fiero o, lisa y llanamente, mienten?

Desde estas columnas dije: Dentro de diez días, el 24 de julio, la elección de Santa Fe seguramente pondrá a don Agustín Rossi, abandonado y solitario representante del FpV en la Provincia, en el tercer lugar, después de Bonfati, socialista, y de Del Sel, del PRO,cualquiera sea el orden en que éstos terminen . Esa nota, que puede verse en mi blog (http://egavogadro.blogspot.com/2011/07/cristina-y-sus-catastrofes.html ) y que fue publicada por dieciséis medios electrónicos argentinos y uno venezolano, no me convierte, ni pretendo que lo haga, en un gurú de la política, y su referencia sólo viene a cuento para justificar por qué dudo de las encuestas.

El gran perdedor de ayer fue Binner quien no sólo vio ganar a su delfín por estrechísimo margen menor a 4%- sino que tendrá que contemplar como Bonfati intenta gobernar sin mayoría propia en ambas cámaras de la Legislatura, cosa que no ha sucedido nunca. Tampoco resulta un sapo fácil de tragar esa pequeña diferencia para los distintos partidos que forman su Frente Progresista, del cual el radicalismo es el principal componente; es que la gente del interior provincial, esencialmente fieles al partido de Alem y de Yrigoyen, tampoco vieron con buenos ojos la traición del socialismo en las provincias de Córdoba y Buenos Aires, y algunos votos de Barletta se les perdieron por el camino a ese Frente.

Don Rossi soportó, tal como lo predije en la misma nota, una fuga muy importante de votantes del PJ en la interna, aquellos que acompañaron a Perotti en su pseudo patriada y que no lo siguieron cuando se dejó convencer por la Casa Rosada para encabezar la lista de diputados nacionales del FpV. El campo, masivamente, trasladó sus votos al PRO y en esa mudanza no resultó un dato menor el comentario de Reutemann, cuando aclaró que siempre ha sido peronista y nunca kirchnerista. También dije, y el resultado de ayer me dio la razón, que la visita de la señora Presidente el martes a Santa Fe y, sobre todo, sus dichos anti-Binner, actuarían como un salvavidas de plomo sobre la candidatura del Chivo Rossi.

Un párrafo aparte merece el fuerte triunfo de la señora Bielsa como primera candidata a Diputado provincial por el FpV. La hermana del ex Canciller y del ex DT de la selección de fútbol no pertenece pese a que, obviamente, no será reconocido por los lenguaraces de doña Cristina- a la propia tropa del cristinismo . Su victoria proviene, en realidad, de la presencia mayoritaria del PJ federal de la Provincia; sucede, entonces, que su elección responde, con exactitud, a la realidad local, en este caso no traspolable al nivel nacional, y así debe ser leído.

Todo esto, obviamente, se relaciona con mi firme convencimiento de que el FpV perderá las elecciones de octubre y noviembre y, sobre todo, de que doña Cristina, que de tonta no tiene un pelo, no se presentará para caer derrotada y, ni siquiera, para asumir ese riesgo.

El próximo domingo, si es que la señora Presidente no ordena a su representante renunciar, habrá ballotage en la ciudad de Buenos Aires. El pobre Filmus con quien no coincido, pese a reconocerlo como un político probo- sufrirá un castigo inimaginable hace pocos días. No sólo ha recibido el fuerte fuego amigo que le dirigieron los ¿intelectuales? de Carta Abierta sino que ha debido soportar las colaboraciones de don Fito Páez y don Anímal Fernández. Ese cúmulo de buenas noticias, al cual la informada ciudadanía porteña accedió con facilidad, será acompañado por el natural voto triunfalista que llevarán los vientos santafecinos a las arcas del PRO.

Como la prudencia no es una de las escasas virtudes que me adornan, me atrevo a pronosticar un resultado que se parecerá al 68% - 32%. O sea, una nueva catástrofe para el cristinismo , que necesita al menos de un 40% para mantener infladas las velas del ya ganó .

Luego, llegará la ya demostrada por la ausencia de candidatos propios- debacle cordobesa. A pesar de no acompañar de cerca el tema provincial, algunos amigos mediterráneos me dicen que Aguad podría dar una sorpresa, reverdeciendo las esperanzas de Alfonsín de resultar segundo en las primarias de agosto.

Hoy, en la foto no en la película- debe pelear ese lugar con Duhalde, a quien el enorme porcentaje de votos obtenidos ayer por Del Sel, más muchos del PRO porteño, acompañarán el 14. Los barones del Conurbano también remarán para evitar ser enterrados con el ataúd del cristinismo , al igual que varios gobernadores, hoy encubiertos aliados del Cabezón .

No quiero transformar en realidad una mera expresión de deseos pero, si tan incierto resulta hoy el triunfo de doña Cristina en octubre, ¿no cabe la posibilidad de que salga tercera en agosto? Es poco probable pero, con certeza, posible.

No dudo, ni por un momento, que doña Cristina debe estar soportando una enorme presión de los delincuentes que forman parte de su banda para que no abandone la carrera presidencial, ya que muchos de ellos terminarán presos y pobres. Sin embargo, la fuerte personalidad de nuestra señora Presidente se impondrá, a último minuto, para evitarle la ya segura derrota en las urnas.

Los dados están rodando nuevamente. Y todos los tiros con grandes apuestas la han encontrado perdidosa.

Tal vez, sólo tal vez, nuestros amigos economistas puedan decirnos, a partir de ahora, cuánto dinero, proveniente de los cofres non sanctos de estos corruptos, se fugará de la Argentina antes de diciembre. Será un buen termómetro para medir la real fe de los bandidos en un nuevo período presidencial de la viuda de Él .

La otra forma de evaluar esa situación será el comportamiento de los capitanes de la industria. Son, salvo honrosísimas excepciones, prebendarios, corruptos y, sobre todo, pusilánimes. Pero no comen vidrio. El natural temor a equivocarse y quedar a la intemperie en el paraíso gubernamental hará, con certeza, que repartan sus huevos en diferentes canastas; el diferente tamaño de esos huevos dará la verdadera pauta de su pensamiento.

Los argentinos tenemos, por delante, dos semanas de gran stress, pero estamos acostumbrados a soportarlo individualmente y a sobrevivir. Falta sólo saber, entonces, qué sucederá con la República.

Bs.As., 25 Jul 11

Enrique Guillermo Avogadro
Abogado

Alfonsín dialogaría con opositores y/u oficialistas


Alfonsín negó haber pactado una alianza con Duhalde para las elecciones de octubre

"No hemos tenido ninguna conversación ", aseguró el candidato radical, aunque aclaró: "Yo no tengo problemas de dialogar con nadie, inclusive con el oficialismo, para solucionar los problemas de los argentinos".

Elecciones 2011: resultados de Santa Fe

Fuentes: DyN y La Nación

El candidato del oficialismo santafesino, Antonio Bonfatti, resultó electo anoche gobernador de aquella provincia en un comicio en el que la gran sorpresa la dio el actor Miguel del Sel tras pelear cabeza a cabeza por la sucesión de Hermes Binner, y desplazar a un tercer lugar al postulante del peronismo local, el kirchnerista Agustín Rossi.

Paradójicamente para el kirchnerismo, a diferencia de Rossi su primera candidata a diputada provincial, María Eugenia Bielsa, se imponía con el 35 % de los sufragios, seguida por el postulante del oficialista Frente Progresista Cívico y Social, Raúl Lamberto, con el 32 %, y en tercer lugar Norberto Nicotra, del PRO, con 14 %.

Lo público y lo privado: una frágil divisoria de aguas

Sarkozy: antes y después del PhotoShop

Sábado 23 de Julio de 2011
Punto de vista 
I. Gretel Ledo
Abogada - Politóloga - Socióloga
www.gretel-ledo.com.ar

El proyecto de ley de la diputada francesa Valérie Boyer, perteneciente al partido del presidente Nicolás Sarkozy, tendiente a regular las exhibiciones de imágenes de políticos que han sufrido retoques o alteraciones, ha suscitado una serie de cuestionamientos dividiendo opiniones.

El punto álgido es el abuso en la utilización del PhotoShop para muchos políticos al momento de hacer campañas gráficas.

Hoy, la estética se ha filtrado con éxito en todas las esferas de la vida cotidiana y, los políticos, no resultan exentos. Sin embargo, el principal objeto de crítica es la ausencia de transparencia para los ciudadanos que reciben una imagen alterada distinta a la actual de manera inconsulta.

Esta suerte de estafa moral, avasalla los derechos de los ciudadanos al acceso de una información veraz y transparente, certera respecto a quién tienen delante de ellos como representante de sus ideas. El electorado se torna en rehén de una fragante mentira pasando a su vez del estadio de ciudadano al de consumidor. El elector en tanto mercancía apetecible, se vende como tal, en un sistema de mercado que ha desnaturalizado las reglas de la política. Esa mercancía, a la vez objeto fetiche del sistema en que todos están cautivos, debe ser presentada lo "más decorosa" posible. Eso incluye mutar la imagen del candidato.

Si bien puede alegarse que el consumo de la estética nos incumbe a todos, existe una diferencia entre las acciones privadas y las públicas. Quien se candidatea, está dispuesto a pagar el precio de resignar parte de su privacidad a la exposición continua. Allí es por donde corre el pequeño espacio que separa la liberalidad en dar cuenta de las acciones individuales y la obligatoriedad de publicitarlas. Esto incluye el fraude por exhibir una figura que no condice con la actual. ¿Cuál es el grado de legitimidad discursiva y propositiva de quien sostiene con palabras aquello que desde lo visual desnuda inconsistencia por ausencia de identidad imagen-persona?

Para Néstor García Canclini, "la ropa, además de proteger, presenta la imagen que deseamos dar, comunica pertenencia y aspiraciones." Hoy, la estética determina qué presentar y cómo hacerlo. El candidato-modelo se convierte así en manekin perfecto, un ejemplo a imitar y por ende a votar.

¿Cuánto puede durar el momento de frágil encanto fingido? Un soplo subrepticio que equivale a la extensión del acto proselitista. Pero aquí no hay buenos ni malos. Como en todo pacto, se precisa del acuerdo de, al menos, dos partes. La entrega de un voto es el sello de un compromiso cívico y no resulta valedero esgrimir un velo que impide la libre elección, siempre que las instancias de transparencia y veracidad en la información estén garantidas.

Vivimos tiempos de campañas carentes de contenidos y llenas de imágenes. Se consume el banal marketing político y no propuestas.

El electorado se mueve en construcciones, relaciones no naturales sino naturalizadas. Según Pierre Bourdieu, en la realidad social concebida como conjunto de relaciones invisibles, interactúan poderes o capitales del tipo económico, cultural y simbólico y social. El capital simbólico da cuenta del poder de nominar, dar nombre a las cosas. Se trata de la capacidad de construir al otro. Es en este sentido, en que una campaña mediática tiende a construir una imagen y ofrecerla ávida de ser consumida.

Establecer una distancia crítica entre lo vendible y lo genuino es el real desafío. El electorado debe rehusarse a considerar como "lo dado" aquello que se le representa in mente e ingresa por la mirada. El cuestionamiento crítico hará caer las vendas aun de quienes esperan que la ciudadanía siga consumiendo apariencias físicas falaces.

La guerra por las boletas y las primarias de Agosto 14

El Juez Federal Manuel Blanco

Por Carlos Tórtora para el Informador Público

Al realizarse simultáneamente las primarias nacionales y las bonaerenses el 14 de agosto, el Juez Federal de La Plata Manuel Blanco tiene a su cargo entonces el control de ambas. Ayer, el magistrado sorprendió a la dirigencia política al resolver que la Justicia provincial no tendrá la responsabilidad de distribuir las boletas para “la apertura de las urnas” y “la reposición” en las elecciones primarias.

Según aclara la resolución, el “juzgado no tomará a su cargo la distribución de boletas de sufragio, resultando la provisión de las mismas a las mesas electorales, y su reposición, exclusiva responsabilidad de las agrupaciones políticas a través de sus respectivos fiscales”.

Aunque la información periodística no lo aclara, semejante decisión se fundamentaría en que, debido a la enorme cantidad de listas que compiten en cada agrupación política -sobre todo para concejales e intendentes- la multiplicación de boletas complica sensiblemente su distribución. Blanco pudo resolver así -y unos cuantos partidos ya están recurriendo su decisión- porque la ley 26.571 de reforma política y el Código Electoral Nacional difieren en el punto de las boletas. Este último, en su artículo 66, inciso 5, establece la obligación de la Junta Nacional Electoral de remitir a las mesas las boletas entregadas por los partidos políticos. En cambio, la ley 26.571, un engendro jurídico difícil de entender, nada dice sobre la distribución de boletas, lo que le permite al juez que controla el 40% del padrón nacional decirles a los partidos que organicen su delivery electoral como puedan, si es que pueden. Blanco lidera en la Justicia Federal una cerrada oposición al nuevo régimen de primarias. El 28 de noviembre del año pasado no se anduvo con medias tintas y aseguró que las primarias son impracticables. Su cálculo su simple: las primarias se realizarán el 14 de agosto y el 3 de septiembre vencerá el plazo para que los partidos presenten sus candidatos para su oficialización para las elecciones generales, por efectuarse el 23 de octubre. La Justicia tendrá apenas 18 días para realizar el escrutinio. Y la determinación del cumplimiento del piso del 1,5% de votos válidos emitidos que exige la ley para poder participar en la elección general podría quedar paralizada si uno o varios escrutinios entran en crisis o se judicializan, con las correspondientes impugnaciones y apelaciones que podrían llegar hasta la Corte Suprema. Más de un funcionario de la Justicia está convencido de que la advertencia de Blanco puede ser profética y que existen riesgos de que las primarias terminen en un escándalo mayúsculo, si el calendario electoral entra en crisis.

Los puntos que faltan

Volviendo a la batalla por la distribución de las boletas que acaba de empezar, el tema no es menor. Sólo hay dos fuerzas políticas en condiciones de autogestionarse en la distribución de boletas para las 32.000 mesas de votación que hay en la provincia, en un territorio cuya superficie supera la de Italia. Éstas son el PJ y la UCR, hoy aliada de Francisco De Narváez en la UDESO. Mucho más lejos, el duhaldismo podría contar con una aceptable red de distribución, aunque le costaría cubrir toda la provincia. Los que seguramente entrarían en emergencia con la decisión de Blanco serían Elisa Carrió, Alberto Rodríguez Saá, Hermes Binner y Alicia Argumedo. A sus respectivas alianzas les resultaría bastante difícil cubrir este gigantesco esquema, que sería problemático aun contratando empresas especializadas.

Si alguien quisiera pensar en las posibles consecuencias de esto, parece obvio que la no distribución oficial de la boletas favorecería al kirchnerismo y en menor medida a la UDESO, pero les restaría votos a todos los demás, porque en muchas mesas los votantes de las alianzas menores se encontrarían con que no encuentran la boleta de las mismas. Esta escasez haría que tengan más consumo las boletas que sí estén presentes, lo que aumentaría el porcentaje de votos del Frente para la Victoria y tal vez también de la UDESO. Es sabido que en Olivos crece la inseguridad acerca de si CFK obtendrá el 14 de agosto el 40% de los votos que le permitiría al gobierno darse por ganador, sin ballotage, para el 23 de octubre (siempre y cuando ningún opositor alcance el 30% de los votos). ¿Está empezando el juego sucio para que el gobierno se garantice el 40%? Según algunas fuentes oficiales, el kirchnerismo hasta podría forzar todavía la suspensión de las primarias a través de su judicialización. Sin embargo, cada día que pasa esta posibilidad se acota.

Lo que a esta altura resulta indudable es que el kirchnerismo está cayendo en su propia trampa: el “Cristina ya ganó”. En circunstancias normales, obtener 35 puntos en la primaria sería un buen resultado, que le daría serias chances de superar el 40& el 23 de octubre. Pero en las actuales circunstancias, llegar a 39 puntos podría ser leído como un fracaso oficialista. La esperanza cristinista para la primaria es el corazón del aparato clientelista montado en el segundo cordón del conurbano, donde una abrumadora diferencia a favor de Cristina le permitiría compensar con creces los flojos resultados que le esperan en Santa Fe, Córdoba y la Capital. La guerra por las boletas acaba de empezar. La decisión de Blanco, si es confirmada por la Cámara Nacional Electoral, le podría dar entonces a la Casa Rosada algunos puntos vitales para llegar al número mágico: 40%.

Content copyright InformadorPublico.com.
All rights reserved.


"TENEMOS QUE DESARROLLAR EL PAÍS EN FORMA ARMÓNICA"


La presidenta Cristina Fernández de Kirchner afirmó que “tenemos que desarrollar el país en forma armónica, en el que el mercado interno sea uno de los puntales”, y destacó que hay “un Estado comprometido por convicción a sostener el nivel de demanda agregada”.

Colombia: UN ACTOR DE PRIMER ORDEN



UN ACTOR DE PRIMER ORDEN

(Bogotá, Colombia) Los integrantes de la Comisión Asesora de Relaciones Exteriores, reunidos este martes en la Casa de Nariño con el Presidente Juan Manuel Santos, destacaron que Colombia volvió a ser un actor de primer orden en la política internacional.

“Colombia ha vuelto a ser reconocida internacionalmente como un actor de primer orden, y como un actor que lo hace en desarrollo de unos principios que forman parte de lo que podríamos llamar nuestra política internacional desde hace mucho años”, declaró el ex-presidente Ernesto Samper, vocero de la Comisión Asesora.

El ex-mandatario señaló que la Comisión Asesora resalta el trabajo del Gobierno Santos en lo que hace referencia a la nueva etapa de relaciones que se ha abierto no solamente dentro de la región, sino particularmente a nivel bilateral, como sucede en el caso de Venezuela y Ecuador.

“Nosotros deseamos que el Presidente Chávez recupere rápidamente su salud. Consideramos que ha sido un buen aliado de esta nueva política internacional”, agregó Samper.

Los ex-presidentes César Gaviria y Ernesto Samper, y los otros integrantes de la Comisión Asesora, dejaron una constancia de felicitación al Presidente Santos y a su Canciller por estos logros de la política internacional.

Temas de la Comisión

La Comisión Asesora hizo una evaluación de lo que fue la presidencia de Colombia en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, donde el país hizo un aporte fundamental sobre las soluciones que se le pueden brindar a ese país en los próximos años.

También analizó la evolución de los tratados de libre comercio que están pendientes de suscripción o de aprobación. Samper reportó que el tratado con la Unión Europea marcha a muy buen ritmo y en gran parte ha sido evacuado.

Respecto al Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos, el ex-presidente dijo que su aprobación depende en gran medida de que el Congreso norteamericano supere la coyuntura que existe hoy sobre el techo de la deuda.

“Pero hay buenos augurios de que de resolverse este problema de coyuntura, pues Colombia puede estar en el primer lugar de la fila de estas aprobaciones”, apuntó Samper.

La Comisión también hizo un examen del trabajo que ha venido realizando la ex-canciller María Emma Mejía al frente de la UNASUR, donde está diseñando una nueva institucionalidad, trabajando conjuntamente de los demás países.

“Creemos que Unasur es un excelente escenario político para debatir los temas que de alguna manera nos afectan”, afirmó Samper.

En RazonEs de Ser

Fito Páez... entero - por Fernando Buen Abad Domínguez


En RazonEs de Ser

Buenos Aires. “En esta p--- ciudad… matan a pobres corazones”

Resulta que la derecha más podrida de la Argentina, en la plaza pública de su hipocresía, quema en leña mediática a Fito Páez. Hablan ofendidos muchos de los que han sido complacientes y serviles con el “Plan Cóndor”, muchos que todavía lloran el juicio y castigo a Videla, muchos que tienen aliento de magnicidas y tufo de golpistas. Ahora recorren las calles escandalizados porque un rockero irredento les expresó su asco electoral y su desprecio histórico. Con cinismo mass media los torturadores se victimizan.

¿Por qué habría de silenciar Fito Páez el asco que le provocan aquellos fascistas que votan a los fascistas? El candidato Macri cargado con un ideario nazi-fascista y con un prontuario delincuencial que le merecería cárcel y repudio a los ojos de “cualquier cristiano”, tiene corifeos mediáticos que se desagarran las vestiduras con el pretexto de que Fito “discrimina” a la mitad de los “porteños”. Sartre escribió su Náusea.

Pero en realidad Fito les importa un pito. Ellos van por Cristina, ellos buscan la “presa” mayor, ellos quieren ensuciar todo lo que suene a kirchnerismo y ellos aprovechan todo lo que encuentran para arañar argumentos, según su lógica, manipulables. Ahora toda la derecha más mediocre se alza con ínfulas de indignación. Ahora los intelectuales más mediocres, los comentaristas faranduleros más ramplones, los políticos más impresentables... están “ofendidos” y moquean escandalizados sobre el manto virginal de su exitismo electoral.

Y el exhibicionismo pueril de estas magdalenas atónitas, y dolidas, viene como anillo al dedo para abonar testimonios irrefutables sobre su hipocresía infinita y sus operaciones mafiosas al unísono. Han sido realmente tontitos. No hubo uno que se silenciara ni por pudor ni por sospecha de idiotez contagiosa. Todo lo contrario, se descosieron pródigos en adjetivos y caritas socarronas, se embriagaron con énfasis sentenciosos y triunfales, se regodearon en las babas de su ingenuidad y arremetieron contra Fito pensando que el golpeteo calumnioso se capitalizará en éxito político. Nunca antes un rockero se fortaleció tanto con la debilidad de esos canallas que, en verdad, dan asco. Hay que verlos.

De este bochorno nazi-fascista pleno de exhibicionismo mercenario, sale ganando el pueblo argentino que lucha por emanciparse de todas esa calañas parasitarias que circulan impunemente por las pantallas televisivas, todavía con las manos manchadas de sangre. Sale ganando lo mejor de un pueblo que se diferencia cada día más de los dinosaurios genocidas responsables, directa e indirectamente, de las 30 000 muertes que viven en la batallas más dignas. Sale ganando esa Argentina de hoy que, a tirones y no sin contradicciones, va dando ejemplos de dignidad. Nada de esto esconde las meteduras de pata, las incongruencias, las debilidades ni las calamidades que reinan aun en un país pleno de riquezas.

Son estas horas en que Argentina requiere un frente único contra la derecha. Son estas las horas en que esa derecha, en sus desesperación, hará payasadas como la que ha protagonizado contra Fito Páez, para mostrar su verdadero rostro intolerante y putrefacto. Es esta la hora en que nadie debe engañarse y en que nadie debe sustraerse a un combate necesario y obligatorio que supere, de una vez por todas, esa lacra tóxica y decadente que está dispuesta siempre a financiar, y aplaudir, golpes de estado y magnicidios. “Siento que el cuerpo celeste de la ciudad se retuerce en arcadas al ver a toda esta jauría de ineptos e incapaces llevar por sus calles una corona de oro, que hoy les corresponde por el voto popular pero que no está hecha a su medida.” Fito Páez
http://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-172084-2011-07-12.html

Esta ofensiva contra Fito, en lo individual, es en realidad un alarido histérico contra un pueblo en su totalidad. Es un aviso más, es una pataleta histérica, es un gesto descompuesto y decadente que en su inutilidad nos ofrece sus verdaderas intenciones, exhibe a sus más conspicuos personeros, muestra sus heridas y sus perversiones. Es hora de profundizar lo mejor del modelo económico que los trabajadores soportan. Pasar de la náusea a la lucha. El mal rato que han hecho pasar a Fito, y a muchos, es en realidad un buen retrato de la inteligencia (escasa) de una clase desesperada que no podrá contra Cristina y lo sabe bien. Bien que lo sabe.

Por un gran frente único contra Macri y la derecha.
Cortesía Rebelión/Universidad de la Filosofía

DEBATE OBLIGATORIO PARA UNA DEMOCRACIA ADULTA


Por Alberto Asseff *

Existe un tiempo en la vida para ser niño. Buen momento iniciático. Ternura, juegos, ilusiones, fantasías y, sobre todo, absorción de valores, esos que nos robustecerán en las etapas siguientes. Empero, no podemos anclarnos en la infancia.

Nuestra democracia se mueve en una perenne puericia. Desde sus pecadillos hasta sus graves faltas, casi todo sigue igual. Las fallas veniales son la promesa fácil, la palabra remanida, el discurso demagógico, las recurrencias populistas, la ligereza propositiva. El pecadillo es la liviandad.

Los otros, los ominosos y grandes fallos, van desde la trampa electoral hasta la manipulación mediática y propagandística, pasando por la literal compra del sufragio, tal como acaece hoy mismo en el interior de Formosa, de Salta y otros lares. Y no solo en la tierra adentro de las provincias rezagadas por un desquiciante centralismo político-económico. También sucede en las propias ciudades principales mediante la amañada utilización del asistencialismo y de las dádivas.

Todo esto se sabe, pero se disimula. Pareciera que es un (dis) valor entendido que nadie intenta siquiera corregirlo. El asesinado Facundo Cabral, ese trovador protestón, recordaba que cuando tenía nueve años logró que Perón detuviera su coche para preguntarle qué es lo que quería decirle. Facundo le expresó que deseaba trabajo para su madre. Evita, al oírlo, exclamó “¡Por fin alguien que pide trabajo y no limosna!” Sesenta años después pasa lo mismo. No aprendimos.

Continuamos votando por el ‘mal menor’, por el ‘voto útil’, por quien es más conocido- sin preocuparnos por saber de otros -, por espejismos como el 1 a 1 o el “modelo” que, cual burbuja, mágicamente incrementa el consumo sin aumentar la producción.

El gran ausente es el debate. Se afronta o se elude conforme lo manden las encuestas previas o los consejeros de imagen. Es la democracia pueril.

Sin debate la votación se vacía de su sustancia. No se deciden estrategias y políticas. La belleza retórica es un adorno atractivo, pero es el contenido de la idea-ideal el que debe incidir para inclinar la voluntad ciudadana. Esas ideas son las famosas propuestas, las eludidas de nuestras campañas electorales.

Un candidato monologando desde una tribuna o en una entrevista periodística brinda un panorama parcial, segmentado. En contraste, confrontando con sus competidores en un debate articulado por reglas de temas y tiempos, posibilita que el ciudadano disponga de un bagaje amplio para expresarse.

El debate impele a no sanatear. La sanata es el peor enemigo de la democracia genuina porque induce a que todo sea yerro, desde un comienzo hasta el final. Al principio es una falacia. Al término es una dolorosa frustración que obliga a ese infernal ‘empezar de nuevo’. Es el estancamiento de casi medio siglo de nuestro país. El antibiótico contra este tóxico es el debate.

Nuestros problemas no pasan por el formidable país que tenemos, sino por el fenomenal despilfarro de nuestras aptitudes. Este desbaratamiento tiene dos causas: una es moral y la otra es política, aunque en rigor si tuviéramos buena política podríamos restaurar los valores morales y así cimentar una perseverante faena de resurgimiento nacional.

Si la cuestión es política nuestros esfuerzos deben dirigirse a mejorarla. Uno de los cambios más trascendentes hacia la adultez democrática y buscando la buena política es el debate obligatorio.

Candidato a presidente, a gobernador, a diputado nacional que se niegue a debatir con sus contendientes automáticamente quedará inhabilitado para seguir en carrera. Un relevamiento de los anhelos del pueblo elector determinará los diez asuntos que inquietan a la ciudadanía y sobre ellos, ineludiblemente, debatirán y propondrán soluciones los candidatos.

Es mucho más lo que hay que hacer para disfrutar de buena política. El debate obligatorio es una de las ideas. Por algo se empieza. Eso sí, así de infantiles en materia democrática no podemos continuar. En este camino, el tiempo no corrige, sino que empeora. Afortunadamente, siempre hay una oportunidad para enmendar. Pareciera que madura la convicción de la bondad del debate. Persistamos en conseguirlo.

*Abogado, docente, político. Vicepresidente del PNC UNIR, partido político nacional.
www.unirargentina.com.ar

Archivo del blog

¿Cómo puedes vender y cobrar por Internet?

Dineromail, para enviar y recibir dinero via e-mail

Te esperamos!!!!

María Eva Duarte de Perón

María Eva Duarte de Perón

¿te sumas?

El Gral. Perón rodeado de artistas

El Gral. Perón rodeado de artistas
¿Te animás a reconocerlos?

Bush el 11 de septiembre

Bush el 11 de septiembre
The States are under attack

Teatro Argentino

Teatro Argentino
¿Conoce La Plata? Clic en la foto.

Juan Domingo Perón

Juan Domingo Perón