EL ESCÁNDALO DE LOS “ORIENTADORES ELECTORALES”

Elecciones "orientadas"

La Cámara Nacional Electoral le pidió explicaciones a Randazzo sobre si su ministerio contrató a los jóvenes el día del comicio. Esa presencia está prohibida por la ley.

La Cámara Nacional Electoral le pidió al ministro del Interior, Florencio Randazzo, que informe si su organismo contrató a los "orientadores de electores" que participaron en los comicios primarios y que fueron denunciados por la jueza electoral la Capital, María Servini de Cubría, porque su actuación está prohibida.
El tribunal también le solicitó a los restantes 23 jueces electorales del país que informen si se presentó la misma situación en sus distritos o si recibieron denuncias sobre el tema.

Servini de Cubría denunció a la Cámara que en las elecciones primarias de agosto en varias escuelas de la ciudad se detectó la presencia de "orientadores electorales", quienes se presentaron con computadores y le indicaban a la gente en qué lugares votar, lo que está prohibido por ley.

A pesar de eso, la magistrada detectó que se desempeñaron en varios colegios y cuando fueron echados por personal del comando electoral los orientadores dijeron que habían sido contratados por el Correo Argentino y por el Ministerio del Interior.

La jueza presentó una denuncia ante la Cámara Electoral que le comenzó a dar trámite.

Los camaristas Rodolfo Munné, Santiago Corcuera, Alberto Dalla Via le enviaron un oficio al ministro Randazzo en el que le pidieron que informe si los facilitadores fueron contratados por su cartera y, en caso que así sea, que funciones debían cumplir el día de los comicios. Pero el máximo tribunal electoral también amplió el tema al resto del país y le solicitó a todos los jueces electorales que informen si situaciones similares se dieron en sus distritos.

Servini de Cubría confirmó su denuncia por irregularidades en las primarias

La titular del Tribunal de Justicia Electoral reiteró su denuncia por “orientadores electorales” no autorizados, por los que el Estado habría pagado 500 mil pesos.

La jueza María Romilda Servini de Cubría confirmó la denuncia que hizo ante la Cámara Nacional Electoral por la presencia de “orientadores electorales” no autorizados en las escuelas en las que se votó en esta ciudad en las primarias del 14 de agosto. De acuerdo con la magistrada, “si la elección depende del Poder Judicial, es el Poder Judicial, junto con el Comando Electoral, que recibe instrucciones del Poder Judicial, el que tiene que garantizar la elección”. “No puede una persona extraña, así no sea del Poder Ejecutivo, introducirse en una escuela a hacer de orientador electoral . Yo no lo voy a permitir”, señaló Servini a FM Identidad.

De acuerdo con publicaciones de Clarín.com, la magistrada denunció la semana pasada una “intromisión” del Poder Ejecutivo en los comicios que estaban a su cargo en la Capital, por los “orientadores electorales” que aparecieron el día de las primarias, sin autorización de la Justicia electoral, que tenía sus propios delegados para ayudar a las autoridades de mesa y a los votantes.

“Cuando empezamos a decirles (a los delegados judiciales) ‘sáquenlos, no están autorizados, han venido a entrometer’, empiezan a decir que dependían del Correo o del Ministerio del Interior o de (Alejandro) Tullio (director nacional electoral)”, narró la jueza.

Servini reveló que los orientadores cobrarían por su tarea “entre 500 y 800 pesos”, para lo que se habría destinado medio millón de pesos. “Eran muchachos jóvenes, sentados en un rincón, bien visibles, con una computadora, una silla y una mesa. No estaban autorizados. Si hasta el Incucai, para el tema de los trasplantes, ha pedido permiso”, recordó Servini de Cubría.

“Además es un peligro que esta gente esté así con los padrones, donde figura el domicilio. ¿Por qué tenemos que darle el domicilio a estas personas? Hay mucha gente que en la guía (telefónica) no quiere figurar con su domicilio”, recordó la jueza.

“Algunos decían que estaban pagados por el Correo, otros por una empresa cuyo nombre no recuerdo pero que si usted entra en internet tiene relación con el Correo”, añadió Servini, quien también se quejó porque los “orientadores electorales “tenían órdenes de estar desde las 7 de la mañana hasta que se fueran las urnas”. 

“¿Para qué?”, se preguntó la magistrada, quien de todas formas, intentó despegar al Ministerio del Interior del asunto. “El doctor (Florencio) Randazzo (el ministro del Interior) ni debía estar enterado de esto”, opinó.

Para el juez electoral bonaerense "hubo errores muy grandes" en el escrutinio de las Primarias.

No habló de fraude y dijo que las equivocaciones perjudicaron a todos los partidos. Contradice a Florencio Randazzo.

El juez federal con competencia electoral de La Plata, Manuel Blanco, aseguró hoy que hubo "errores muy grandes" en el escrutinio de las elecciones primarias del 14 de agosto, y dijo discrepar "en muchísimas cosas" con el ministro del Interior, Florencio Randazzo, quien aseguró que el margen de fallas fue menor que en otros comicios.

"En esta materia discrepo en muchísimas cosas con el señor Randazzo", aseguró el magistrado, que destacó que "acá los errores son muy grandes", para "todas las fuerzas políticas". Blanco explicó que los telegramas con los resultados de cada mesa "se han llenado muy mal. Por ejemplo, que un candidato 'Fernández' tenga en el listado de las actas 40 votos a diputado nacional, 40 votos a intendente y ninguno a gobernador o presidente, eso está mal llenado, es evidente. No puede haber habido un corte de boletas tan grande".

Cuando se le preguntó por Radio Continental si hubo más errores que lo habitual en los comicios, contestó: "Pero por supuesto. Es una ley que tiene muchas falencias".

Queja oficial. Randazzo calificó ayer de "chantada" y "poco serio" la denuncia de la oposición sobre las presuntas irregularidades en el escrutinio provisorio de las elecciones primarias, y aseveró que "el margen de error no supera el 0,40 por ciento, cuando en lo normal puede haber un margen de error de 2 por ciento".

Para Blanco, "el único escrutinio válido es el que hace la justicia electoral. El escrutinio que hace el Ministerio del Interior con una empresa privada es un escrutinio provisorio que no tiene ninguna validez, como está previsto en el código". No obstante, vaticinó que "la forma en que se desarrollen las elecciones del mes de octubre van a ser similares a estas raras primarias que se efectuaron el 14 de este mes. Va a ser mucho más simple la documentación que van a tener que manejar las autoridades de mesa y los fiscales porque son menos casilleros a llenar".

"En las elecciones próximas van a competir alianzas o frentes que no van a tener dentro de ellos las distintas líneas que se presentaron en las primarias. Eso complicó terriblemente, pienso yo, a las personas que tuvieron que confeccionar los telegramas, que están mal confeccionados, eso es evidente", continuó.

Enviado por Unir Argentina 2011