Generalmente la secuencia de un conflicto social es la siguiente:
1. El conflicto está latente, emerge cuando se dan las condiciones propicias (inseguridad física y jurídica, bajos salarios-paritarias, pérdida de la capacidad adquisitiva del salario por inflación, incremento de los impuestos nacionales provinciales y municipales - porque JAMAS los funcionarios, sean jueces, legisladores, o simplemente ñoquis van a proponer bajarse la "dieta" sino todo lo contrario-, etc.).
2. El conflicto se manifiesta, las partes tienen conciencia y están emocionalmente comprometidas.
3. Aparecen síntomas de tensión; cambios en los contenidos y en las formas de la comunicación, menor interacción social; dominan sentimientos de rabia, depresión y angustia.
4. Las partes del conflicto se posicionan; cada uno piensa que el otro es un enemigo, “esquema yo tengo que ganar, el otro tiene que perder”; se despliegan hostilidades mutuas; “la culpa es del otro, el otro es insoportable, la solución es eliminarlo, afectarlo, destruirlo, expulsarlo, etc.”.
5. Comienzan a darse conductas estereotipadas que refuerzan la situación conflictiva o bien la predisponen:
- Los sobreentendidos.
- Los mensajes ocultos.
- Las susceptibilidades que llevan a una reacción desproporcionada.
- Actitudes valorativas expresadas como sentimientos de superioridad – inferioridad.
- Prejuicios y pautas culturales.
- Explotar los puntos débiles del otro.
- Desconocimiento de la situación real o falta de percepción sobre lo que dice o hace el otro.
- Actitud de huida o pasividad.
- Respuestas no pertinentes y/o evasivas.
- Soluciones estereotipadas o rutinarias.
6. Surgen roles y actividades que desencadenan reacciones típicas:
- El perseguidor (o el agresor): se supone superior a los demás, asume actitudes arrogantes y de acoso, estado de animo agresivo. Por ejemplo: “A este desestabilizador lo voy a demoler”.
- La víctima: se ve asimismo inferior al otro o a los demás, asume actitudes de sumisión y sentimientos de resentimiento y tristeza. Por ejemplo: “Se aprovechan de mi nobleza”.
- El salvador: actitudes paternalistas asociadas a sentimientos de piedad despectiva. Por ejemplo: “Si no fuera por mí, estos sujetos no podrían ni comer”.
- El perseguidor (o el agresor): se supone superior a los demás, asume actitudes arrogantes y de acoso, estado de animo agresivo. Por ejemplo: “A este desestabilizador lo voy a demoler”.
- La víctima: se ve asimismo inferior al otro o a los demás, asume actitudes de sumisión y sentimientos de resentimiento y tristeza. Por ejemplo: “Se aprovechan de mi nobleza”.
- El salvador: actitudes paternalistas asociadas a sentimientos de piedad despectiva. Por ejemplo: “Si no fuera por mí, estos sujetos no podrían ni comer”.
7. La comunicación se empieza a deteriorar.
8. Se da una comprensión inadecuada de los hechos o se distorsiona la situación.
9. Se subestiman las coincidencias. Esto trae como resultado un abismo entre partes.
Débese tener especialmente en cuenta a esta altura de los acontecimientos, la incidencia de la acción subrepticia en un movimiento social dentro de un proceso de altas tensiones sociales que puede suscitar, de uno u otro modo, un estallido social.
También se debe seleccionar el o los indicadores que puedan tener un factor “precipitante” como así también a aquellos que puedan ser fruto de una acción precipitada con la finalidad apuntada en el párrafo anterior.
La ciencia política conoce los mecanismos por los cuales una situación de cambio social (con violencia) “sanciona el desajuste entre la vitalidad de las representaciones colectivas y la atrofia del aparato político que hubiera debido registrarlas”; así también puede determinar modelos generales de sistemas sociales, con la posibilidad de prever e influir sobre aspectos políticamente significativos del cambio social para poder tener un conocimiento y comprensión cabal de situaciones específicas.
SIEMPRE HAY INDICIOS E INDICADORES QUE, ACTIVADOS, NOS ESTÁN ANUNCIANDO LA PROBABILIDAD DE QUE SE PRODUZCA UNA SITUACIÓN PRE REVOLUCIONARIA (CAMBIO SOCIAL SIN VIOLENCIA, CAMBIO SOCIAL CON VIOLENCIA, Y/O VIOLENCIA SIN CAMBIO).
En azul y blanco,
8. Se da una comprensión inadecuada de los hechos o se distorsiona la situación.
9. Se subestiman las coincidencias. Esto trae como resultado un abismo entre partes.
Débese tener especialmente en cuenta a esta altura de los acontecimientos, la incidencia de la acción subrepticia en un movimiento social dentro de un proceso de altas tensiones sociales que puede suscitar, de uno u otro modo, un estallido social.
También se debe seleccionar el o los indicadores que puedan tener un factor “precipitante” como así también a aquellos que puedan ser fruto de una acción precipitada con la finalidad apuntada en el párrafo anterior.
La ciencia política conoce los mecanismos por los cuales una situación de cambio social (con violencia) “sanciona el desajuste entre la vitalidad de las representaciones colectivas y la atrofia del aparato político que hubiera debido registrarlas”; así también puede determinar modelos generales de sistemas sociales, con la posibilidad de prever e influir sobre aspectos políticamente significativos del cambio social para poder tener un conocimiento y comprensión cabal de situaciones específicas.
SIEMPRE HAY INDICIOS E INDICADORES QUE, ACTIVADOS, NOS ESTÁN ANUNCIANDO LA PROBABILIDAD DE QUE SE PRODUZCA UNA SITUACIÓN PRE REVOLUCIONARIA (CAMBIO SOCIAL SIN VIOLENCIA, CAMBIO SOCIAL CON VIOLENCIA, Y/O VIOLENCIA SIN CAMBIO).
En azul y blanco,
Hugo Cesar Renés
---
**Visita: http://salasdevideoconferenciasolgaydaniel.blogspot.com.ar/ http://bohemiaylibre.blogspot.com
---
**Visita: http://salasdevideoconferenciasolgaydaniel.blogspot.com.ar/ http://bohemiaylibre.blogspot.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario