Servicio de búsqueda personalizada

Búsqueda personalizada

¿Te ayudamos a buscar información?

Google
 

EL PAPA Y LA PAPISA.- por Pilar Rahola


Otro editorial muy bueno de Pilar Rahola, periodista española, ex diputada por la Izquierda Catalana , ex vice alcaldesa de Barcelona, publicó este artículo en La Vanguardia, diario de Barcelona.
Enviado por Carmina.
No es ni Clarín ni La Nación.

EL PAPA Y LA PAPISA.

Mientras el papa Francisco marcha firme por los senderos de un camino nuevo, cuya mirada fija su atención en la pobreza y no en el boato curial, la heredera natural de Chávez en versión tanguera, Cristina de Kirchner, aprovecha la ocasión para volver a excederse en histrionismo. Uno se pone las sandalias del pescador, y la otra rellena con bótox su falta de sentido del ridículo.
Y mientras Francisco demuestra una gran elegancia dedicando su primera audiencia a la presidenta que tanto lo ha criticado, la otra aprovecha para intentar crearle un problema diplomático que no es de su negociado. Que Kirchner hable de las Malvinas en su primera audiencia papal demuestra hasta qué punto esta presidenta ha perdido el sentido de la realidad. Como decía alguien de Arafat, tampoco ella "nunca pierde la oportunidad de perder todas las oportunidades".
Tenía un momento de oro para demostrar sensibilidad con la pobreza ante un Papa que ha empezado su mandato hablando de ella, y más viniendo ambos de un continente y de un país con severos problemas sociales. Pero prefirió sus aires de nueva rica, sus donaires de presidenta y sus tics de conocida prepotencia. Y como si estuviera en Camp David, a punto de negociar el conflicto de Oriente Medio, se equivocó de lugar, de interlocutor y de tema, y encima aprovechó la rueda de prensa para vender el producto.
Sinceramente, no se puede ser más vulgar.

Lo cual nos retrotrae al tema argentino. Desde cualquier punto de vista es una auténtica desgracia que un país tan importante para el Cono Sur y para todo el continente esté en manos tan tramposas. Lejos de querer emular a los grandes estadistas, Cristina ha decidido pasar a la historia como una heredera del populismo chavista, y por el camino de vender humo social, mentir con los números económicos, pactar con Irán la venta de los muertos de la AMIA, e intentar desmontar toda la sociedad crítica con su Gobierno, puede convertirse en una gran pesadilla.
En este sentido, la llegada de un Papa argentino que no ha formado parte de la corte kirchnerista, ni le ha rendido pleitesía, es una bocanada de oxígeno. Por supuesto el Papa debe hacer de líder espiritual y no político, pero a estas alturas de la fiesta tampoco pecaremos de ingenuos, ni obviaremos su enorme influencia, y saber que el Papa no milita en el verbo populista de la señora presidenta es toda una garantía.
También resultará muy útil para comparar los discursos sobre la pobreza de uno y otra.
El primero, cuya música suena a compromiso serio.
La segunda, cuya música resulta tan estridente como la del amigo bolivariano: tanta retórica sobre los pobres como corrupción política, enriquecimiento personal y corte de oligarcas que han hecho su agosto.

El Papa parece auténtico.
La presidenta ya sabemos que no lo es.
Lo bueno es que ahora, por comparativa, se notarán más sus trampas.


Coppertone para todos - JorgeAsisDigital.com


Con el tiempo -cuando cese el apasionamiento precario- va a estudiarse la admirable construcción de poder del kirchnerismo, entre 2003 y 2005.
Como se va a estudiar también la evaporación del poder cristinista, entre 2011 y 2013.

Ver nota completa en: http://www.jorgeasisdigital.com/2013/08/30/coppertone-para-todos/
---
**Visita: http://salasdevideoconferenciasolgaydaniel.blogspot.com.ar/
http://bohemiaylibre.blogspot.com

Para que pienses Y TE COMPROMETAS a alentar el cambio



1. Debemos dejar atrás las "teorías alocadas", las "construcciones artificiales" y el defectuoso enfoque conceptual "empozoñado" que tantas miserias sociales generaron y generan en nuestra sociedad.
2. Ante el océano de posibilidades que la vida da, cabe a los padres conducir los pasos de los hijos por el mejor camino. Todos los días tienen su historia.
3. NO HAY NADA SEGURO, PERO COMO NO EXISTE LA FATALIDAD HISTÓRICA,TODO ES POSIBLE. LA HISTORIA DE MAÑANA DEPENDE DE NOSOTROS, DE CADA UNO DE NOSOTROS, PORQUE NO DEBEMOS SER MEROS ESPECTADORES; TODOS DEBEMOS SER ACTORES.
4. El Estado tiene sin duda como "oficio" propio para la ordenación de la convivencia social; para cumplir con tal "oficio" el Estado debe ser fuerte y tener autoridad, pero aquellos funcionarios que la invocan continuamente - a la autoridad- lo llevan a la ruina haciendo así el juego a grupos interesados...
La conclusión es que obrando de ese modo, se llega a acabar con toda responsabilidad personal en la cosa pública; así, cuando hablamos de deberes, de corrupción, o de negligencia del Estado, nos estamos refiriéndonos a deberes y faltas de grupos anonimos y lamentablemente NO PERSONALIZAMOS, NI IDENTIFICAMOS a los distintos responsables. ¿Quien entonces es el responsable? El ESTADO (usted y yo).
5. Frente a lo nuevo debemos contar con el coraje de tolerar la ambigüedad, la inconsistencia y la incertidumbre, pero nunca la falta de idoneidad, la prepotencia, y mucho menos la corrupción.

¿Crees que tengo poder de sintesis? Más breve creo que sería ININTELEGIBLE

En azul y blanco, Hugo Cesar Renes, candidato a nada
En azul y blanco, Hugo Cesar Renes, políticamente candidato a nada
---
**Visita: http://salasdevideoconferenciasolgaydaniel.blogspot.com.ar/
http://bohemiaylibre.blogspot.com

¿Eres de derecha? Probablemente seas estúpido.


Los conceptos “izquierda” y “derecha” son, como es bien sabido, totalmente arbitrarios. Tradicionalmente a la “izquierda” se le ha identificado con las ideas progresistas -aunque todo depende de qué entendamos por progresismo, que no siempre lo es- y a la “derecha” se le ha identificado con las ideas conservadoras -que no siempre lo son-. Sus orígenes se remontan al siglo XVIII, a la Revolución Francesa y al sitio físico que ocupaban las distintas facciones en torno al Presidente de la Asamblea Constituyente. Los revolucionarios más radicales se sentaban a la izquierda y los menos radicales y monárquicos se sentaban a la derecha. En el centro se sentaba una masa de diputados neutros, indiferenciados. En algunos lugares, a la izquierda se le conoce como “liberales” y los de derecha siguen siendo conocidos como “conservadores”. Los términos suelen ir más allá incluyendo también los puntos de vista morales y religiosos.
Después de la Segunda Guerra mundial inició la era de la patologización sistemática de las ideas conservadoras. Los que se consideraban de izquierda empezaron a tratar a los de derecha, no como personas con un pensamiento distinto, de acuerdo a diversos factores culturales e influjos sociales, sino como personas con un problema psíquico. En su texto clásico titulado “La Personalidad Autoritaria”, Theodor Adorno, pensador de la llamada Escuela de Frankfurt o Escuela Crítica, acuñó un nuevo modo de ver a la derecha, o sea, a los que la izquierda consideraba conservadores. Se les empezó a ver como psicológicamente intolerantes, con un déficit intelectual que les impedía, médicamente, tener más flexibilidad.
Poco a poco, se fue instaurando una nueva visión dogmática que terminó por marginar cada vez más de puesto claves a los de la “derecha” de muchas instituciones intelectuales, sobre todo de universidades y organismos gubernamentales. El crítico literario estadounidense Lionel Trilling declaró en 1949 que en Estados Unidos los que tenían ideas de “derecha” no poseían una cultura relevante y que la única tradición intelectual era la del liberalismo (izquierda). No existen, según él verdaderas ideas conservadoras sino reacciones conservadoras. Estos impulsos realmente no son expresados en ideas sino en acciones o gestos mentales irritados que se asemejan a ideas.
Aunque las ideas de Trilling fueron considerados por muchos como exageraciones, sirvieron para dar un paso más en el mal modo como se percibían las tradiciones intelectuales conservadoras o de derecha, haciendo que ante los grandes públicos y medios de comunicación parecieran muy cerriles. Este conjunto de eventos hicieron que se solidificara la asociación de ideas de que si realmente alguien es intelectual, debe ser de izquierdas dado que los de derecha tienen poco cerebro. Las Universidades fueron cerrando sus puertas a los que ellos consideraban conservadores o de derecha.
Esta “intelligentsia” de la izquierda se ha transformado en un arma cultural verdaderamente devastadora para validar el “estatus quo” de quién es verdaderamente intelectual con ideas respaldadas por la ciencia y quién recurre a otro tipo de aproximaciones que no pueden ser consideradas serias. Ha quedado la idea en grandes ambientes de que los de izquierda son amplios de pensamiento, poseen profundos conocimiento y sus ideologías son sofisticadas mientras que los de derecha tienen ideologías consideradas ridículas, cerradas y folklóricas -siguen mitos, tradiciones y hacen caso a la religión-. Ridiculizan tanto a los de derecha, que se apropian automáticamente, de cara a los medios de comunicación y grupos intelectuales ligados a la academia, el capital moral de la sociedad.
No sin sorpresa los de derecha asumen muchas veces una reacción defensiva. Incluso abandonan cualquier posibilidad -aunque difíciles- de intentar ocupar puestos políticos o de la academia. Sobre todo para no pasarla mal y tener que soportar burlas. A veces responden ante estos agravios con una reacción tan agria que hace que ellos mismos contribuyan a que siga creciendo esa falsa pero presente patologización de los conservadores.
El uso del término “estúpido” como un tag político hace referencia a la infantilización de dicha actividad. Ese es el modo como la izquierda ha logrado enmarcar a la derecha. Burlarse del modo como alguien habla, de sus gestos, su conocimiento histórico, su background cultural, sus creencias, lugar de nacimiento, al punto de que se le considere públicamente como una especie de deficiente mental es lo que podríamos llamar “la política del insulto”. Y un insulto no es un argumento, ni siquiera una idea. Es más, un insulto suele ser el arma de quién no quiere debatir, quién no quiere o no puede dar argumentos. Y esto es en lo que se ha transformado gran parte de la Izquierda: una maquina de insultos contra los que no piensan como ellos. O sea, quedan los de derecha tan tachados, que no hace falta perder el tiempo debatiendo con ellos. Pero en el fondo, son, muchas veces los de la Izquierda quienes no quieren debatir o saben que si debaten, pueden perder.
Es cierto que de cuando en cuando algún conservador esgrime en el debate púbico un argumento estúpido -es altamente probable que de cuando en cuando alguno de Izquierda también-. Pero de ahí a considerar, por lo menos en la practica y públicamente que los de Derecha recurren a argumentos mentalmente cortos y antidemocráticos a priori, hace que se viva en la irrealidad.
Intelectuales genuinos, quienes buscan ideas que verdaderamente puedan mejorar la sociedad, no deberían permitir la politica del insulto. En lugar de pensar que los de derecha son estúpidos, deberían de tener claro que la mayoría de los seres humanos tienen el potencial de debatir, intercambiar ideas y de llegar a acuerdos. O sea, son razonables. Como vemos es altamente probable que el principal problema no sea que los conservadores sean estúpidos sino que como práctica asentada, muchos de la izquierda mantengan el nivel intelectual social y político lo más bajo posible gracias a que no permiten un auténtico debate en la sociedad descartando a priori a quienes no piensan como ellos. Y eso es auténtica intolerancia. Quizá haga falta también un mejor trabajo para deshacer los prejuicios a la hora de recurrir a los términos de izquierda y de derecha, y los encuadres asentados de liberal y conservador.
Esté post tomó como base el artículo escrito por el Sociólogo Frank Furedi, publicado originalmente en Spiked.

PIS
---
**Visita: http://salasdevideoconferenciasolgaydaniel.blogspot.com.ar/
http://bohemiaylibre.blogspot.com

Ideas fuerza de León XIII a Juan Pablo II - Hugo Cesar Renes


Saque usted sus propias conclusiones...

Pensamiento católico contemporáneo.
De León XIII a Juan Pablo II.

Revolución = transformaciones profundas y rápidas.
Revolución Industrial = cambios tecnológicos aplicados principalmente a la elaboración de materias primas.
Produjo explotación de los trabajadores asalariados.
Los trabajadores reaccionaron y así se entabló la “lucha de clases” exacerbada por el marxismo desde mediados del siglo XIX.

Entre los católicos, estos problemas formaron tres corrientes: la de los conservadores o tradicionalistas (pretendían mantener lo más posible la situación previa a la “revolución industrial y al auge del liberalismo); los liberales (aceptaban los cambios tecnológicos y mucha de la ideología concomitante, aunque tratando de corregir los abusos); y los reformistas (propiciaban la introducción de modificaciones más o menos grandes en la situación existente).

León XIII (1878-1903) elabora una serie de magistrales encíclicas: ARCANUM (1880), sobre matrimonio y la familia; DIUTURNUM (1881), sobre el origen de la autoridad política; INMORTALE DEI (1885), sobre la constitución del Estado; LIBERTAS (1888), sobre la libertad humana; SAPIENTIAE CHRISTIANAE (1890), sobre los cristianos y la Iglesia en la sociedad; pero la que debe interesarnos en manera especial es la RERUM NOVARUM (15 de mayo de 1891), referida a la situación de los trabajadores asalariados, o “cuestión social”, que significó una verdadera confirmación a la posición reformista entre los católicos.

Un nuevo impulso toma la doctrina de la Iglesia con Pío XI (1929-39). Además de las enseñanzas socio-políticas contenidas en sus encíclicas condenatorias del fascismo (NON ABBIAMO BISOGNO, de 1931), del nacional socialismo (MIT BRENNENDER SORGE, 1937) y del comunismo (DIVINI REDEMPTORIS, 1937), hay una, la más célebre, sin duda, sobre temas económicos denominada QUADRAGESIMO ANNO (15 de mayo de 1931).

El desarrollo doctrinario sigue con Pío XII (1939-58) .Posiblemente ningún Papa se haya ocupado tanto como él de cuestiones sociales y económicas.

Juan XXIII (1958-63), en su corto pontificado, enriqueció la doctrina social de la Iglesia con dos aportes de singular valor: las encíclicas MATER ET MAGISTRA (15 de mayo de 1961) trata temas económico- sociales y PACEM IN TERRIS (11 de abril de 1963) que aborda temas socio-políticos.

Pablo VI (1963-78) enriqueció las enseñanzas de sus predecesores en lo que a lo económico-social respecta, con la encíclica POPULORUM PROGRESSIO (26 de marzo de 1967) referida al desarrollo integral de los pueblos, y la carta apostólica OCTOGESIMA ADVENIENS (14 de mayo de 1971) que trata “las necesidades nuevas de un mundo en cambio”.

Juan Pablo II , que sucedió a Juan Pablo I después de su cortísimo pontificado, mostró una gran preocupación por los temas sociales, reflejados en sus encíclicas REDEMPTOR HOMINIS (4 de marzo de 1979) y LABOREM EXERCENS (14 de septiembre de 1981).

“El hombre es, y debe serlo siempre, el sujeto, el fundamento y el fin de la vida social”. (Pío XII)

“Acumulando odio y ruinas no solo no se ha logrado reconciliar a los contendientes, sino que a los hombres y partidos los ha llevado a la dura necesidad de reconstruir lentamente, con imponderable trabajo, sobre los escombros amontonados por la discordia”. (Juan XXIII 13 de junio de 1943)

“La violencia es un mal, la violencia es inaceptable como solución de problemas, la violencia es mentira, porque va contra la verdad de nuestra fe, la verdad de nuestra humanidad. La violencia destruye lo que pretende defender: la dignidad, la vida, la libertad del ser humano”. (Juan Pablo II, 29 de septiembre)

“La persona humana es el fundamento, el sujeto y el fin de la economía”. (Juan XXIII)

“En un momento en que el desarrollo de la vida económica, orientada y ordenada de manera racional y humana, podría permitir una atenuación de las desigualdades sociales, con demasiada frecuencia trae consigo un retroceso en las condiciones de vida de los más débiles y un desprecio de los más pobres”. (Gaudium et spes N°63)

JUSTICIA

“Es menester que a la ley de la justicia se una la ley de la caridad, que es vínculo de perfección (Colosenses 3,14)

“La justicia sola, observada puntualmente, puede, es verdad, hacer desaparecer la causa de las luchas sociales, pero nunca unir los corazones y enlazar los ánimos. Suponiendo que cada uno de los hombres obtenga todo aquello a que tiene derecho, siempre quedará para la caridad un campo dilatadísimo”.

“La civilización del amor repudia la violencia, el egoísmo, el derroche, la explotación y los desatinos morales”.

“La mente que se deja seducir por la concepción de la vida forjada en el “espíritu técnico” permanece insensible y despreocupada, y por consiguiente ciega; al hombre animado por dicho espíritu le faltan la calma, la serenidad y la interioridad que se requieren para conocer y apreciar dichos misterios. La consecuencia es transformar al hombre en un gigante del mundo físico, con detrimento de su espíritu, reducido a pigmeo del mundo sobrenatural”. (Pío XII)

“La familia ya no es la obra del amor y el refugio de las almas, sino un depósito desolado, o de mano de obra para la producción, o de consumidores de los bienes producidos, según las circunstancias” (Pío XII)

“El orden y la seguridad no pueden depender de un “método puramente cuantitativo” basado no en las normas de la naturaleza (principalmente la humana), sino en una organización artificial, a menudo despersonalizante”.

“Existe un peligro real y perceptible de que, mientras avanza enormemente el dominio por parte del hombre sobre el mundo de las cosas, pierda los hilos esenciales de ese dominio, y llegue a ser objeto de múltiples manipulaciones, a veces no directamente perceptibles, a través de toda la organización de la vida comunitaria, a través del sistema de producción, o a través de la presión de los medios de comunicación social” ( Juan Pablo II, Redemptor hominis, N°16)

La política:

“El demonio de la organización” es el origen y el punto de partida de la corriente que arrastra al hombre moderno a estados de angustia: su despersonalización. Se le ha quitado en gran parte el rostro y el nombre; en muchas de las más importantes actividades de la vida ha quedado reducido a mero objeto de la sociedad, porque ésta, a su vez, se ha transformado en un sistema impersonal, en una fría organización (¿acumulación?) de fuerzas”. (Pío XII)

John Maynard Keynes (Teoría general de la ocupación, el interés y el dinero, 1936) expone su propia explicación de los ciclos económicos o la alternancia de los períodos de prosperidad y depresión.
Las prácticas keynesianas se traducen, generalmente, en un intervencionismo estatal más o menos sistemático en el campo económico que puede llegar a traducirse en un “Estado providencia”, que se ocupa de todo y reglamenta todo.

“En el proteger los derechos particulares, débese tener en cuenta principalmente los de la clase pobre. Porque la clase de los ricos se defiende con sus propios medios y necesita menos de la tutela pública; mas el pueblo pobre, falto de riquezas que lo aseguren, está peculiarmente confiado a la defensa del Estado. Por tanto, el Estado debe abrazar con cuidado y providencia peculiares a los asalariados, que forman parte de la clase pobre en general”. (León XIII, Encíclica Rerum novarum N°28)

“Toda acción de la sociedad debe, por su naturaleza, prestar auxilio a los miembros del cuerpo social (individuos y sociedades menores), nunca absorberlos y destruirlos”. (Pío XI)

TRABAJO

“Salta a la vista que en nuestros tiempos no solamente se acumulan riquezas, sino que se crean enormes poderes y una prepotencia despótica en manos de muy pocos. Muchas veces no son éstos ni dueños siquiera, sino depositarios y administradores, que rigen el capital a su voluntad y arbitrio” (Quadragesimo anno, N° 39)

“No se podría permitir que ciudadanos provistos de rentas abundantes, provenientes de los recursos y de la actividad nacional, las transfiriesen en parte considerable al extranjero, por puro provecho personal, sin preocuparse del daño evidente que con ello infligirían a la propia patria” (Populorum progressio, N° 24).

“Es gravísimo abuso, y con todo empeño ha de ser extirpado, que la madre, a causa de la escasez del salario del padre, se vea obligada a ejercitar una actividad lucrativa, dejando abandonados en casa sus peculiares cuidados y quehaceres, y, sobre todo, la educación de los hijos pequeños. Ha de ponerse, pues, todo esfuerzo en que los padres de familia reciban una remuneración suficientemente amplia para que puedan atender convenientemente a las necesidades domésticas ordinarias” (Pío XI)

“A las trabajadoras se les debe, por la misma prestación de trabajo, en igualdad de rendimiento, el mismo salario que al trabajador” (Pío XII 15 de agosto de 1945)

“El trabajo es prerrogativa de los seres humanos, su remuneración debe ponerles en condiciones de vivir como corresponde, haciendo frente a todas sus obligaciones, a todas las necesidades de la existencia” (Juan Pablo II, 26 de abril de 1979)

Sindicatos

“Cuidad de que el sindicato no se desvíe de su propio campo (tutelar los intereses del trabajador asalariado representando y defendiéndolo en los contratos de trabajo para obtener mejoras tanto en los bienes del alma como en los del cuerpo, para conseguir un honesto bienestar de vida) transformándose en un instrumento de lucha de clases o de intereses de partido” (Pío XII, 15 de agosto de 1945)

“Es tiempo de abandonar las frases vacías y de pensar en un nuevo ordenamiento de las fuerzas productivas de la nación. En efecto, por encima de la distinción entre dadores y prestadores de trabajo, sepan los hombres ver y reconocer aquella unidad más alta que liga entre sí a todos los que colaboran en la producción, vale decir, la unión y la solidaridad en el deber que tienen de proveer juntos establemente al bien común y a las necesidades de la comunidad. Que esta solidaridad se extienda a cada rama de la producción, que llegue a ser el fundamento de un mejor orden económico, de una sana y justa autonomía, y abra a las clases trabajadoras el camino para adquirir honestamente su parte de responsabilidad en la dirección de la economía nacional” (Pío XII)

“Es preciso ahora que empleéis los medios para asegurar la participación orgánica de todos los trabajadores, no sólo en las utilidades de su trabajo, sino también en las responsabilidades económicas y sociales de las que depende su porvenir y el de sus hijos” (Pablo VI, 10 de junio de 1969)

“Tanto más debe propugnarse y realizarse la difusión de la propiedad en un tiempo como el nuestro, en el cual los sistemas económicos de un número creciente de comunidades políticas están en camino de rápido desarrollo; por lo cual, si se utilizan recursos técnicos de comprobada eficiencia, no resulta difícil promover iniciativas y llevar adelante una política económico-social que aliente y facilite una más amplia difusión de la propiedad privada de bienes de consumo durables, de la habitación, de la tierra, de los enseres propios de la empresa artesana y agrícola-familiar, de acciones de las empresas grandes o medianas, como ya se está practicando en algunas comunidades políticas económicamente desarrolladas y socialmente avanzadas” Juan XXIII.

“Se requiere que a los hombres investidos de autoridad pública, presida y gobierne una sana concepción del bien común; concepción que se concreta en el conjunto de las condiciones sociales que permiten y favorecen en los seres humanos el desarrollo integral de su persona (Juan XXIII)

“No cabe duda alguna acerca del deber de cada ciudadano de cargar con una parte de los gastos públicos; más el Estado, por su parte, como encargado de proteger y promover el bien común de los ciudadanos, tiene la obligación de repartir entre éstos únicamente las cargas necesarias y proporcionadas a sus recursos” (Pío XII en un discurso que dirigió a los congresistas de la Asociación de Derecho Financiero y Fiscal el 3 de octubre de 1956)

“Verdad es que a nadie se manda socorrer a otros con lo que para sí o para los suyos necesita, ni siquiera dar a otros lo que para el debido decoro de su propia persona ha menester; pues nadie está obligado a vivir de un modo que a su estado no convenga. Pero satisfecha la necesidad y el decoro, deber nuestro es con lo que sobra socorrer a los indigentes” (León XIII, encíclica Rerum novarum N° 19)


“La muchedumbre inmensa de proletarios, por una parte, y los enormes recursos de unos pocos ricos, por la otra, son argumentos perentorios de que las riquezas, multiplicadas tan abundantemente en nuestra época, llamada del industrialismo, están mal repartidas e injustamente aplicadas a las distintas clases” (Pío XI, encíclica Quadragesimo anno N° 26)

En azul y blanco, Hugo Cesar Renes, políticamente candidato a nada.
---
**Visita: http://salasdevideoconferenciasolgaydaniel.blogspot.com.ar/
http://bohemiaylibre.blogspot.com

YO TENGO UN SUEÑO - Por Eduardo Juan Salleras


Una nación sin utopías
Por Eduardo Juan Salleras, 24 de agosto de 2013.-
Se autoriza su publicación solamente en forma completa y nombrando la fuente
---
Se cumplen, el 28, 50 años de aquel discurso de Martin Luther King Jr. “I HAVE A DREAM” (Yo tengo un sueño).
Ese sueño era solamente de igualdad, niños y niñas, blancos y negros, jugando juntos en una plaza, tomados de las manos.
Y por tener un sueño lo mataron… por soñar.
Yo también tengo una ilusión para mi país.
Deseo que algún día se termine la demagogia. Ese discurso embaucador de los populistas que se ríen de la gente, en particular de los pobres, cuando repartiendo lentejas se quedan al fin con el reino, y enseguida se ofenden cuando son cuestionados, peor aún, acusados de corrupción.
Inescrupulosos rodeados de tanto oro, que ya es imposible disimular.
En mi país hace ya mucho tiempo que gobiernan los charlatanes, de derecha o de izquierda, autoritarios con uniforme o de civil.
Mandan esos que dicen que la pobreza es digna y que pretenden fomentar villas de miseria, no solamente económica, sino social, cultural, espiritual, cívica… y los que no caben allí, los veremos tirados por las calles harapientos, desparramados en el suelo para dormir, cubiertos de trapos sucios, y procurando algún alero por si llueve o evitando alguna corriente de aire frio en el invierno, sin que el Estado haga nada por ellos.
¿De eso se trata la dignidad? Porque es lo que le exigimos a nuestros dirigentes: honor, mérito, respetabilidad.
Aquel que miente para mantenerse en el poder; que le roba a la población sin lograr hartar su avaricia; que divide a su pueblo en vez de hermanarlo para gobernar, y así seguir robando; aquel que dice que ES, todo lo que sabe que NO ES, o promete lo que no va a cumplir; ese no tiene nada que ver con la excelencia.
Yo tuve un sueño, que mi país estaba gobernado por ciudadanos, hombres y mujeres con grandeza, orgullosos de su entrega a la función pública.
En ese divague somnoliento pude visualizar a un pueblo que se escandalizaba hasta la reacción porque era despojado, no sólo de su bienestar, sino también de justicia y de libertad. Era gente que quería trabajo y no dádivas miserables. Que quería ser independiente y no sujeta al relato de turno o al encanto mágico de un movimiento político.
Recordé en ese viaje de fantasías, que hubo un tiempo en el que vivíamos mucho mejor que ahora. Porque no se necesitaba tanto dinero para ser un exitoso sino más bien honorabilidad, situación que ostentaba también el trabajador. Que la meta era la educación, la cultura, la intelectualidad, la sabiduría, la honradez, y también la laboriosidad. Quién era poseedor de cualquiera de estas virtudes tenía un capital de vida asegurado.
En esa era de ensueños, el ciudadano que llegaba a su retiro por edad, podía disfrutar la vida con su jubilación y con sus ahorros.
“Con esta fe seremos capaces de transformar las discordancias de nuestra nación en una hermosa sinfonía de hermandad. Con esta fe seremos capaces de trabajar juntos, de rezar juntos, de luchar juntos, de ir a prisión juntos, de luchar por nuestra libertad juntos, con la certeza de que un día seremos libres.
Este será el día, este será el día en que todos los niños de Dios serán capaces de cantar con un nuevo significado: "Mi país, dulce tierra de libertad, sobre ti canto. Tierra donde mis padres murieron, tierra del orgullo del peregrino, desde cada ladera, dejen resonar la libertad". Y si Estados Unidos va a convertirse en una gran nación, esto debe convertirse en realidad. Martin Luther King Jr.
Y murió por decir estas cosas. Ha pasado medio siglo de aquel formidable discurso que cambió, de a poco, la historia del primer país del mundo. Hoy EEUU tiene un presidente negro.
Después de 50 años, por estas latitudes, permitimos que desde el poder se persiga a la prensa independiente y a los que piensan distinto, pretendiendo imponer un relato totalmente divorciado con la realidad, logrando partir a la sociedad en tres de manera casi irreconciliable: los que están a favor del oficialismo, hoy los menos; los que están en contra, hoy los más; y los que se rascan para adentro, los de siempre.
Yo quiero soñar con un tiempo mejor…
En el que se respete nuestra ley madre: La Constitución Nacional, la de 1853, por sobre todas las cosas. Debe ser el punto común de la comunidad entera, de cualquier tendencia que fuese, porque ella habla de libertad, de igualdad, de derechos y también de obligaciones, sin distinción de razas, ni de culturas, mucho menos de cargos. Fue creada por Juan Bautista Alberdi, un hombre en el exilio, para el futuro de la República Argentina, para los demás, no para él, ni para un partido, ni para una ideología y mucho menos, para un movimiento. Inspirado, seguramente, en el Dogma Socialista de Esteban Echeverría, su maestro, su conductor y que él mismo ayudo a escribir.
Yo tuve un sueño… tengo miedo de despertar y tristeza por enfrentar la realidad.
Pero sin ilusiones, sin fantasías… sin utopías, no se construye una nación y mucho menos, se la rescata del disparate.
Soñé que un día alguien encendía la luz.

---
**Visita: http://salasdevideoconferenciasolgaydaniel.blogspot.com.ar/
http://bohemiaylibre.blogspot.com

Pibes armados, pibes desesperados


MIÉRCOLES, 31 DE JULIO DE 2013
---
- Está bien que pueda votar a los 16…Es algo para pensar y parece importante, pero a mi gustaría tener un lugar para ir a trabajar porque es eso lo que necesito…-le dijo una chica, alumna de una escuela periférica del oeste rosarino a este cronista, con menos de diecisiete años, sentado al lado de otra que decidía ir todos los días a clase junto a su bebé a pesar que allí, durante esas más de cuatro horas, no ganaban dinero.
Valiente decisión cotidiana de chicas y chicos que, a pesar de todos los pesares, son capaces de mancarse la maternidad o la paternidad y, al mismo tiempo, rechazan cualquier oferta del mercado delictivo. Esos chicos, esas chicas son capaces de elegir con valentía muchas cosas que van más lejos que el voto a los dieciséis años.

El problema es que no los escuchan, no sienten autoestima como consecuencia de la estigmatización que generalmente se imponen desde los grandes medios de comunicación que siempre están en el centro de las grandes ciudades.

Aquella niña quería trabajar. La Constitución Nacional reformada en 1994 dice que tiene que haber trabajo digno para los mayores de quince años.

Sin embargo no hay ofertas laborales para ellas que son capaces de sostener a sus hijas y el sueño que siempre anida en la experiencia educativa cotidiana.

Pero hay cosas que si parecen llegarles más fácilmente a muchas pibas y muchos pibes en la zona del Gran Rosario.

La noticia de las últimas horas dice que “un alumno de 15 años que concurre a la escuela técnica Osvaldo Magnasco concurrió a clases con un arma. El hecho ocurrió el viernes en el colegio de Lagos y Zeballos, y fue denunciado por un docente tras ser alertado por otros estudiantes. El arma, calibre 22 cargada con ocho cartuchos, fue entregada por el adolescente a personal policial de la seccional sexta”, apuntaba la información.

Un profesor de la escuela fue alertado por un grupo de estudiantes y por un preceptor que un alumno de 15 años había concurrido a la institución con un arma cargada.

-El alumno reconoció haber cometido un error, aclaró que no tenía intenciones de usar el arma ni de amenazar a nadie de la institución y se mostró arrepentido, admitió no haber medido las consecuencias de lo que estaba haciendo – sostuvo un docente a los medios regionales.

"No es un chico conflictivo y no tenía ningún antecedente violento. Tal vez se trató más de un caso de intento de ostentación ante sus pares que otra cosa", agregaron otras voces.

El adolescente dijo que el arma no pertenecía a sus padres, sino que la compró él mismo. "Reconoció que se trató de una mala decisión y desligó a sus padres. La violencia que existe en la sociedad inexorablemente se traslada a la escuela. Por eso hay que reforzar el diálogo con padres y alumnos para que estas situaciones no se generalicen. La sola presencia del arma en el colegio puede generar un accidente irreparable si hay una incorrecta manipulación del arma, y eso hay que evitarlo", advirtió un docente.

-Así como los bebés lloran de pequeños para manifestar algún malestar o demanda, en este caso puede ser el emergente de una situación de fondo que habrá que indagar junto a los padres, sus compañeros, otros docentes y el mismo alumno – reflexionó otro profesor.

En las últimas semanas, en la ciudad de Rosario comenzó un operativo de desarme voluntario. La gran cuestión pasa por saber por qué un arma llega con mayor facilidad a la vida de un pibe que una oferta laboral.

En los papeles y expedientes que abundan en los tribunales provinciales hay indicios. En la causa que sigue el triple crimen de tres muchachos en Villa Moreno en enero de 2012, las escuchas telefónicas y los documentos policiales dan cuenta de la existencia de un mercado de armas al que es muy sencillo ingresar y operar y que cuenta con total conocimiento de los integrantes de las fuerzas de seguridad.

Mientras hay pibas y pibes que necesitan trabajar y no encuentran un puesto laboral y otros que consiguen con llamativa facilidad algún tipo de armas, el paisaje existencial parece estar mostrando la urgencia que tienen los adolescentes de ser escuchados y atendidos. Urgencias que no parecen formar parte de las ganancias de la década ganada.

Carlos del Frade (APE)
http://boletinargentino.com/
---
PIS
---
**Visita: http://salasdevideoconferenciasolgaydaniel.blogspot.com.ar/
http://bohemiaylibre.blogspot.com

La pobreza según el actual Papa - entrevista polémica


- Empieza a circular la transcripción de una entrevista que le hicieron al entonces cardenal Bergoglio en Argentina. En realidad fue una emboscada ejecutada por el periodista Chris Mathews de MSNBC.
Pero Bergolio termina acribillando a Mathews de tal forma que MSNBC nunca la pasó al aire. Mathews, al darse cuenta que su plan fallaba, archivó el video. Un estudiante de Notre Dame que cumplía su servicio social en MSNBC, la sustrajo y la entregó a su profesor.

El plato fuerte de la entrevista es su debate acerca de la pobreza.
El intercambio se inicia cuando el periodista trata de emboscar al cardenal, preguntándole que opinaba sobre la pobreza en el mundo.

El Cardenal responde:
“Primero en Europa y ahora en América, algunos políticos se han dedicado a endeudar a la gente creando un ambiente de dependencia.
¿Para qué? Para incrementar su poder. Son grandes expertos creando pobreza y nadie los cuestiona. Yo lucho por combatir esa pobreza.
La pobreza se ha convertido en una condición natural y ello es malo. Mi tarea es evitar el agravamiento de tal condición. Las ideologías que fabrican pobreza deben ser denunciadas. La educación es la gran solución al problema. Debemos enseñar a la gente como salvar su alma, pero enseñando a evitar la pobreza y no permitir que el gobierno los conduzca a ese penoso estado"
Mathews ofendido pregunta:
... ¿Usted culpa al gobierno?

“Culpo a los políticos que buscan sus propios intereses. Tu y tus amigos son socialistas. Ustedes y sus políticas son la causa de 70 años de miseria, y eso tiene a muchos países al borde del colapso. Creen en la redistribución que es una de las razones de la pobreza. Ustedes quieren nacionalizar el universo para controlar todas las actividades humanas. Ustedes destruyen el incentivo del hombre para, inclusive, hacerse cargo de su familia, un crimen contra la naturaleza y contra Dios. Esta ideología crea más pobres que todas las corporaciones que ustedes etiquetan como diabólicas.”
Replica Mathews: Nunca había escuchado algo así de un cardenal.

“La gente dominada por socialistas necesita saber que no tenemos que ser pobres"
Ataca Mathews... ¿Y América Latina? ¿Quiere borrar el progreso logrado?
" El imperio de la dependencia creado por Hugo Chávez, con falsas promesas, mintiendo para que se arrodillen ante su gobierno. Dándoles peces sin permitirles pescar. Si en América Latina alguien aprende a pescar, es castigado y sus peces confiscados por los socialistas. La libertad es castigada.
Tú hablas de progreso y yo de pobreza. Temo por América Latina. Toda la región está controlada por un bloque de regímenes socialistas como Cuba, Argentina, Ecuador, Bolivia, Venezuela, Nicaragua. ¿Quién los salvará de esa tiranía?”
Acusa Mathews: Usted es capitalista.

"Sí pensar que el capital es necesario para construir fabricas, escuelas, hospitales, iglesias tal vez lo sea. ¿Tú te opones a este proceso?”

- Por supuesto que no, pero ¿no piensa que el capital es arrebatado de la gente por corporaciones abusivas?

-“No, yo pienso que la gente, a través de sus opciones económicas, decide que parte de su capital irá para esos proyectos. La utilización del capital debe ser voluntaria. Solo cuando los políticos confiscan ese capital para construir obras del gobierno, alimentar la burocracia, surge un grave problema. El capital invertido de forma voluntaria es legitimo, pero el que se invierte a base de coerción, es ilegitimo.”

Sus ideas son radicales, afirma el periodista.

“No, hace años Khrushchev hizo una advertencia: ‘No debemos esperar que los americanos abracen el comunismo, pero podemos asistir a sus líderes electos con inyecciones de socialismo hasta que, al despertar, se den cuenta que se embarcaron en el comunismo’ Esto está sucediendo en estos momentos en al antiguo bastión de la libertad. ¿Cómo los EU puede salvar a América Latina si ellos se han convertido en esclavos de su gobierno?”

Mathews afirma: Yo no puedo digerir todo esto.

El Cardenal responde:
“Te ves muy enojado, la verdad puede ser dolorosa. Ustedes han creado el estado de bienestar que es solo respuesta a las necesidades de los pobres creados por la política. El estado interventor absuelve a la sociedad de su responsabilidad. Las familias escapan de su deber con el falso estado asistencialista, inclusive las iglesias. La gente ya no practica la caridad y ve a los pobres como problema del gobierno. Para la iglesia ya no hay pobres que ayudar, los han empobrecido permanentemente y son ahora propiedad de los políticos. Y algo que me irrita profundamente es la incapacidad de los medios para observar el problema sin analizar cuál es la causa. A la gente la empobrecen para que luego vote por quienes los hundieron en la pobreza.”
---
Desmentida en: http://democraciaparticipativa.net/noticias-news-a-blogs/titulares/6095-msnbc-niega-autenticidad-de-entrevista-al-cardenal-bergoglio-andes-de-su-eleccion.html
---
P.I.S.
---
**Visita: http://salasdevideoconferenciasolgaydaniel.blogspot.com.ar/
http://bohemiaylibre.blogspot.com

EL EMPLEO DE LAS ARMAS QUIMICAS EN DAMASCO


Compañeras/os:

Asumiendo el riesgo de equivocarme

Ante el Poder me levanto
Y tomo la palabra
Ante el débil me inclino
Y bajo la mirada

Que me gusta la gente noble y sencilla
Que duda de todo,
De lo indudable y de sí misma,
Y aun en la duda se mueve y actúa.

Rompo mi largo, triste y duro silencio, para escribir una vez más desde las tinieblas de mi rabia y desesperación tan solo equiparable a la impotencia que me provoca el no ver claro ni tener al alcance personal de mi honda a todos los hijos de la Gran Bretaña y de Satanás, dispuestos a TODO, con tal de poder saquear y arrasar Siria a sangre y fuego como hicieron y han hecho con Irak, por ello, hoy lanzo un desesperado S.O.S, con el corazón encogido y desde lo más profundo de mis entrañas tomando la palabra y pidiendo TIEMPO. Para poder darle una oportunidad a la PAZ, analizando objetivamente los hechos y desenmascarando a los verdaderos criminales, esos canallas, que no se detienen ante nada ni ante nadie, siempre dispuestos a utilizar todos los medios y todas las armas a su alcance para intoxicar a la opinión pública y matar a la población civil y a los niños, esos santos inocentes.

No descarto la necia y remota posibilidad de que el ataque con armas químicas haya sido ordenado por Al Assad y perpetrado por el propio ejército sirio, y si así hubiese sido, que Dios y Ala les pase cuentas, y la madre Tierra no les de cobijo ni sepultura, escupiendo sus cuerpos para ser devorados por chacales y las ratas del desierto. Que no comulgo con ruedas de molino ni seré yo quien ampare o justifique los crímenes atroces contra la humanidad que han cometido y siguen cometiendo los iluminados de toda índole se llamen Hitler, Franco, Mussolini e Hirohito o se llamen Stalin y Harry Truman, se llamen Nixon o Pol Pot, Bush, Blair y Aznar o Saddam Hussein, se llamen como se llamen, y utilice su insana codicia las banderas y los símbolos o coartadas ideológicas y políticas que utilice.

Ya nos lo dijo Bertolt Brecht; General, el hombre es muy útil, puede volar, puede matar. General, pero tiene un defecto: Puede pensar Y el libre y sano juicio, la lógica nos hace pensar en un axioma de cajón; Si quieres saber quién es el criminal averigua a quién le interesa y beneficia el crimen. Y es innegable que en nada le puede beneficiar a Al Assad el empleo de las armas químicas y que los únicos que podían y pueden sacar provecho de esa atrocidad son esos ángeles del infierno, apóstoles y mercenarios del auto-nominado ejército rebelde al mejor servicio y gloria del SISTEMA geoestratégico; político-económico-militar de Israel y su padrino, el Imperio USA.

Y puede ir una vez más de cuento para justificar la nueva guerra preventiva y colonial contra Siria, corre el bulo a la velocidad de la luz y en este caso, como en tantos otros, nos pueden dar cicuta por miel; el cormorán de Alaska cubierto de petróleo que voló hasta Irak y la joven kuwaití de 15 años testificando ante el comité del Congreso de EE.UU. que ella, enfermera voluntaria, había visto a soldados iraquíes sacar los bebés de las incubadoras para dejarles morir en el suelo, con el tiempo se supo que todo fue una vil mentira de la hija del embajador de Kuwait. Y así se justificaron y nos vendieron la guerra preventiva contra Irak por todos los medios de desinformación oficiales y afines al SISTEMA sometido a los intereses y designios de los amos del mundo.

¡No!! No nos merecen ninguna confianza ciertos testimonios y no podemos creer ni una palabra (MIENTRAS NO SE DEMUESTREN LAS ACUSACIONES CON PRUEBAS IRREFUTABLES) por ello y por lo que está en juego, también para Obama, hará bien este, en no jugar a las hazañas bélicas con los soldaditos de plomo, y mantener la cabeza fría y medir con cautela cada paso a dar, dándole una oportunidad a conocerse la VERDAD OBJETIVA de los hechos y a la PAZ GLOBAL en las tierras bíblicas si no quiere prender la mecha del polvorín y correr el peligro de terminar peor que Nixon y que Bush hijo.

Malos días para la lírica y peores para todos los humanos que habitamos la madre Tierra y sobrevivimos penando y malviviendo por obra y gracia de todos los hijos de la Gran Bretaña y de Satanás, pero que no jueguen a la ruleta rusa. Por lo que pueda pasar.

Olivier Herrera Marín
Presidente de (POETAP)
Poetas de la Tierra y Amigos de la Poesía

Siguen siete poemas del libro Dioses, Cínicos y Enanos, poemario escrito el año 1991 durante la primera semana de la 1ª Guerra de USA y Bush padre contra Irak y publicado el año 1994. Que siguen siendo actuales 22 años más tarde.

EN LA GUERRA
NO TODO VALE

La guerra nos obliga
Muy a pesar nuestro
A cavar trincheras.
Y tomar posiciones

En la guerra todo vale,
Menos matar los niños,
Las mujeres y ancianos,
La inocencia indefensa.

En la guerra todo vale,
Menos las minas personales
Y las armas biológicas
Químicas y nucleares.

En la guerra todo vale,
Menos el culo fláccido
Y la caca fluida
Del general presidente.

Y en la paz todo cabe
Y todo es negociable
Menos romper la tregua
Y empezar la guerra.


TOC-TOC LAS CÁRCELES

Amenazadas las fronteras del Norte
Por la explosión demográfica del Sur,
Por la emigración del Este
Que se avecina y adivina imparable.

Sin la necesaria tasa de natalidad
Para reproducirse biológicamente,
A la subespecie animal
Autoproclamada raza blanca.

Le tiemblan las bolsas y las bases,
Los pilares y cimientos de su poder.
A la cultura del despilfarro
Se le hunden sus valores y su mundo.

A los blancos caníbales y antropófagos
De los suyos y de sí mismos,
Les tiemblan las patas y las manos
Cuando oyen el toc-toc en sus puertas.

Se desesperan, aterrorizados,
Los pobres hombres blancos,
Por la ola de inseguridad ciudadana
Y criminalidad que les acosa y azota.

Chicago años veinte y la ley seca,
Al Capone y Los Intocables,
Cuentos para acunar y dormir,
Hoy, a los bebes con biberón.

A quienes siembran el odio y el hambre,
A los violentos de la doble y triple moral,
Les tiembla la voz y el alma cuando ven
Que se les acerca alguien pidiendo su pan.

En Europa y en los Estados Unidos
Los hombres blancos viven hoy
Prisioneros de sus fantasmas,
De sus drogas y fármacos,

Ellos parecen muy ricos y ufanos,
Machos y seguros de sí mismos,
Y van pisando fuerte en el asfalto,
Van bailando y silbando, marcando.

Y cuando se les acerca un moreno,
Un negro, un indio o un amarillo
Que no sea japonés, dan un salto
Y retroceden espantados.

Los blancos salen corriendo,
Perseguidos por sus diablos.
Ellos escapan despavoridos
De sus propios pecados.

Cierran las puertas blindadas
De sus yermos corazones
Y de sus almas insolidarias
Con mil cadenas y candados.

Se esconden debajo la cama
Y dentro del armario de roble
En los sótanos y los refugios
De plomo y hormigón armado.

Se encierran y se encadenan
Los de la miserable opulencia,
En las cárceles del cuerpo y del alma,
De su angustia, tortura y locura.


TODO ES MENTIRA

Derechas contra Izquierdas.
Capitalistas contra Comunistas.
Judíos contra Árabes.
Blancos contra Negros.

Cristianos contra Musulmanes.
Dios contra Satán.
El Bien contra El mal.
Guerra Justa contra Guerra Santa.

Todo es trampa,
Todo es cartón,
Todo es mentira,
Todo es ilusión.

Todo cuanto dice la televisión,
Todo es una inútil bellaquería,
Todo, es una cruel e inmensa
Mistificación y traición.

De la C.I.A. y Del Pentágono,
De Rambo y De James Bond,
Del Presidente y Del Emperador
De E.U.U.U. y Del Japón.

Esta no es la guerra
Del Bien contra el Mal,
Esta no es la guerra
De Dios contra Satán.

Esta es la Primera Guerra Mundial
Del Gran Capital Internacional,
Contra los pobres de la O.N.U.,
Pobres del mundo, pobres del Islam.


SOIS NADIE SOIS NADA

Señores presidentes,
Señores ministros,
Capitanes Generales
Con mando en plaza.

Ilustrísimas señorías,
Si tenéis baños y espejos,
Si tenéis ojos en la cara
Miraos en ellos,

Mirad Basora y Bagdad,
Cubiertas de pus y sangre,
Mirad los campos de Irak.
Mirad el Tigris y el Éufrates.

Mirad la raíz y el fruto,
Del olivo seco y solitario.
Mirad las calles y las plazas,
Los ríos de Mesopotamia.

Mirad toda mi tierra
Una charca y una balsa,
Un mar y un océano
De sangre y de llanto.

Mirad los ojos, ¡los ojos!
¡Los mil ojos de mis niños!
Miradlos, canallas.
Miradlos, crápulas.

Mirad la sangre por las calles,
Mirad las rosas ensangrentadas,
Y la sangre brotando de los rosales,
Os diría hoy, Pablo Neruda.

Mirad el vómito y las heces
De vuestros cuarteles.
¡Sapos Iscariote!
Os diría hoy, León Felipe.

Os creéis ser dioses,
Dueños de la ciencia
Y dueños de la técnica,
Y sólo sois los dueños

De los escarabajos,
De la mierda y de la nada,
De la nada, de la nada,
De la mierda y de la nada.

Sólo los pueblos libres
Son dueños del aire,
De la tierra y el agua
El fuego y la esperanza.

Sólo los pueblos libres,
Son dueños de su vida,
Los dioses sin vasallos,
Sois nadie, sois nada.

Os creéis ser machos y valientes,
170 de coeficiente de inteligencia,
Y sois gusanos de barracón de feria,
Los mayores criminales del siglo XX.


VEINTE MATONES

Atacáis y matáis
Cuando no brilla el sol,
Ni alumbra el alma
La luz de la Media Luna.

Matáis desde el cielo,
Desde la impunidad
Desde la inmunidad
Desde el miedo.

Y qué diríais vosotros
Y vuestro mundo,
Si el niño derribado,
Golpeado en el suelo

Por 20 matones a sueldo,
Por 20 chulos de barrio,
Se levantase del suelo
Y os corriese a latigazos.

Qué dirían vuestros heraldos,
Si el niño cogiese la espada
Y se lanzase como el halcón,
Con la muerte en los ojos.

Contra vuestras ciudades,
Contra vuestras aldeas y campos,
¿Qué diríais vosotros?
¡Hijos de vuestra santa madre!

¡Hijos de la gran chingada!,
¿No diríais nada, nada, nada?
Os quedaríais mudos de pánico,
Helados y muertos de espanto.


Nota
De este poema publicado el 13 de Junio 1994 no se ha corregido ni cambiado para la segunda edición ni una letra ni una coma.

LA O.N.U. DE LOS POBRES
OJO TUERTO Y PATA CHULA

Sólo, los del Tribunal de las Aguas.
Sólo, los muleros y los camelleros,
Sólo los de los Montes del Pas.
Sólo ellos tienen la Estatura Moral,

Y el necesario coeficiente intelectual
Para entender y hacer un buen trato
Sobre la leche y los dátiles de Irak,
Sobre el agua y el petróleo de Kuwait.

Y si Saddam y el Emir se enrocaran,
Siempre les quedaría el último recurso,
Encender fuego y hacer señales de humo,
Convocando a las tribus indias del mundo.

Vendrían de allende los mares
Los genuinos americanos,
Con sus canoas y sus jefes,
Con sus consejos de ancianos.

Vendrían remando y cantando
Sus canciones y poemas de amor,
Luciendo las garras de los pumas,
Y las plumas de las águilas.

Del África profunda y misteriosa,
Acudirán a la llamada del tam, tam,
Los jefes y los hechiceros,
Con sus magias y sus conjuros.

Adornarán sus pies descalzos
Sus cuellos, orejas y brazos,
Los dientes de los cocodrilos
Y los colmillos de los leones.

Acudirán los hombres azules,
Los tuaregs y bereberes del Rif
Con las banderas de Nasser,
De Saladino y de Abd el Krim.

Vendrán con los chamanes
De los pueblos originarios
Los tíos del pueblo zíngaro
Y los jefes del pueblo inuit

Vendrán todos los delegados,
De los labradores y ganaderos,
Y de las asociaciones de vecinos
De los barrios periféricos.

Se invitará sin voz y sin voto,
A los delegados de los obreros
Que producen, montan y cargan
Las minas y los misiles del Amo.

Se invitará sin voz y sin voto
A los liberados sindicales
Que pierden el alma y el culo
Por defender a sus amos.

Asistirán y tendrán voz y voto,
Los delegados de los gorilas,
De los urogallos y las águilas,
De los linces y los elefantes.

Constituida la O.N.U. de los pobres,
A la sombra de las palmeras,
Escucharán a Saddam de sol a sol,
Escucharán al Emir de luna a luna.

Durante tres soles y tres lunas,
Analizarán los títulos y las razones,
Las escrituras que acreditan el valor
Y los lindes de la propiedad en litigio,

Deliberarán y tratarán tales asuntos,
Los únicos que tienen la cultura
El sentido común e inteligencia
Para entenderlos y resolverlos.

Ejecutarán las danzas rituales,
Cercando y domando el fuego,
Fornicaran toda la noche
A la luz de la media luna.

Y al amanecer, a su Dios, al sol,
Al padre que dio a los humanos
La luz y el calor, el ser y la vida,
Le ofrecerán 20 corderos añales.

Partirán y repartirán el agua
El requesón y la miel,
Los peces y los panes,
Como hermanos solidarios.

Compartirán los dátiles,
Los higos y las almendras,
Como buenos creyentes,
Como creyentes cristianos.

Contarán y cantarán
Sus poemas y canciones,
Los cuentos y relatos
De Ali-Baba y los 40 ladrones,

Del Príncipe de Bagdad,
Y de Simbab el Marino
De Aladino… y Saladino,
De las Mil y una Noches.

Terminadas las exposiciones,
Consultas y deliberaciones,
Tocarán el laúd y las guitarras,
Las castañuelas y las palmas.

Y al alba, flotarán en el aire
Las notas de las harpas,
Y de las flautas indias,
Como besadas por el rocío.

Al rayar la luz del sol,
El canto potente del urogallo
Convocará la Asamblea General
Para anunciarle la sentencia,

Sentencia acordada, sin veto
Y sin abstención alguna.
Sentencia irrevocable
Y de obligado cumplimiento.

Saddam y el Emir se sentarán
En el centro frente a frente,
Con un brazo atado a la espalda
Y el cuchillo clavado en la mesa,

Tendrán que echarse
Un polvo y un pulso
Al viejo estilo corsario
Con el brazo libre.

Rememorarán sus viejas hazañas,
Contra los buques de la corona.
Cuando todos los bucaneros,
Se reunían a comer y a beber,

A follar, en la Isla de la Tortuga.
A la una, a las dos y a las tres,
En la taberna del Irlandés,
Empieza el más duro combate.

Las miradas de los corsarios,
Son garfios en la madera.
En un rincón del salón,
"Pata de palo" y su acordeón.

En el centro forcejean
Los nobles y altivos,
Arrogantes y fieros
Capitanes bucaneros.

El brazo de Saddam,
“Patachula” es más largo,
Y mucho más fuerte
Que el del Emir, "ojo tuerto".

Sin una sonrisa, sin una palabra
Firme la barba y dura la mirada,
Sudan sal y sangre por el tesoro,
Y gana siempre Humphrey Bogart.

Terminado el juicio de Alá,
Saddam y el Emir se abrazarán,
Al Emir se le concederá de por vida,
Su ración diaria de nueces con miel.

El Emir podrá consultar los oráculos,
Y podrá leer su destino en las estrellas,
Podrá dormir y joder cuanto quiera,
No dar ni golpe, vivir como un Emir.

Saddam llevará el negocio de la lana,
Saddam vigilará los pozos y el agua,
Saddam venderá los camellos
Y les cobrará el peaje a las caravanas.

Saddam exportará los dátiles
Y el petróleo de Irak,
Las granadas y los pistachos,
Los higos secos del Kurdistán,

Pero Saddam tendrá que partir,
Repartir y compartir los recursos
Y beneficios con todos los hijos
Y credos del estado de Irak,

Tendrá que darles su parte
A los hermanos del Kurdistán.
Y Saddam respetará el acuerdo
Tomado por la Asamblea General.

Resuelto el litigio de las "partes",
Bailarán todos cogidos de las manos,
"Els Segadors y la Dolça Catalunya",
Cantarán a coro, "El Cant dels Ocells".


Y, EN PAZ, SE-ÑO-RES PRE-SI-DEN-TES

Señores Presidentes,
Señores Ministros,
Señores Generales,
Señorías y Baronías:

Nosotros queremos respetarnos y amarnos
Por encima de todas las diferencias,
Por encima de todos los fanatismos,
Por encima de todos los dogmas y credos.

Por encima de vuestras ideologías
Y partidos-partidistas,
Por encima de vuestros parlamentos
E intereses petrolíferos.

Por encima de vuestras hipocresías
Y nauseabundas razones,
Por encima de vuestras
Bombas y misiles súper-inteligentes.

Aún florecen en la Alhambra,
Los claveles y las rosas.
Aún viven los peces
Y brota el agua de sus fuentes.

Aún sienten y se abren
Con el beso del rocío
Los corazones enamorados
Y las flores del desierto.

Aún quedan en la tierra
Ruiseñores que les cantan con amor
A Federico Lorca y Miguel Hernández
A los pueblos de la leche y de la miel,

Queremos nacer, crecer y vivir,
En paz y en libertad señor Saddam
En paz y en libertad señor Bush.
En paz y en libertad señores Presidentes.

En paz y en libertad con AMOR,
O en paz descansarán sus mercedes,
SE-ÑO-RES PRE-SI-DEN-TES.

R.I.P.
--
**Visita: http://salasdevideoconferenciasolgaydaniel.blogspot.com.ar/
http://bohemiaylibre.blogspot.com

"Eva Perón: la mujer que eligió la lucha" - muestra


Del 21 al 30 de agosto de 2013, la Cámara de Diputados presenta al público la muestra “Eva Perón: la mujer que eligió la lucha”, una exposición con entrada libre y gratuita que rememora un nuevo aniversario del acontecimiento político de trascendencia histórica conocido como “El Renunciamiento”.

Se trata de una gran cantidad de imágenes sobre distintos momentos de la vida de aquella mujer que desistió de ocupar la vicepresidencia de la nación pero no abandonó la lucha, afirmando que era más importante trabajar por incorporar a todos a una sociedad más justa que cualquier distinción o cargo.

“Evita con su renuncia puso a resguardo la marcha de una Argentina pujante, consagró su vida al servicio de la causa de los humildes y alentó a los argentinos a sentirse siempre integrantes de la solución del conjunto”, reflexionó Horacio González, presidente de la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires y diseñador del homenaje.

Fuente: http://www.agencianova.com/nota.asp?n=2013_8_21&id=38252&id_tiponota=22
---
**Visita: http://salasdevideoconferenciasolgaydaniel.blogspot.com.ar/
http://bohemiaylibre.blogspot.com

MOVILIDAD DE LAS JUBILACIONES - María América González


MOVILIDAD DE LAS JUBILACIONES A COSTA DE LOS MÁS VIEJOS

La diputada porteña, Dra. María América González (Buenos Aires para Todos), se manifestó sobre los anuncios realizados por la presidenta de la Nación en materia de incremento jubilatorio. Al respecto señaló que "saludamos el nuevo aumento y el que se haga con una movilidad estipulada por ley con la periodicidad de dos veces por año. En líneas generales y comparado con los índices de inflación medido por consultoras privadas y con los aumentos salariales otorgados por paritarias, entendemos que resulta auspicioso el aumento anual que recibirán las prestaciones previsionales que será de alrededor del 32%.

Sin embargo, la legisladora y presidenta del Foro de la Tercera Edad, advirtió: "Ahora el problema histórico persiste. Las mejoras de las jubilaciones de hoy se hicieron y siguen haciendo a costa de los jubilados más viejos. Fijémonos que gran parte de los jubilados, el 75% cobrará por debajo del recientemente anunciado salario mínimo vital y móvil de $3.300 y los $3.600 que computará a partir de enero próximo; es decir, un 75% a valor de hoy y un 68% si lo medimos para enero. Y para el resto de los jubilados, el haber medio alcanzará apenas los 4.000 pesos, algo así como un 30% más que el mismo salario mínimo vital y móvil".

"Mientras tanto, se dice que existen haberes jubilatorios de 150 mil pesos establecidos por sentencias judiciales, en donde se computan sumadamente haberes mensuales más retroactividades, total es tan difícil entender de temas previsionales , aún para las autoridades que lo administran, que cualquiera puede decir estos disparates y más si se acerca una nueva campaña electoral", agregó la Dra. María América González.

Para concluir, la legisladora porteña de Buenos Aires para Todos declaró que: “Lo cierto es que hoy y siguiendo las normas vigentes, una persona se jubila y cobra el primer haber y comprueba que es liquidación no se corresponde con dichas normas. Entonces efectúa el reclamo correspondiente y se lo deniegan concurre a la justicia y luego de un largo peregrinar recibe una sentencia favorable. Llegado a esto la presidenta entiende que el culpable es el que inicia el juicio (buitre) y también el juez que le sentencia a su favor. La responsabilidad es de la titular del Poder Ejecutivo Nacional por no instruir a sus funcionarios a que apliquen las normas como corresponde”.

Contacto de Prensa:
Daniel Eduardo Raddi
15 – 61 36 – 78 17
4 – 338 – 3095
---
**Visita: http://salasdevideoconferenciasolgaydaniel.blogspot.com.ar/
http://bohemiaylibre.blogspot.com

Fuga de presos en Ezeiza (Argentina)


Se fugaron 13 presos y cayó el jefe del Servicio Penitenciario.
Al irse, Víctor Hortel echó al responsable de la cárcel y a otros 18 guardias. Denunció “complicidad interna”. Los reclusos huyeron por un boquete y recorrieron 70 metros. Sólo dos fueron recapturados.

21/08/13

Fue necesario tiempo, paciencia, una cadena de agentes mirando para otro lado y mucha ayuda interna y externa. Trece presos de extrema peligrosidad lograron fugar de uno de los pabellones de máxima seguridad de la cárcel de Ezeiza, luego de abrir un boquete, cavar un pozo, realizar un túnel de más de un metro de largo, recorrer alrededor de 70 metros y cortar al menos cuatro alambrados de seguridad. Sólo dos de ellos fueron recapturados –hay una recompensa de $500.000 por cada prófugo– y el caso provocó la renuncia del director del Servicio Penitenciario Federal, Víctor Hortel, más el desplazamiento del jefe del penal y de otros 18 guardias.

Los protagonistas de la fuga son diez argentinos, dos brasileños y un paraguayo, que estaban alojados en el pabellón B del Módulo 3, donde había un total de 50 reclusos. Para escapar, tuvieron que abrir un boquete de 22 centímetros por 40 en la celda 22, lugar en el que – sin que ningún guardia lo notara – dejaron la tierra que fueron sacando para despejar el túnel.

Ver nota completa en:
http://www.clarin.com/policiales/fugaron-presos-cayo-Servicio-Penitenciario_0_978502145.html
---
**Visita: http://salasdevideoconferenciasolgaydaniel.blogspot.com.ar/
http://bohemiaylibre.blogspot.com

Lo más preocupante es que faltan dos años - por Pablo Villaverde


"Como siempre. Nada nuevo bajo el sol. Son de manual. Quiénes? Y quiénes van a ser. Adiviná: San Martín, Belgrano o Magnetto y cía.? Coooooorrecto! Acertaste. Perfil (el Salieri de Clarín). La Nación (debo reconocer que es un poco más paquete). Infobae (House Organ de la Embajada). De que Embajada? Y... de la de Ruanda no. Vos me entendés. En síntesis. La cadena nacional del odio y el desánimo, y el ocultamiento permanente a full"
Cristina Kirchner en su cuenta de twitter
---
Argumento gastado, utilizado por demás por ella y toda su comunicación, actitud adolescente, inmadura, ante la resolución de un problema. ¿Cual problema? que el 74% del electorado no la prefirió. No la prefirió a Ella, así lo siente y no lo soporta.


Existe un 'Plan Cóndor' mediático


Los gobiernos progresistas de América Latina se enfrentan a una ofensiva mediática de poderosas empresas, comparada solo con el 'Plan Cóndor', advierten desde la Unión Latinoamericana de Agencias de Noticias.

“En América Latina hay una misma línea editorial, que recorre cada uno de nuestros países. Si vemos los medios (…) más poderosos de Ecuador, Venezuela y Argentina, por ejemplo, vemos que hay una misma letra, una misma orientación ideológica y una misma posición contraria a sus propios gobiernos”, dijo el presidente de la Unión Latinoamericana de Agencias de Noticias, Juan Manuel Fonrouge, en declaraciones a la agencia ecuatoriana ‘Andes’.

“Las grandes dictaduras de América Latina no han venido de partidos democráticos, sino empujadas por intereses económicos y políticos de los sectores más oligárquicos”, puntualizó Fonrouge.

En este contexto, dijo que "no es lo mismo el sano debate de ideas, que es parte del juego democrático, con los permanentes afanes de desestabilización que promueven las grandes empresas mediáticas, como en su momento el ‘Plan Cóndor’", como se denominó a la coordinación de operaciones entre las cúpulas de los regímenes dictatoriales del Cono Sur con la CIA, llevada a cabo en las décadas de 1970 y 1980.

Asimismo, el periodista argentino criticó que la prensa se autocalifique como independiente, cuando en la realidad son independientes de los gobiernos, pero dependientes de los poderes económicos.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/50092-Existe-un-Plan-C%C3%B3ndor-mediatico-contra-gobiernos-progresistas-de-Latinoam%C3%A9rica
---
**Visita: http://salasdevideoconferenciasolgaydaniel.blogspot.com.ar/
http://bohemiaylibre.blogspot.com

Brisas de cambio..., vientos de esperanza


Carta abierta a los funcionarios Argentinos electos en las PASO 2013

El odio y la ineficiencia que han demolido siglos de nuestra civilización, abrieron una ancha y profunda brecha por donde se inoculó y se continúa inoculando en nuestro cuerpo social argentino el virus de la ruina moral y con esta, la funesta desorganización social que a ojos vistas, tiene todos los caracteres de una horrorosa catástrofe.

¿Cuál será el destino de nuestro pueblo después de esta hora agónica?; ¿aflorará por fin, la tan deseada justicia social y la no menos necesaria solidaridad fraterna?. ¿Conocen nuestros políticos las dimensiones del cambio que se esta produciendo en las estructuras sociales y económicas con el “modelo K”, para poder prever sus consecuencias?.

La paz es hija de la justicia, esa señora de ojos cubiertos con la que pocos políticos quieren verse, unos porque han sido carcomidos por un corrosivo anhelo de riqueza que les hizo perder la brújula de la moderación y otros, infatuados con el poder, han hecho retroceder a las conquistas sociales que oportunamente se le concediera a la sociedad argentina a tiempos remotos de injusticia.

Hoy, muchos hermanos miran hacia el futuro con poca esperanza, y otros, con demasiada desesperanza lo ven con ojos apocalípticos. ¿Cuánto tiempo puede persistir una esperanza que no se revele a la vida en obras?.

Debemos ganar la victoria sobre el odio, la desconfianza, la insolidaridad y la especulación, que tan fácil nacen y tan ligero se diseminan.

Pero mientras solo oigamos clamar por justicia con detrimento de la caridad y la solidaridad fraterna, a las que no se las tienen para nada en cuenta, la paz social no pasará de ser una utopía; todo lo halagadora que ustedes quieran, pero...una simple utopía al fin.

Deben tener en cuenta que en los actuales momentos, no hay peor consejero que el hambre, pues si los hombres lo padecen (y lo están padeciendo), no es nada extraño que estos se arrastren hasta las mayores ignominias para satisfacerlo, y esas imágenes las podremos ver en breve, si ustedes no resuelven las necesidades elementales de la población.

En un tiempo en el que más punzante y más dolorosa que nunca se realiza la queja por la falta de veracidad de las promesas; en un tiempo en que los errores ampliamente difundidos por los medios de comunicación con una tenacidad ya manifiesta, ya disimulada, se esfuerzan por conquistar la opinión pública; en un tiempo en el que con más habilidad que nunca, supieron ganar la voluntad del pueblo, debieran ustedes, como un acto de contrición, evangelizar la política, para que Dios refuerce vuestras manos, dé luz y valor a los impulsos de vuestros corazones, y les permita corregir los rumbos, porque, de no hacerlo así, estarán profundizando la depresión y el desempleo y con ellos, estarán alimentando la insustentabilidad social y económica de la política en curso, todo lo cual, no hará otra cosa que agravar aun más la situación anémica y prerevolucionaria (desde el punto de vista psicosocial) que la sociedad argentina padece.

Bella Vista 17 de agosto de 2013.

Hugo Cesar Renés,
políticamente candidato a nada
---
**Visita: http://salasdevideoconferenciasolgaydaniel.blogspot.com.ar/
http://bohemiaylibre.blogspot.com

Cristina en el Parque de diversiones - Por JUAN SALINAS BOHIL


@salinasbohil
--
Exánime, sobre la fría mesada de mármol, yace el cuerpo del comicio del domingo pasado. Ni sus familiares más cercanos ni lejanos, ni sus numerosas viudas y viudos, pasan a recogerlo para velarlo. Se niegan a reconocer lo obvio y muchos parientes, que se ocultaron semanas enteras antes del trágico desenlace, han comenzado a levantar sus lápidas y al mejor estilo zombie se lanzan sobre cámaras y micrófonos para devorarlos en un repetido, cansador y servido plato de testosterona y ruleros donde escasea una mínima porción de buenas ideas. Digamos que aquí no ha sucedido nada porque nadie puede perder en donde todos ganan. Una especie de perinola falsa con sus seis lados cargados de buenas nuevas.

Este miércoles, en un lugar llamado Tecnópolis, que fuera en su presentación una kermese tecnológica oficial para ser convertida luego en un parque de diversiones para alumnos de jardines de infantes, la Presidente cargó contra quienes no la votaron en apoyo de su desmoronado “proyecto nacional y popular con inclusión social”. Dijo de todo a todos los que no piensan como ella ni la apoyaron con su voto. “La gente no tiene la culpa; se da cuenta tarde”, razonó, explayándose con la soberbia que la distingue sin que alguien la asesore para recordarle que ése es precisamente el más grave de los pecados capitales y origen de todos los demás.

Sin embargo, el copyrigth no es de origen toloseño porque es patrimonio de cualquier entrevistado radial con ínfulas de intelectual quintomundista cuando intenta explicar los fríos de su claraboya mental con un “Para que la gente entienda”... Claro, los demás, el pueblo, en cualquiera de las definiciones que Sartori pueda darle al vocablo adolece de la suficiente materia gris para comprender qué es lo que el "intelectual" quiere explicar. ¡Tonto, botarate, estúpido, tarúpido, bestia peluda, ignorante, cabayo, necio, boncha, gil de cuarta, torpe, pocas luces, cuatro de copas, idiota, nabo, sogán, dolobu!, a ver si te avispás y entendés y hacés lo que te digo... o te lo tengo que explicar.

La historia no es nueva. Mucho menos la de alucinar conspiraciones cuando la economía comienza a tallar mal después de haberse patinado todo el dinero de las arcas públicas. Como en la época de Alfonsín ha llegado la ocasión de que algunos perdidosos amaguen un tímido “No hemos sabido transmitir el mensaje”. Después alucinarán “un complot contra la democracia” y arrestarán a una docena de personas inocentes.

Lo cierto es que casi todo el espectro opositor salió a criticar en pleno a la Presidente por lo que dijo en Tecnópolis. Es de lamentar que no hayan comentado cuál era la audiencia ante quien la señora dio rienda suelta a su ira. No era una tribuna política sino el lanzamiento del programa AGROVALOR, una convocatoria para la creación de Unidades Productivas de Innovación Agropecuaria en las universidades nacionales. Además de la claque de gobernadores y ministros que siempre son convocados con el fin de elevar el autoaplausómetro, habían sido convocados chicos y adolescentes de escuelas agrotécnicas de las provincias acompañados de sus maestros, profesores y familiares.

La perorata de la Presidente estuvo fuera de lugar. Las amenazas y las falsas convocatorias también. Los niños y jóvenes no tienen nada que ver en y con los problemas de sus mayores. Menos deben sentirse en la obligación de aplaudir lo que no comprenden acicateados por la actitud de las palmas fáciles de sus mayores.

La oposición debió, en vez de mirarse el ombligo como acostumbra, dedicarse a rechazar de plano esta nueva intromisión en la formación de los menores por parte de un gobierno que alentó la toma de colegios por parte de niños-adolescentes e intenta aún adoctrinarlos en las aulas y a través de los canales de televisión oficiales. Señora, basta, ¡con los chicos, ¡no!

Para ver fotos en el original
http://www.correodebuenosaires.com.ar
---
**Visita: http://salasdevideoconferenciasolgaydaniel.blogspot.com.ar/
http://bohemiaylibre.blogspot.com

Jorge Lanata: "Todos vimos en vivo a Cristina festejar la derrota"


"Un mito se construye por partes, pero cuando se cae, se cae todo junto. Ahora lo llaman el relato, cuando yo era chico era el verso. El domingo el verso se derrumbó", afirmó Jorge Lanata en su monólogo de Periodismo Para Todos, sobre las elecciones primarias en donde el Gobierno perdió en varios de los principales distritos del país.

"Pero en la semana fue peor. Mejor que me fui de viaje. En el aire vimos todos a Cristina en vivo festejando la derrota. Fue muy impresionante. El Gobierno ahora tiene 26%, ya no el 54%", comentó el conductor.

Lanata también se refirió al "festejo" del kirchnerismo por el triunfo del FPV en la Antártida. "El miércoles leo en Internet desde algún aeropuerto que Cristina festejó el triunfo en la Antártida. En la Base Marambio votaron 3 y ganó el kirchnerismo. Cristina festejó el voto de 46 personas en toda la Antártida. Es decir, ganaron en un bondi", ironizó.

Y amplió: "La derrota fue mucho más grande que la que el Gobierno esperaba. Ante esto, hablaron de los festejos de la aristocracia. Mirá vos, parece que hay 5 millones de aristócratas en el Conurbano".

Además el periodista habló sobre las repercusiones que tuvo la magra elección oficial en varios de los integrantes del kirchnerismo. "Carta Abierta tuvo una reunión de urgencia y dijeron que yo soy uno de los culpables de la derrota. Después el Gobierno empezó una campaña para procesarme. Ahora supe que hay una denuncia en mi contra por amenaza de rebelión e instigación a cometer delito. Les deseamos mucha suerte", sostuvo.

Fuente: http://tn.com.ar/politica/monologo-de-lanata-el-domingo-el-verso-se-derrumbo_406671
---
**Visita: http://salasdevideoconferenciasolgaydaniel.blogspot.com.ar/
http://bohemiaylibre.blogspot.com

Seychelles: respuesta del gobierno a Jorge Lanata


Pasadas las 23:40 del domingo 18 de Diciembre de 2013, Jorge Lanata dedicaba su programa a supuestas operaciones financieras de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en las islas Seychelles (en imagen). Mientras en PPT se mostraba al conductor en el paraíso fiscal, la Casa Rosada, a través de su cuenta oficial de Twitter , salió a desmentir las denuncias pronunciadas por el ciclo televisivo.
---
Comunicado de prensa transcripto de una publicación de Joaquin Albornoz en Facebook.
---

COMUNICADO DE PRENSA

La mentira, la infamia, el agravio y el invento de situaciones y hechos con el fin de desprestigiar y descalificar a la Presidenta de la Nación, Dra. Cristina Fernández de Kirchner, por parte del sicario mediático de Magneto y Clarín señor Jorge Lanata ya no sólo no respeta husos horarios, disposiciones internacionales de vuelo, o giras OFICIALES Y PUBLICAS de la Presidenta. También viola las más elementales normas de sentido común y razonabilidad. Por si algo faltara ni siquiera se respeta ni a sí mismo, ni a la inteligencia de quienes lo escuchan, olvidando o simplemente contradiciendo con total impunidad las mentiras y falacias que hasta hace pocos días difundiera con gran despliegue mediático, judicial y policial.

El sicario mediático de Magneto y Clarín, Sr. Jorge Lanata, en su canal 13 de TV abierta ha venido anunciando para este domingo un show periodístico y mediático sobre la supuesta “ruta del dinero K” con informaciones, imágenes y circunstancias totalmente mentirosas, tergiversadas y de mala fe relativas a la estadía obligatoria por normas internacionales de la Sra. Presidenta de la Nación en la ciudad de Victoria, República de Seychelles, luego de la gira oficial y pública que comenzó en la ciudad de La Habana (Cuba) siguió en Abu Dhabi (Emiratos Árabes Unidos), luego en Asia, Jakarta (Indonesia), ciudad de Ho Chi Minh y ciudad de Hanoi (Vietnam) realizada en el mes de enero del corriente año.

A su amenaza democrática del domingo pasado, cuando expresó que si la Sra. Presidenta no se allanaba a las demandas de su patrón Magneto para el período del 2013 al 2015, venía una “transición violenta”, le agrega hoy este informe con el fin de generar odio en su contra a través de una bastarda, cruel y baja mentira.

Parece haberse olvidado que hace muy poco tiempo atrás montó un también hipócrita show mediático que movilizó a jueces, fiscales y fuerzas de seguridad en busca de bóvedas, cajas fuertes y cajas de seguridad ubicadas en Santa Cruz, donde supuestamente se guardaban miles de millones de dólares y euros de la mediática “corrupción K”. Denunciantes en sede mediática, que se desdecían al día siguiente en otro canal de televisión y más tarde en sede judicial. Testigos que declaraban una cosa ante periodistas y exactamente lo contrario ante jueces y fiscales o simplemente no aportaban nada. Despliegues judiciales y policiales que allanaron cajas de seguridad de bancos, inmuebles, empresas, depósitos, campos. Periodistas que repetían como loros la mentira, y declaraciones grandilocuentes de políticos que no aportaban más que odio e infamia, sembrando confrontación que luego cínicamente adjudican al gobierno.

Sólo faltó que ordenaran el allanamiento del Mausoleo del Presidente Néstor Kirchner. Pero no descartamos que algún fiscal o juez “independiente” lo haga, denuncias ya hay. Eso sí, le recomendamos llevar martillos neumáticos para hacerlo con más tranquilidad y sobre todo tiempo, porque el hormigón armado es muy duro.

Nada se demostró ni se pudo probar en lo más mínimo, resultando un gran papelón. Pero causando daño, difamando a diestra y siniestra. Es que el verdadero objetivo nunca es la verdad. Tampoco importa si los otros denunciados son empresarios, financistas, artistas o aventureros. La operación evidente y explícita consiste en atacar la memoria del que ya no puede defenderse: del Presidente Néstor Kirchner. La fórmula miente, miente que algo quedará, no por vieja y obscena deja de ser actual.

Ahora intenta crear otra infamia por la cual la Presidenta habría llevado los dineros de su mediática “corrupción K” a un paraíso fiscal en la Isla Seychelles, a 13.866 kms. de la provincia de Santa Cruz. La vuelta al mundo de miles de millones en menos de 80 días, al revés.

En síntesis, según Magneto y su vocero oficial, la Presidenta organizó un viaje a La Habana para visitar a su amigo Hugo Chávez que se estaba muriendo, luego organizó una gira oficial y comercial con funcionarios y empresarios por Emiratos Árabes Unidos, República de Indonesia y República Socialista de Vietnam, que duró 13 días, y demandó casi cien horas de vuelo, para llevar el dinero que según Clarín y su sicario mediático Lanata, estaba en Santa Cruz hasta hace menos de dos meses.

También podría haber inventado que cuando la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner fue a New York a presidir el Consejo de Seguridad de la ONU, “luego de un tour de compras por la Quinta Avenida se trasladó al paraíso fiscal de Delaware, pegado a New York, para llevar los dineros de la corrupción”. Pero como Lanata ya conoce New York se inventó esto de las Islas Seychelles para tener un viaje más placentero y obvio más caro. Después de todo para Magneto son monedas bien gastadas de alguna diferencia que hizo con la plata de los jubilados cuando estaban las AFJP.

Es innegable además que Islas Seychelles suena, para las grandes mayorías, más misterioso y sospechoso que Nueva York. Casi de piratas. ¿Cuántos pueden saber que hoy es uno de los destinos turísticos más top del mundo?

Por eso tanta impunidad para atentar, no sólo contra la inteligencia de cualquier argentino medio sino además poner en duda la inteligencia de quienes lo escuchan y le creen. O en realidad quieren creerle.

La verdad de los hechos es que luego de una larga gira que incluyó las ciudades de La Habana (República de Cuba) – viernes 11 y sábado 12 de enero-, Abu Dhabi (Emiratos Árabes Unidos) – lunes 14 y martes 15 de enero -, Yakarta (República de Indonesia) jueves 17 y viernes 18; y las ciudades de Ho Chi Minh, – sábado 19 – y Hanoi – lunes 21- (República Socialista de Vietnam), la Sra. Presidenta emprendió el regreso a la Argentina el día 21 de enero de 2013 a las 23.18 hora local, en el avión rentado Matrícula D-AXTM, de la empresa inglesa Chapman-Freeborn y luego de 7.30 hs. de vuelo aterrizó en el Aeropuerto de Mahe, (FSIA) Seychelles a las 03.50 hora local del martes 22 de enero. (El T-01 se encontraba fuera de servicio por inspecciones obligatorias).

El mismo martes 22 de enero, y luego de cumplir con el descanso mínimo de la tripulación, la Presidenta partió del Aeropuerto de Mahe – Seychelles a las 17.25 hora local, habiendo permanecido en dicha ciudad 13 hs 30 minutos, entre las 3.50 de la madrugada y las 17.25 hs. del día martes 22 de enero. El viaje de Seychelles a Bs. As., con una escala obligatoria por combustible y cambio de tripulación en Upington (FAUP) fue de 19.30 horas, habiendo arribado a Buenos Aires el miércoles 23 de enero a las 5.25 hora local. En los 13 días que duró la gira y para cubrir los destinos ya mencionados fueron necesarias 65 hs de vuelo efectivo y el tramo de regreso insumió 26 horas de vuelo, es decir más de un día arriba de un avión.

El decreto Presidencial del 10 de enero que da detalles del viaje, comitiva y escalas informa Victoria, República de Seychelles en razón de que no era una simple escala de carga de combustible, sino que había que permanecer un tiempo mínimo de descanso de los pilotos, que significaba que la Presidenta debía abandonar el avión y alojarse por un lapso de tiempo en dicho lugar. ¿Qué hubiera pasado si la Presidenta hacía la escala sin figurar en el decreto, visitando un país con paraíso fiscal en forma secreta y oculta? ¿Cuántos fiscales y políticos la hubieran denunciado??? Hacemos la lista para ver quién sería la primera en hacer la denuncia…

Ahora bien, esto ya es para el libro Guinness: La Argentina tiene una Presidenta que firma un decreto para avisar que va a trasladar el dinero de la mediática “Corrupción K” a un PARAÍSO FISCAL CATALOGADO POR LA AFIP. Se puede ser tan hipócrita en inventar algo así o se puede ser tan ingenuo en creerlo. ¿Puede haber gente que lo crea, o ya hay una condena anticipada, sin importar la verdad o la mentira?

Montar un circo mediático por una escala obligatoria del avión por razones de seguridad de aeronavegación para descanso de la tripulación, mintiendo descarada y maliciosamente con un nivel ilimitado de odio y saña no sólo demuestra la mala fe del informe sino el ensañamiento político al que responde el seudoperiodista, sólo entendible por el nivel de los fines inconfesables de su patrón el Sr. Magneto-Clarín: Infundir odio en sectores de la sociedad en contra de la Presidenta de la Nación para llevar a cabo su plan maquiavélico de incitación a la violencia, tal como lo anunció el domingo 11 de agosto al conocerse el resultado de las PASO.

Se acompaña informe de la Casa Militar de la Presidencia de la Nación, responsable de los vuelos Presidenciales, que da cuenta del itinerario, escalas y normas internacionales de aeronavegación que deben cumplirse obligatoriamente.
http://www.cfkargentina.com/seychelles-cristina-paraiso-fiscal-kirchner-dinero-k/www.cfkargentina.com




---

**Visita: http://salasdevideoconferenciasolgaydaniel.blogspot.com.ar/

http://bohemiaylibre.blogspot.com

Archivo del blog

¿Cómo puedes vender y cobrar por Internet?

Dineromail, para enviar y recibir dinero via e-mail

Te esperamos!!!!

María Eva Duarte de Perón

María Eva Duarte de Perón

¿te sumas?

El Gral. Perón rodeado de artistas

El Gral. Perón rodeado de artistas
¿Te animás a reconocerlos?

Bush el 11 de septiembre

Bush el 11 de septiembre
The States are under attack

Teatro Argentino

Teatro Argentino
¿Conoce La Plata? Clic en la foto.

Juan Domingo Perón

Juan Domingo Perón