PARA UN HIPOTÉTICO MANUAL DE GORILISMO

Escribe Mempo Giardinelli:

Dicho sea con perdón de los gorilas africanos, que son simpáticos, encantadores a veces, y no merecen que así se designe despectivamente a otras especies, es sabido que en la política argentina decirle “gorila” a alguien implica el señalamiento de cualidades que se suponen negativas. El así designado suele ser persona de clase media o alta, ultraconservadora, retardataria y temerosa de todo posible cambio, que aprueba los autoritarismos cuando le conviene y, sobre todo, visceralmente antiperonista.

No importa si su origen ideológico son las dizque derechas o izquierdas, o el siempre improbable centro. Lo que interesa, para esta modesta reflexión, es que el gorilismo describe una actitud argentina perfectamente identificable, que reaparece de manera circunstancial y que, en los últimos tiempos, aflora mediante alianzas inesperadas, asombrosas y que podrían ser divertidas si no fuera que son también peligrosas.

Identificar el gorilismo es fácil, ya que sus manifestaciones son el desprecio racista, el resentimiento de clase, un irreductible comportamiento necio, una decidida e indisimulable intolerancia y una ignorancia pertinaz (salvo en sus núcleos intelectuales, minoritarios, donde hay notables gorilas letrados).

El gorilismo hace que algunas personas tanto aplaudan a quien los manipula, utiliza y arruina, como insultan a los que tienen al menos la voluntad y el deseo de generalizar una vida mejor para la especie. Por ejemplo, el gorilismo dice compartir la idea de que la educación es el camino idóneo para el mejoramiento de los pueblos, pero consiente el cierre de escuelas y el maltrato a la docencia, y ni se diga de sus programas educativos, generalmente retrógrados. Desde luego les encanta la austeridad, pero de los otros. El gorilismo sabe y reconoce y admira que en los países del Primer Mundo se paguen impuestos, pero no quieren pagarlos aquí, y se autoconvencen con la fácil excusa de que “lo que pasa es que acá se roban la plata para hacer caja”.

Al gorilismo lo constituyen miles de personas de bien, quede claro. Suelen ser buenas personas, simpáticas, amistosas, que gustan del asado y el buen vino como cualquiera, pero tienen la curiosa peculiaridad de que cuando mejor les va en materia de trabajo y bienestar, es cuando más se quejan. Y por rarísima e inexplicable razón, no soportan que los que están más abajo en la escala social quieran ascender socialmente mediante trabajo y esfuerzo, de igual modo que la inclusión social les parece apenas demagogia.

Otra extrañísima actitud de muchos gorilas es que combaten alegremente las medidas de gobierno que los benefician, a la vez que sienten una inexplicable nostalgia inconfesada por todos los que le arruinaron presentes anteriores, por caso el señor Domingo Cavallo.

Desde luego se exacerban cuando escuchan o pronuncian palabras que los irritan. Por ejemplo “Perón”, “Evita”, “Kirchner” o “Cristina” son vocablos que instantáneamente les enturbian el cerebro y los llenan de un odio incontrolable hacia “negros”, “bolitas”, “extranjeros”, cartoneros y pobres de cualquier condición (aunque los gorilas de izquierda retóricamente siempre creen estar del lado de los pobres).

Los gorilas de cepa son muy gritones, porque no escuchan, y metafóricamente les crecen pelos, cejas y barbas a la par que una insólita dureza verbal los conduce a una especie de rara furia asesina. Basta leer los comentarios de los lectores de La Nación, Clarín o Perfil, plagados de estos especímenes gorilísticos, donde se alcanzan niveles tan grotescos que espantarían incluso a Don Bartolomé Mitre y a Roberto Noble, y encima con errores ortográficos que horrorizarían a mis maestras de la Escuela Benjamín Zorrilla.

El gorilismo se completa, desde luego, con el oportunismo de políticos y periodistas que en su afán de capitalizarlos creen que hay que entender a los gorilas y entonces les señalan caminos inútiles, los irritan con mentiras sin disimulo y les tocan lo que rima con tal de utilizar su capacidad simia de chillar y armar escándalo, por ejemplo cacerola en mano.

Claro que lo más asombroso, como vemos estos días, es la coincidencia entre el gorilismo tradicional (de origen paquete y derechoso, nostálgico de los supuestos buenos, viejos tiempos de milicos y genocidas) con el gorilismo de izquierda, todo servicio y extravío, y cuya única coherencia histórica es haber pishado siempre fuera del tarro.

Convocados ahora por el señor Hugo Moyano, morocho ex proletario al que hasta hace poco detestaban, se ocuparán entre todos de que Buenos Aires (y no todo el país, que los mirará una vez más con azoro y alarma) sea un caos total.

Es de esperar que el Gobierno no meta la pata y entonces, maravilla de la democracia, veremos caceroleros de Barrio Norte bajo banderas rojas, y a los señores Moyano, Macri, Patricia Bullrich y Cecilia Pando en alegre montón. Con ellos se manifestará el gorilismo porteño, que luego regresará a sus casas a ver cómo los multimedios les cuentan y muestran lo que quieren ver y escuchar.

Sólo cabe rogar que, esta vez, los gorilas vernáculos se parezcan a sus simpáticos primos del tren que inventó Osvaldo Soriano en memorable novela, y no generen violencia. Ese es el único miedo que el gorilismo provoca, y lo único que las tolerantes mayorías argentinas no quieren, desprecian y rechazan.


Enviado por Paco desde Madrid
---
**Visita: http://salasdevideoconferenciasolgaydaniel.blogspot.com.ar/
http://bohemiaylibre.blogspot.com

Características de un Estado despótico - HC Renés

Yo le describo a través de una relación metodológica simple y trivial una supuesta situación política decadente, autodestructiva y sus probables derivaciones.
Usted interprete la realidad descripta y pongale el nombre al país donde cree que esa realidad política está pasando y si puede el nombre de él o la (o ambos) responsable de que eso ocurra y, si quiere, coménteme en que momento del proceso cree que estamos y qué deberíamos hacer para desarrollar aquel viejo “instinto” de grandeza nacional que nos lleve a evitar la autodestrucción y la decadencia del país…

De las leyes relativas a la naturaleza de un Estado despótico
(apretadísima sintesis del libro “Del espíritu de las Leyes” tomo I y II de Montesquieu, ediciones Orbis, S.A. - HYSPAMERICA)
... La naturaleza de un Gobierno republicano consiste en que el pueblo en cuerpo tiene el poder soberano; la de un Gobierno despótico estriba en que gobierna uno solo según su voluntad y capricho.
En un Estado popular la fuerza de las leyes no bastan para ordenar y regular todo, hace falta algo más para que se mantenga y se sostenga: LA VIRTUD POLÍTICA (amor por la patria).

Cuando la virtud deja de existir, la ambición entra en los corazones capaces de recibirla y la codicia se apodera de todos los demás. Los deseos cambian de objeto: lo que antes se amaba, ya no se ama; si se era libre con las leyes, ahora se quiere ser libre contra ellas; cada ciudadano es como un esclavo escapado de la casa de su amo; se llama rigor a lo que antes era máxima; se llama estorbo a lo que era regla; se llama temor a lo que era atención; se llama avaricia a la frugalidad y no al deseo de poseer.

El HONOR, es en un gobierno virtuoso el que pone en movimiento a todas las partes del cuerpo político uniéndolas en la virtud de su propia acción porque tiene sus propias leyes y sus reglas y no sabe doblegarse, porque vive y se potencia allí donde existen leyes seguras y una constitución fija, en un Estado despótico irremediablemente sucumbe, porque el déspota no necesita virtud y para él, el honor es peligroso.
Temiendo que se exponga a la luz del día su estupidez natural, el déspota casi siempre actúa llevado por la cólera o la venganza,necesitando para ello un pueblo tímido, ignorante y abatido y unas fuerzas armadas desarticuladas disponiendo de ellas según su capricho.

Si el déspota no inspira TEMOR para mantener los ánimos abatidos y extinguir (reducir a la nada) hasta el menor sentimiento de ambición en la voluntad general, puede perderlo todo. Por eso, en un gobierno despótico es preciso que la educación sea servil, llenando los corazones de resentimiento y temor (el saber es peligroso y la emulación puede ser funesta) y la libertad individual no exista con suficientes garantías.
Como consecuencia de la naturaleza del poder despótico, el hombre que lo ejerce lo hace ejercer igualmente a uno/a solo/a. El/la déspota es un hombre o mujer a quien sus cinco sentidos le dicen continuamente que él/ella es todo y que los demás no son nada es, naturalmente, ignorante y sensual y, por consiguiente, cuando las cosas del Estado no andan lo suficientemente bien, abandona o amenaza abandonar los negocios del Estado.

En un Gobierno así, en donde se invalida la división de poderes, hay disputas e intrigas entre sus seguidores para ver quién es el primer esclavo.
“Siendo el principio de un Gobierno despótico el miedo, el fin es la tranquilidad, no la paz, es el silencio de las ciudades…” (del libro El Espíritu de las leyes de C. Montesquieu -1689/1755)

Si hay algo que no entendió, dígame qué parte, que yo se lo explico de nuevo.

Un abrazo patriótico en azul y blanco, 

HUGO CÉSAR RENÉS 

(políticamente candidato a nada)
---

Imagen: taringa.net

---
**Visita:
http://salasdevideoconferenciasolgaydaniel.blogspot.com.ar/
http://bohemiaylibre.blogspot.com

Todos podemos ayudar... - Hugo César Renés

Para abandonar esta Argentina que avanza a los tumbos, la de las grandes asimetrías, la de los rotundos fracasos, ¿no sería mejor diagnosticar las causas de nuestros problemas y elaborar un proyecto consensuado a través de la generación e intercambio de conocimiento y bienes intangibles que tiene nuestra sociedad para que la ética, el bien común, la justicia, la igualdad de oportunidades y la solidaridad, sean valores fundamentales para terminar con tanta desigualdad social, antes que seguir descalificando y agraviando a cuantos se nos pongan por delante para seguir mintiendo y fabricando verdades que no son?.

Les pido que piensen en esto y con ese espíritu caminemos JUNTOS en este 2013 para poder construir la sociedad fuerte y unida que anhelamos, en la que nada importe tanto como la consolidación de una democracia que haga del pluralismo pacífico su herramienta fundamental.

Sé que la tarea no es fácil, pero si lo intentamos escuchándonos y anteponemos la sinceridad a toda otra condición, con la ayuda del Señor, lo podemos lograr...

Desechemos los espejismos y las mentiras que puedan presentársenos, porque habituados como estamos a aceptarlas, la ansiedad, el desasosiego y el cansancio, serán nuestros constantes enemigos.

Deseo profundamente desde el corazón que durante el corriente año podamos recomenzar un diálogo directo y cordial el cual permita un sano cambio de opiniones; seguramente de ellas surgirá un valioso mundo de conceptos que nos ayudarán a resolver cuanta dificultad política y social surja. 2013 debe significar para todos los argentinos un paso fundamental hacia el orden, la seguridad y la prosperidad individual y colectiva.

Gracias por tu tiempo, 

gracias por tu amistad, 

gracias por todo.

Un fuerte abrazo patrio en azul y blanco, 

Hugo César Renés (candidato a nada)
---
**Visita:
http://salasdevideoconferenciasolgaydaniel.blogspot.com.ar/
http://bohemiaylibre.blogspot.com

Pensando en las próximas elecciones

Si en las próximas elecciones el pueblo da el primer paso, el país comenzará a caminar (para el progreso de todos, con la ayuda de todos y bajo la dirección de los mejores).

Los partidos políticos que tuvieron su origen en el deseo de transformar intereses personales en asuntos de política pública necesitan, como los ejércitos, un conductor.
Que el jefe sea competente, patriota y responsable o ignorante, egoísta e irresponsable depende de las circunstancias y de la gente que los elige. En el segundo caso, el líder no es otro que ese producto notorio y ominoso de nuestro sistema de política verdadero desbaratador de la sociedad, a quien ningún principio refrena ni ninguna convicción estorba, por cuanto carece de principios y de convicciones, popularmente conocido como caudillo, quien con el disfraz seductor de la democracia, ha vuelto a la oligarquía más brutal y acaparadora amedrentando a los débiles, infundiendo pavor en los tímidos, sobornando a los ambiciosos y comprando sin ambages al protagonista porfiado que arteramente recurre a ese modo para hacerse útil.
El cacique o caudillo nunca guía o dirige: arrea.
El verdadero conductor político estudia sólo el bien público y busca el éxito de su partido solo como medio de promover los intereses comunes; atrae a los mejores, más hábiles y más cuerdos de su partido; da aliento al talento y la capacidad, reprimiendo la ignorancia presumida y el egoísmo; confía en su poder de convencer al pueblo con razones justas; sin más que su esfuerzo intelectual y prestigio capta la buena voluntad y el apoyo de sus conciudadanos, acrecentando en ellos actitudes y aptitudes de diálogo, concertación, razonabilidad, previsibilidad y compromiso, sobre la base de un proyecto común compartido.
El caudillo, por el contrario, está bajo el horizonte de donde el bien público puede discernirse. El buen éxito del partido es su fin supremo, y el buen éxito del partido consiste para él en su propia supremacía. Se rodea de secuaces apocados y obedientes cuya conciencia está paralizada por la ambición y el deseo de lucro. Su esperanza de triunfar se cifra en la eficacia de su mecanismo político (aparato), en el gasto pródigo de dinero y en promesas de cargos públicos que hace. Sus argumentos son ya la exhortación, ya la amenaza. Si triunfa, su primer cuidado será el engrandecimiento y enriquecimiento de sí mismo y el de su familia y, de ser ello posible, de sus principales seguidores. Si por el contrario sale vencido, se pondrá inmediatamente en comunicación secreta con su antagonista triunfante, pidiendo una participación en los despojos del poder para mantenerse él y los suyos hasta la próxima contienda electoral.
Innecesario es decir que debemos suprimir a este azaroso personaje de la actividad política y reemplazarlo por el estadista.
Para hacer esto posible, lo primero que hay que hacer es descartar a los profesionales del voto o caudillos en las próximas elecciones. En segundo lugar, restringir los métodos de los negocios a los negocios, y la política a fines propiamente políticos.
No puede haber trinchera ni refugio de defensa en las que las armas de la democracia y las de la responsabilidad ciudadana no los sigan o no los encuentren. Estemos políticamente alertas.
Ante las próximas elecciones, dos cosas debe tener presente el electorado: lo que es posible y lo que conviene. Perder de vista lo posible, cuando se busca lo que conviene, es estorbar el buen éxito, pero echar mano de lo posible, sin pensar en lo que conviene, es caer en el hábito del oportunismo y de las componendas, lo cual acaba siempre por subordinar los principios al interés.

Un abrazo patrio en azul y blanco, 

Hugo César Renés 

(candidato a nada)

---
**Visita:
http://salasdevideoconferenciasolgaydaniel.blogspot.com.ar/
http://bohemiaylibre.blogspot.com

Vergüenza para todos

Por: Martín Caparrós | 23 de febrero de 2013
El País, España
Enviado por Raúl Reuben Vaich desde Israel.

Hay momentos en que se pasan ciertos límites –y este fue uno de ellos. Que un señor pueda hacer una diferencia entre los “argentinos de religión judía” y los “argentinos argentinos” es perturbador. Que lo diga para discriminar a las víctimas del peor atentado de la historia argentina es indignante. Que lo haga en un debate de la más alta cámara legislativa, el Senado de la Nación, es sorprendente. Y que ese señor –un señor que define, en un discurso político, a los verdaderos argentinos por oposición a los que no lo son del todo, que discrimina de la manera más brutal y más boba, de puro idiota, sin querer, mostrando sin darse cuenta los recovecos de los intestinos con que piensa–, que ese señor sea un senador de la Nación, político de confianza de la presidenta, jefe de la bancada oficialista de la Cámara, es demasiado. Que, por fin, su frase nazi no provoque más que un módico pedido de disculpas –que no merezca el repudio de millones, que no merezca la vergüenza de otros tantos, que no merezca la renuncia inmediata y el retiro– demuestra de una vez por todas que somos un país de mierda.
…………………………..
SOBRE EL AUTOR
Martín Caparrós (Buenos Aires, 1957) es escritor y periodista, premios Planeta y Rey de España. Su libro más reciente es Los Living, premio Herralde de Novela 2011.
---
**Visita:
http://salasdevideoconferenciasolgaydaniel.blogspot.com.ar/
http://bohemiaylibre.blogspot.com

Necesitamos un proyecto nacional

1. La Argentina se encuentra inmersa en un proceso generalizado de decadencia que abarca tanto la faz política, como la económica y social. 

2. La descomposición institucional está atravesando todas las esferas de la cotidianidad, todo lo cual me hace pensar más en una desestructuración de las reglas, que en una situación de anomia, que de hecho existe.
3. La génesis de nuestra crisis radica en la ausencia de una estrategia territorial de desarrollo económico viable. La Argentina es un país "mal unido", para el que urge encontrar respuestas a las graves inequidades territoriales y sociales existentes, para lo cual, lo primero que debemos hacer es institucionalizar al país (las próximas elecciones pueden ser el primer paso).
4. Sin un Estado fuerte (con dirigentes políticos que honren su representación y sus promesas) que controle todas las variables estratégicas del desarrollo, como son: los flujos de capital, los salarios, los precios, las importaciones y exportaciones, los sindicatos, los partidos políticos y la educación, entre otras, la creación de una sociedad más justa y participativa no se logrará.
5. Agrava la situación descripta en 4. el hecho de que en el gobierno nacional haya una interna antropófaga dentro de la cual se pelean por minucias. Ponen lo circunstancial por encima de lo sustancial, discuten nombres, no de proyectos; “retornos”, no responsabilidades laborales, no cuando debieran estar debatiendo lo trascendente para la Nación, no para ellos...
6. Los escándalos que en todos los diarios y medios masivos de comunicación podemos ver, leer o escuchar, informan la desorientación, la inmoralidad ambiente y el relajamiento de las costumbres, demostrándonos que estamos en franco retroceso social, en donde la prosperidad tiene la realidad de una foto amarillenta, aceptado por esta dirigencia gobernante con una indiferencia vergonzosa, explicable sólo en pueblos en franca decadencia.
7. La única forma de optimizar el recurso cada vez más escaso que tiene hoy el asalariado, es reducir los niveles de utilización de los servicios, en algunos casos básicos.

Necesitamos un proyecto común para que nada nos separe de manera permanente y logremos fijar metas políticas, sociales y económicas mínimas y consensuadas.
Sin un proyecto nacional consensuado NADA podrá SER VIABLE.

Moraleja:
No debes anhelar impacientemente el bien futuro
cuando ni el presente está seguro.

Un fuerte abrazo patrio, en azul y blanco, 

Hugo Cesar Renés
---
**Visita:
http://salasdevideoconferenciasolgaydaniel.blogspot.com.ar/
http://bohemiaylibre.blogspot.com

Sharía y jurisprudencia española

Sharía y jurisprudencia española en cuestiones de adopción.
Según informa un artículo en la página web del Gatestone Institute:

España se ha adherido a las demandas del gobierno islamista de Marruecos al acceder a que los niños marroquíes adoptados por familias españolas deben permanecer culturalmente y religiosamente musulmanes.

El acuerdo obliga al Gobierno español a establecer un “mecanismo de control” que permitiría a las autoridades religiosas marroquíes el control de los niños hasta que alcanzasen la edad de 18 años para asegurarse que no se han convertido al cristianismo.

El requisito, que se incluirá en el código legal de España, representa un avance sin precedentes de la Sharia (ley) islámica en la jurisprudencia española. La medida también representa un asalto frontal a la libertad de religión o de creencia, la cual es amparada por el artículo 16 de la Constitución española.

El Ministro de Justicia Alberto Ruiz-Gallardón dijo el 17 de febrero que había accedido a las peticiones de su homólogo marroquí Ramid Mustafa de modo que las familias españolas a las que les fueron asignados huérfanos marroquíes puedan traer de vuelta a los niños a España.

La adopción de niños en Marruecos siempre ha sido problemática. Pero el procedimiento se hizo mucho más complicado en 2012, cuando el recién elegido gobierno islamista de Marruecos anunció medidas para prevenir que los extranjeros adoptasen niños marroquíes.

Según la ONG con sede en Casablanca Asociación de Solidaridad Femenina (ASF), Marruecos tiene una tasa alarmantemente alta de abandono de niños, un promedio de 24 niños son abandonados cada día (o alrededor de unos 8700 al año) por todo el país. (ASF dice que muchos niños son abandonados por el artículo 490 del Código Penal de Marruecos, que estipula un año de prisión para toda persona declarada culpable de mantener relaciones sexuales fuera del matrimonio.)

Estadísticamente el futuro de los huérfanos marroquíes es sombrío. Un consorcio de seis ONG informa que el 80% de los niños que crecen en orfanatos marroquíes se convierten en delincuentes, y el 10% terminan suicidándose. Sólo el 10% se convierten en miembros productivos de la sociedad.

Debido a su proximidad geográfica, España se ha convertido en un destino clave para los huérfanos marroquíes. En 2011, un año antes de que el gobierno islamista interviniese para congelar el proceso de adopción, 254 niños marroquíes fueron asignados a familias españolas.

El concepto occidental de adopción -por el cual un niño adoptado se convierte en verdadero hijo de los padres adoptivos- nunca ha existido en Marruecos (ni en la mayoría de países musulmanes.)

En cambio, la ley islámica de adopción es llevada a cabo por un sistema llamado “kafala", una tutela legal que permite a una persona no musulmana asumir la responsabilidad de la protección, educación y manutención de un niño abandonado, pero que prohíbe a un no musulmán la adopción formal o asunción de la custodia de ese niño.

De acuerdo con el kafala, el niño “adoptado” debe conservar el nombre y apellido de sus padres biológicos. Por otra parte, el niño debe permanecer musulmán y debe mantener la nacionalidad de su nacimiento. De hecho, los no musulmanes tienen prohibido el establecimiento de una relación completa de paternidad con el niño, como sería en el caso de una adopción.

El 19 de septiembre de 2012, el ministro de Justicia marroquí Mustafá Ramid emitió una circular que prohíbe el traslado de los niños marroquíes a los extrajeros “si no son residentes habituales de Marruecos". Argumentó que una vez los niños han abandonado el país, es imposible verificar si la kafala se respeta y los niños son criados como musulmanes.

La nueva norma afecta al menos a 58 familias españolas a las que les fueron asignados niños marroquíes antes de que el gobierno islamista asumiera el cargo en noviembre de 2011.

Con la intención de cumplir con los nuevos requisitos, algunos españoles abandonaron sus puestos de trabajo y/o vendieron sus casas para trasladarse a Marruecos para obtener la residencia allí. Sin embargo muchos han descubierto que únicamente por la obtención del permiso de residencia marroquí no se garantiza que algún día los padres adoptivos puedan llevar a sus hijos de vuelta a España.

A Susana Ramos, por ejemplo, una madre adoptiva de Madrid, le fue asignado un bebé abandonado hacía más de un año en la Liga Marroquí para la Protección de la Infancia, una institución pública a cargo de los huérfanos. Desde entonces, ha hecho más de 23 viajes a Marruecos, pero todavía no ha sido capaz de llevarse al niño de vuelta a España.

En al menos una docena de otros casos, los españoles se han convertido al Islam para obtener la custodia de sus hijos, especialmente si son niñas.

Tratando de poner fin al “drama humanitario” el Ministro de Justicia español Alberto Ruiz-Gallardón anunció que cedería a las demandas marroquíes y modificaría la Ley española de adopción, con fecha de diciembre de 2007, con el fin de poner la legislación española en conformidad con la ley islámica.

Los cambios legales, que entrarán en vigor en 2013, podrían “limitar” los derechos de los padres adoptivos españoles obligándoles a cumplir plenamente con la kafala hasta que el niño alcance la madurez.

En términos prácticos, esto significa que los españoles que adoptan niños marroquíes perderían su derecho a utilizar el sistema de tribunales españoles para tratar de obtener la “plena adopción” del menor conforme a la legislación española. Con anterioridad, algunas familias españolas habían utilizado con éxito este camino legal “para asegurar el bienestar” de sus niños marroquíes adoptados, al obtener para ellos los mismos derechos que los españoles.

No está claro si la “estrategia de apaciguamiento” de Ruiz-Gallardón servirá para aplacar a los islamistas en Marruecos, que insisten en que las medidas legales sean retroactivas y se apliquen para todos los niños marroquíes que alguna vez hayan sido adoptados por padres españoles.

Las autoridades marroquíes también están exigiendo que los padres españoles viajen a Marruecos una vez al año para que las autoridades religiosas islámicas puedan verificar el pleno cumplimiento de la kafala.

En diciembre de 2012, un grupo de 40 familias (en su mayoría españolas, pero también estadounidenses, canadienses, francesas y suizas) enviaron una emotiva carta al rey de Marruecos, Mohamed VI, pidiéndole que intercediera ante los islamistas que dirigen el país.

Sin embargo, la carta parece haber sido contraproducente por haber ofendido a quienes simpatizan con los islamistas.

Esto incluiría los barceloneses Amigos del Reino de Marruecos (ITRAN), que ha ayudado a las familias españolas con el proceso de adopción en Marruecos. En una afilada declaración redactada el 25 de enero de 2013, ITRAN dijo que la decisión de eludir el status quo en contacto con el rey de Marruecos directamente fue “sin duda una falta grave e intolerable de respeto” a la Kafala.

Los miembros de ITRAN dijeron que se habían sentido ofendidos de que algunos niños marroquíes en España hubieran sido “bautizados a la fe cristiana", y que a partir de ahora el grupo ayudaría sólo a aquellos que firmasen una declaración prometiendo “un compromiso sincero e inequívoca para satisfacer todas y cada una de las obligaciones que la ley impone de Kafala.”

Los islamistas en Marruecos también se han mantenido inflexibles. En una entrevista reciente con el periódico en línea Europa Press, el Ministro marroquí de Exteriores Saaedín el Otmani aconsejó a las familias en cuestión que resolvieran sus casos directamente a través del sistema judicial de Marruecos, notoriamente ineficiente. Dijo que se deberían proporcionar “pruebas” que pudiesen “garantizar” el pleno cumplimiento de la kafala.

Esto no va a ser fácil. En la ciudad marroquí de Agadir, por ejemplo, un juez islamista recientemente suspendió el procedimiento de adopción de varias familias españolas. Ordenó a los futuros adoptantes pasar primero un examen teológico para demostrar que tienen suficiente conocimiento del Islam con el fin de ser capaz de educar a los hijos como musulmanes.

En cuanto a Ruiz-Gallardón, quizá esté buscando a la vecina Francia para obtener orientación sobre cómo lidiar con el problema de la Kafala. El Código Civil francés reconoce expresamente que la kafala tiene preeminencia sobre el derecho francés en todos los casos de niños nacidos de padres musulmanes fuera de Francia, por interés del “pluralismo cultural".

La ley fue cuestionada recientemente en las Cortes por un matrimonio francés que vive en Villeurbanne (Lyon), después que las autoridades francesas prohibieron la mujer de adoptar a un niño que fue abandonado al nacer en Argelia.

En octubre de 2012, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) confirmó por unanimidad la decisión francesa. El Tribunal consideró que la negativa a permitir que la solicitud de adopción se basa en el Código Civil francés, pero también, en gran medida, de conformidad con los tratados internacionales, en particular la Convención de Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño, de noviembre de 1989, que explícitamente se refiere a la kafala islámica como “tutela” al mismo nivel que la adopción.

El TEDH consideró que el hecho de que la Kafala fue reconocido en el derecho internacional ha sido un factor determinante en la apreciación de cómo los países europeos han acomodado su legislación nacional y han tratado los conflictos que surgieron.

De vuelta a España, la decisión de Ruiz-Gallardón para hacer cumplir la legislación española con la Sharia islámica ha generado controversia. Sin embargo, queda por ver si las demandas susceptibles de impugnar lo que algunos llaman la “islamización” de la jurisprudencia española.

De cualquier manera, en la medida en que los legisladores europeos estén dispuestos a injertar los principios islámicos legales en los códigos legales seculares de Europa, la ley de la Sharia islámica podría fácilmente convertirse en una realidad permanente en España y en todo el continente.

Enviado por Paco desde Madrid.

---
**Visita:
http://salasdevideoconferenciasolgaydaniel.blogspot.com.ar/
http://bohemiaylibre.blogspot.com

Indignados españoles revelan datos concretos

Un Paco de Madrid verdaderamente indignado nos hace llegar una información concreta. Por supuesto, quien no esté de acuerdo tiene nuestras páginas abiertas para responderle.

---
MENUDO CARADURA
(De Esquerra Republicana de Catalunya)

ESTE PÁJARO se jubila a los 51 años con una pensión de 10.000euros/mes durante 4 años, y después de 7.000 euros/mes hasta que muera.

El aspirante a médico Ernest Benach (abandonó la carrera al poco de comenzar), que tiene 51 años y ha ejercido el cargo de Presidente del Parlamento catalán desde el 5 de diciembre de 2003, cobrará 104.008,95 euros brutos al año, durante los próximos cuatro años, así como una pensión vitalicia de 78.006,71 euros cuando cumpla los 65 años, según publica el Diari de Girona. De acuerdo con la normativa vigente, Benach tiene derecho a percibir, como el resto de los ex presidentes, “por un período equivalente a la mitad del tiempo que ha estado en el cargo, ycomo mínimo durante una legislatura”, a una asignación mensual del 80% de la retribución mensual que corresponde al presidente parlamentario.

Después de la rebaja del 15% aplicada este año, el sueldo anual bruto para presidente del “Parlament” es de 130.011,189 euros brutos, a pesar de no tener ninguna formación universitaria. ¡¡¡¡¡¡MENOS MAL QUE ES DE "IZQUIERDAS", PORQUE SI NO…¡¡¡¡¡¡
Mientras tanto, nuestros investigadores en campos de medicina y bioquímica deben salir al extranjero para dejar de ser milieuristas en Catalunya (España).
¡¡¡De vergüenza!!!!

SI ESTÁS INDIGNADO, COMPARTE ESTA INFORMACIÓN.
---
**Visita:
http://salasdevideoconferenciasolgaydaniel.blogspot.com.ar/
http://bohemiaylibre.blogspot.com

#YoaniFraude

Yoani Sánchez, famosa "bloguera" habanera acaba de iniciar una gira que la llevará a Brasil, Argentina, Perú, México, Estados Unidos, Canada, España, Italia, Polonia, Alemania, República Checa, Países Bajos y Suiza. Un viaje con una amplia cobertura mediática, que a la vez se empeña en silenciar datos muy concretos sobre quien ejerce como corresponsal en La Habana del diario español El País, sí, el mismo que hace poco fue exhibido por la publicación de la falsa fotografía de un presunto Hugo Chávez entubado.
Aquí alguna información que los medios que cubren su tan celebrada gira callan.
---
Después de emigrar a Suiza en 2002, decidió regresar a Cuba dos años después, en 2004 para integrarse a la oposición con la creación del blog "Generación Y", convirtiéndose así en una acérrima detractora del gobierno de La Habana.
En el espacio de unos años, Sánchez recibió múltiples distinciones, todas ellas financieramente remuneradas. Jamás ningún disidente en Cuba -quizás en el mundo- ha conseguido tantas distinciones internacionales en tan poco tiempo, con una característica particular: le han suministrado suficiente dinero para vivir tranquilamente en Cuba el resto de su vida. En total ha recibido una retribución que supera los 250,000 euros, es decir un importe equivalente a más de 20 años de salario mínimo en un país como Francia, quinta potencia mundial.
Su blog, Generación Y, cuenta con un potente respaldo en materia de infraestructura de tecnología de información y es traducido al menos a 18 idiomas (inglés, francés, español, italiano, alemán, portugués, ruso, esloveno, polaco, chino, japonés, lituano, checo, búlgaro, holandés, finlandés, húngaro, coreano y griego). Ningún otro sitio del mundo, incluso los de las más importantes instituciones internacionales como por ejemplo las Naciones Unidas, el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, la OCDE o la Unión Europea, dispone de tantas versiones lingüísticas. Ni el sitio del Departamento de Estado de Estados Unidos ni el de la CIA disponen de semejante variedad. ¿De dónde procede el excesivo financiamiento necesario para la operación de su blog?
Su sitio web, además, dispone de un ancho de banda 60 veces superior al que cuenta Cuba para todos sus usuarios de Internet; esto debido a las restricciones del bloqueo económico que impide a Cuba tener acceso a la contratación del uso de los cables submarinos de fibra óptica que pasan cerca de la isla.
Sánchez recibe un salario mensual de 6,000 dólares que le otorga la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), que agrupa los grandes conglomerados mediáticos privados del continente, y que decidió nombrarla vicepresidenta regional por Cuba de su Comisión de Libertad de Prensa e Información. Además, como ya se dijo, el diario español El País decidió nombrarla corresponsal en La Habana con una buena remuneración por concepto de esa actividad.

Yoani Sánchez y su relación con la diplomacia estadounidense
El gobierno de Estados Unidos, cuyo objetivo abiertamente expresado es un cambio de régimen en Cuba mediante el financiamiento de una oposición interna, ha hecho de Yoani Sánchez su prioridad. Considera, en documentos confidenciales publicados por Wikileaks, que “Yoani Sánchez puede desempeñar un papel a largo plazo en una Cuba post-Castro”.
De hecho, la opositora cubana está en estrecha relación con la diplomacia estadounidense en Cuba, como los señala un cable clasificado “secreto” en el que se da cuenta de la reunión secreta que tuvo lugar en su apartamento con la subsecretaria de Estado estadounidense Bisa Williams durante su visita a Cuba entre el 16 y el 22 de septiembre de 2010.
Michael Parmly, antiguo jefe de la Sección de Intereses Norteamericanos (SINA) en La Habana, se reunía regularmente con Yoani Sánchez en su residencia personal como lo indican documentos confidenciales en los que expresa su preocupación respecto a la publicación de los cables diplomáticos estadunidenses por Wikileaks: “Me molestaría mucho que las numerosas conversaciones que tuve con Yoani Sánchez se publicaran. Ella podría pagar las consecuencias toda la vida”. ¿Por cuáles razones Yoani Sánchez estaría en peligro si su actuación, como lo afirma, respeta el marco de la legalidad?
En 2009, la prensa mediatizó fuertemente la entrevista que el presidente Barack Obama había concedido a Yoani Sánchez, lo que se consideró como un hecho excepcional. Sánchez también había afirmado haber mandado un cuestionario similar al presidente cubano Raúl Castro y que éste no había respondido a su solicitud. Sin embargo, documentos confidenciales de la SINA, contradicen esas declaraciones.
Se descubrió que en realidad fue un funcionario de la representación diplomática estadunidense en La Habana quien se encargó de redactar las respuestas y no el presidente Obama. Más grave aún, Wikileaks también reveló que Sánchez, contrariamente a sus afirmaciones, jamás mandó un cuestionario a Raúl Castro. El jefe de la SINA, Jonathan D. Farrar, confirmó esta realidad en un correo enviado al Departamento de Estado: "Ella no esperaba una respuesta de éste, pues confesó que nunca las [preguntas] había mandado al presidente cubano".

Yoani Sánchez en Twitter
Además del sitio "Generación Y", Yoani Sánchez dispone de una cuenta Twitter con más de 400,000 seguidores y siguiendo a más de 80,000 personas. En su perfil, Sánchez afirma: "Twitteo vía sms sin acceso a la web". No obstante, resulta absolutamente imposible seguir a más de 80 mil personas, sólo por sms o a partir de una conexión semanal desde un hotel.
El sitio www.followerwonk.com permite analizar el perfil de los seguidores de cualquier miembro de la comunidad Twitter. El estudio del caso Yoani Sánchez es revelador en varios aspectos. Un análisis de los datos de su cuenta revela a partir del 2010 una impresionante actividad. Desde junio de ese año, Sánchez se ha inscrito en más de 200 cuentas diferentes cada día, con picos que podían alcanzar 700 cuentas en 24 horas. A menos de pasar horas enteras del día y de la noche en ello -lo que parece altamente improbable- resulta imposible suscribirse a tantas cuentas en tan poco tiempo. Parece entonces que toda esta actividad ha sido generada desde fuera mediante un robot informático para simular una creciente actividad de su cuenta.
Del mismo modo, se descubre que cerca de 50 mil seguidores de Sánchez son en realidad cuentas fantasmas o inactivas, que crean la ilusión de que la cubana goza de una gran popularidad en las redes sociales. De los más de 400,000 perfiles de la cuenta @yoanisanchez, 27,012 son huevos (sin foto) y 20,000 tienen las características de cuentas fantasmas, esto es, aquellas con una actividad inexistente en la red (de cero a tres mensajes mandados desde la creación de la cuenta).
Yoani Sánchez emite un promedio de 9.3 mensajes al día. En 2011, publicó un promedio de 400 mensajes al mes. El precio de un mensaje sms a un número internacional en Cuba es de 1.25 USD, lo que representaría un gasto de alrededor de 6,000 USD al año en la publicación de mensajes en Twitter.
A través de su cuenta Sánchez ha llegado a denunciar ser víctima de "detenciones" y "golpizas", así como recurrir a la emisión de "noticias" en las que da cuenta de manifestaciones o protestas en sitios públicos de Cuba, todas ellas sistemáticamente desenmascaradas y desmentidas, mostrando a su emisora como incapacitada para probar los exabruptos que difunde. Si bien estos engaños cumplen con el objetivo de encontrar eco en la maquinaria mediática tan ávida de magnificar y manipular la información relacionada con Cuba, en Twitter se ha popularizado el uso del hash tag #YoaniFraude para hacer alusión y evidenciar los continuos dislates y engaños que manifiestan la falsedad que rodea a esa extraña criatura mediática conocida como Yoani Sánchez.
--
Movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba
web: mmsc.org.mx
correo: solidaridad.cuba@gmail.com
síguenos en twitter: @_mmsc
grupos en facebook:
facebook.com/groups/mmscuba/
facebook.com/groups/rjmsc/
---
**Visita:
http://salasdevideoconferenciasolgaydaniel.blogspot.com.ar/
http://bohemiaylibre.blogspot.com

¿AISLADOS DE QUÉ MUNDO?

Opinión

Argentina ha desarrollado desde el año 2003 una inserción económica en el mundo absolutamente compatible con una estrategia de incremento del valor agregado y diversificación de la oferta exportable.
Por Gustavo Smith *

Ampliar los destinos de venta constituye uno de los ejes centrales, al tiempo que son indicadores de una manera de entender cómo se presenta el mundo y proponer qué queremos de él. Pero esta opción política no fue tomada de manera casual.
La crisis a la que se había llegado en diciembre de 2001 hacía inverosímil cualquier planificación fundada en la soberanía económica, en un país donde las principales medidas se tomaban fuera de la Argentina y dentro de una región más comprometida en el alineamiento automático con Estados Unidos y en la apuesta a la primarización de su economía como medio de subsistencia, alejándose de una mirada mas industrializante e inclusiva.
Sin embargo, y a diferencia de lo que se escucha hoy, mientras el país ingresaba en una de las crisis económicas, políticas y sociales más profundas de su historia, no se afirmaba que estuviera “alejado del mundo”.
Préstamos, blindajes y créditos estaban disponibles por doquier, y los mercados no ponían objeciones a la Argentina porque era un buen alumno de la ortodoxia financiera y pasivo receptor de las recetas dictadas por el FMI, amparada por el Banco Mundial, sin fondos buitre al acecho y sin demandas ante el CIADI por cumplir sus obligaciones frente a los inversores externos.
Pero así como el mundo cambió estructuralmente en los últimos años (mudanza del centro de gravedad mundial hacia China y Asia; crisis económica y financiera que golpea a Europa; merma de poder relativo de los Estados Unidos, etc).
Nuestro país también lo hizo y desde el 2003 se orientó decididamente por un acercamiento integral a las naciones hermanas de la región, apostando a un modelo productivo inclusivo e industrial, una administración propia de los recursos y las herramientas económicas, y por una diversificación de la oferta exportadora y los destinos de nuestros productos.
En este sentido, el vínculo económico y político con la región resulta un dato significativo y revelador. Nos acercamos mucho a nuestros vecinos y somos protagonistas de esta nueva etapa histórica a partir de la profundización del Mercosur, la creación de la Unasur y el alejamiento del proyecto del ALCA, por ejemplo. Además les vendemos más bienes pero, especialmente, los de mayor valor agregado, que son aquellos que generan trabajo. Por ejemplo, Argentina ya destina el 21% de sus exportaciones totales a Brasil y el 42% de sus exportaciones de manufacturas.
Por otro lado, uno de los pilares que cimentan la estrategia internacional de esta nueva Argentina tiene que ver con la diversificación comercial. Esto es, el encuentro de nuevos destinos comerciales para nuestra oferta exportadora más allá de las plazas tradicionales, superando asimismo el contenido primario de aquella exportación.
A partir de esta premisa comienzan a perder peso en estos últimos años mercados como la Unión Europea y Estados Unidos, y ganan lentamente espacio América Latina y regiones y países no tradicionales como los últimos visitados por la Presidenta, además del Sudeste asiático, Medio Oriente y África.
Este giro se observa, a su vez, en un contexto de marcada reafirmación de la soberanía nacional, particularmente ejercida en todos los foros internacionales en los cuales participa el país. En este sentido, Argentina ha hecho del proceso de desendeudamiento y alejamiento del control y supervisión del FMI de su política económica, un sello distintivo de soberanía, al igual que criticar con rudeza la actividad de los fondos buitre, y de proponer una modificación en la estructura financiera internacional terminando con el accionar perverso de los organismos financieros de crédito internacional, los paraísos fiscales y las calificadoras de riesgo que tanto daño hicieron en la región y hacen en el mundo.
Pero, precisamente en este punto emerge la crítica de quienes observan en esta nueva orientación de la política económica un preocupante “aislamiento del mundo”. Toda vez que Argentina plantea diferencias con la ortodoxia económica mundial aparece un ataque sostenido respecto del aislamiento internacional del país, que, según se afirma, conduce a menos inversiones y créditos como si la historia reciente no ofreciera argumentos sólidos para suponer lo contrario.
En realidad, la Argentina no se aleja del mundo sino de una mirada de un mundo que es amplio, diverso y rico en pareceres. La falacia ortodoxa es pretender instalar ese presunto aislamiento internacional que a las claras contrasta con la realidad de un país dinámico, protagonista de la región, que favorece el comercio sur-sur y que hace de su soberanía una bandera.

* Licenciado en Relaciones Internacionales. Docente de la UBA y miembro del Geenap.
www.eldiaonline.com - 100213

Enviado por La Corriente Avanza.
---
**Visita:
http://salasdevideoconferenciasolgaydaniel.blogspot.com.ar/
http://bohemiaylibre.blogspot.com

El abuelo - Por Nuria Barbosa León

El abuelo
Por Nuria Barbosa León, periodista de Granma Internacional y Radio Habana Cuba

El hoy anciano, Máximo Rivero Frómeta vive con los recuerdos de su abuelo mambí, combatiente en la caballería del Ejército Libertador bajo las órdenes del Lugar Teniente José Maceo, en la zona oriental de Cuba.
Curtido con la fortaleza de sus progenitores, inmigrantes españoles del siglo XIX, el abuelo de Máximo dedicó su vida tras desmovilizarse al concluir la guerra por la intervención norteamericana en 1898, a la atención de los cultivos para el autoabastecimiento de la familia.
Su terrenito lo nombró Chapala, ubicado en la comunidad de El Salvador, en la provincia Guantánamo. Pero como el dinero jamás abundó a pesar de sus méritos heroicos y militares, tuvo que servir de jornalero en los cañaverales de Los Salcines, en esa misma región.
Casado con una descendiente de indígena, sostuvo una prole de seis hijos donde la comida escaseaba y los pocos calderos dormían en sus posiciones sin ser tocados. Los muchachos aprendían rápido a enyugar los bueyes para trabajar y desconocían el camino de la escuela.
Relatar las historias de la guerra en las tardes oscuras del campo inspiraban una esperanza para la muchachada que escucharon los relatos una y otra vez, sin llegar al cansancio.
Así supieron de la voz nasal de José Maceo. Él gustaba de irritar a los soldados españoles que acudían a la bodega del pueblo a derrochar sus penas en los tragos del aguardiente de caña. El menor de los Maceos la emprendía con consignas patrióticas y cuando el conflicto llegaba a su punto de ebullición escapaba con la complicidad de los vecinos del lugar.
Valentía, era el sinónimo para el líder mambí, que combatió a la vanguardia e incitó a su tropa a caer al enemigo de frente, ondeando el machete, con el caballo a todo galope y el pecho erguido.
Pocas pertenencias personales dejó el abuelo mambí de Máximo: un machete, un carnet al licenciarse y un sombrero raído.
La principal herencia: el espíritu de rebeldía. Los relatos concluían con la incitación: “Hay que saber empuñar el machete, !carijo¡.”
---
**Visita:
http://salasdevideoconferenciasolgaydaniel.blogspot.com.ar/
http://bohemiaylibre.blogspot.com

Traición al progresismo - Marcos Aguinis

Un pacto con el diablo !
Traición al progresismo
Marcos Aguinis |
para la LA NACION 21/2/13

Vivimos días que serán inscriptos en la historia. No como gloriosos, según Cristina Kirchner, sino repugnantes. Se quiere dar fuerza de ley a un infame pacto que comprometa a la Nación y tenga una vigencia que se extienda en el tiempo más allá de los actuales gobiernos. La frase "justicia, justicia perseguirás", quedará en el recuerdo.

El próximo 18 de julio, aniversario del atentado a la AMIA, lloraremos más que nunca, como lo afirmé hace poco en un artículo.

Hugo Chávez había anunciado el "socialismo del siglo XXI" antes de construir el Eje Teherán-Caracas, dando una clara refutación a los valores que se supone caracterizan al socialismo desde su cuna, porque Irán tiene de todo menos socialismo. El socialismo del siglo XXI era una forma de reinyectar esperanzas a la mítica palabra, que fue objeto de corrupciones a través de la realidad. En la centuria pasada no sólo se trató del nacional-socialismo, sino también de los otros socialismos que sucesivamente se llamaron leninismo, stalinismo, maoísmo, titoísmo, castrismo. Ahora es evidente que, en el terreno de la conducta y los valores, todos ellos tienen más parecidos que diferencias, porque fueron reaccionarios pese a las vocingleras proclamas progresistas; sus gestiones llevaron a guerras, decadencia, hambre y ruina. Se salva la socialdemocracia porque ha evitado muchos de sus males, pero no ha logrado que su prometido "estado de bienestar" logre prevalecer. Es dolorosamente cierto, aunque hiera decirlo. El mérito de la socialdemocracia fue su constante ligadura con las instituciones constitucionales, el respeto por los derechos humanos y un límite al culto de la personalidad.

Ahora, en vez de seguirse insistiendo en el vago "socialismo del siglo XXI" acuñado por Chávez, se avanza con una palabreja que fue objeto de terribles críticas por la misma izquierda: "populismo".

También se lo llama "bonapartismo" gracias a Marx y Trotski, que le dieron una convencional fecha de nacimiento en el régimen de Napoleón III, aunque existen antecedentes previos.

El populismo remite a la magnética palabra "pueblo", cuyos límites son difusos. Pero se caracteriza por considerar a los ciudadanos una masa enorme, bella, sumisa y ruidosa que idolatra a un jefe convertido en dios. Esa masa no piensa: obedece. Esa masa no se beneficia: beneficia al jefe. Mucho antes de que en la Argentina se votara la ley de "obediencia debida", en los populismos se ha tendido a imponer esta norma.

Nadie podía cuestionar las órdenes de Stalin, Hitler, Mao o Fidel. Nadie, ahora, puede desobedecer las órdenes de Cristina Fernández de Kirchner si pretende continuar recibiendo los óleos de su protección. No es falso que en su cercanía se haya dicho que "a la Señora no se le habla: se la escucha".

El culto a su personalidad está en pleno desarrollo. Se lo considera prioritario, aunque lleve a la destrucción del partido o los partidos políticos que la encaramaron en el poder. Lo grave de esta tendencia es que no sólo daña a la política, sino que lastima gravemente el prestigio y el futuro de nuestro país.

La última manifestación de esta pulsión antipatriótica lo expresa el absurdo acuerdo con Irán. Esta república islámica representa un elocuente rechazo al progresismo. Está gobernada por una teocracia severa con insignificantes maquillajes de democracia electiva. Discrimina a la mujer. Prohíbe la libertad sexual con castigos que pueden llegar al fusilamiento. Es abiertamente antisemita. Afirma sin pudor su deseo de borrar del mapa a otro país. Suministra armas al carnicero de Siria. Nutre grupos terroristas. Quiere convertirse en el líder de la lucha contra los valores de Occidente.

Es verdad que Occidente no tuvo una inmaculada concepción y muchas veces fue desleal a sus valores. Pero ha conseguido consolidarlos en gran parte. A esos valores tienden los países que marchan con la auténtica locomotora del progreso. No son la mayoría que integran el mapa político del mundo, pero se destacan países como Suecia, Alemania, Australia, Canadá, Finlandia, Noruega, etcétera. A ese tren se han unido o tratan de unirse países latinoamericanos como Brasil, Perú, Colombia, Costa Rica, Panamá, Uruguay, Chile. Son los que de veras han optado por el ascenso. En cambio, los que "hablan" de progresismo, pero son reaccionarios, optan por el populismo o el bolivianismo o el socialismo del siglo XXI. Son autoritarios, practican el culto de la personalidad y conducen por laberintos siniestros hacia la más honda decadencia. Brillan con sombras mortecinas los casos ejemplares de Cuba y Venezuela, que tanto júbilo despertaron al principio y tanta tristeza al final.

Ahora bien, como lo vienen señalando lúcidos y valientes periodistas, la última "obediencia debida" que ha comenzado a exigir la Presidenta -pese al absurdaje que la sostiene- es poner "punto final" a la causa AMIA, para conseguir resonancia internacional y merecer la confianza de los teócratas iraníes. No es un problema menor. Devela cómo se alardea de soberanía, cuando al mismo tiempo se la rompe en pedazos ante uno de los países más detestados del planeta. ¿No se atentó contra nuestra soberanía cuando estallaron coches bomba en plena Capital Federal? ¿Para qué este tratado con Irán, entonces? Para que ella pueda ocupar el liderazgo vacante que hasta ahora correspondía a Hugo Chávez.

A Cristina más le hubiera gustado la poderosa imagen de Angela Merkel o la genuina popularidad de Dilma Russeff. Quisiera ser admirada por Barack Obama. Pero no puede.

Ya no le importa cumplir con las vacías promesas del "modelo", entre las cuales figuraba eliminar la pobreza: sus esfuerzos sólo apuntan a conseguir alguna fama, cualquiera que sea, para ganar protagonismo y, merced a éste, conseguir votos.

El Gobierno no logra desmentir que el acuerdo con Irán es absolutamente inservible para llegar a la verdad. La verdad ya ha sido develada en gran parte por los magistrados argentinos.

Este pacto sólo sirve para satisfacer los delirios de grandeza que afectan a una persona. Ni siquiera en las filas de la jefa del Estado se duda de que, en caso de que la justicia argentina decida condenar a funcionarios iraníes, estos sólo responderán con carcajadas.

Es muy grave que la Argentina, tras la desaparición de Chávez del centro de la escena, se convierta ahora en el puente que necesita Irán para infiltrarse en América latina. Nunca lo conseguiría a través de Brasil. Pero sí a través de una Argentina decadente y alienada. El culto a la personalidad está llegando al grotesco de que la Presidenta determine a qué hora debe cesar una sesión en el Senado. Sobrarían otros ejemplos.

Quizás ayude a razonar mejor la historia de Fausto. Ese potente personaje de la ficción revela con precisión afilada hasta dónde puede llevar la ceguera del apasionamiento.

Un pacto con el Diablo es un pacto con el Diablo. Y las consecuencias no son sino diabólicas. Fausto lo sabía, pero no le importó.

Los legisladores y funcionarios que ejercen la "obediencia debida" lo saben. Debería importarles, aunque prefieren obedecer ahora, antes que pensar en los castigos futuros. Han perdido el interés en el futuro, todas sus acciones se reducen al cortísimo plazo.

Entre las condenas que recibirán sin duda, habría que estudiar si no va a calzarles el infame delito de traición a la patria. Un delito que no prescribe y que no sólo les hará papilla la conciencia, sino el patrimonio y el afecto de sus amigos y familiares. Es necesario que ahora, antes de complicarse con un pacto demoníaco, lo piensen del derecho y del revés. No se trata de un pacto progresista, se trata de una ostentosa traición al progresismo vanamente invocado. Este pacto, para colmo, comprometerá a la nación.

Enviado por Raúl Reuben Vaich desde Israel.
---
**Visita:
http://salasdevideoconferenciasolgaydaniel.blogspot.com.ar/
http://bohemiaylibre.blogspot.com

Andrés Oppenheimer: La Próxima Fuga de Cerebros

El plan de reforma migratoria del presidente Barack Obama incluye un gran aumento de visas para estudiantes extranjeros que se gradúen en ciencias e ingeniería, que planteará un enorme desafío para China, India y Latinoamérica: los países emergentes tendrán que ponerse las pilas para retener a sus mejores cerebros, o sufrirán la mayor fuga de cerebros de la historia reciente.

La competencia global para atraer talentos ya ha comenzado. Canadá, Australia, Singapur, Brasil y Chile han aprobado recientemente medidas para a atraer científicos, ingenieros y emprendedores de alta tecnología. Ahora, si Estados Unidos —la economía más grande del mundo— se suma a la carrera, la competencia global por profesionales altamente calificados será feroz.

Así como ocurrió después de la segunda Guerra Mundial, cuando el gobierno estadounidense atrajo a Albert Einstein y a otros científicos europeos de primer nivel, Estados Unidos se convertirá en un imán para una nueva generación de los mejores cerebros del mundo.

Según un proyecto de ley bipartidista conocido como el Acta de Inmigración-Innovación, Estados Unidos eliminaría las restricciones a las visas de trabajadores graduados en Ciencias, Tecnología, Ingeniería y Matemática en universidades estadounidenses, y duplicaría el cupo de visas para inmigrantes altamente calificados, incluyendo enfermeras y programadores de computación.

El proyecto de ley, que probablemente pase a formar parte del plan de inmigración de Obama, tiene muy buenas posibilidades de ser aprobado en el Congreso. Ambos partidos coinciden en la necesidad de aumentar drásticamente el número de visas de científicos e ingenieros extranjeros para ayudar a que la economía estadounidense se haga más competitiva.

“Este es realmente un gran paso adelante”, me dijo Vivek Wadhwa, un conocido gurú de la innovación de Singularity University, y autor del reciente libro El éxodo de inmigrantes, que afirma que Estados Unidos se está perjudicando al no permitir que los graduados extranjeros de sus universidades se queden en el país.

Hoy día, casi todas las visas de Estados Unidos se conceden en base a los vínculos familiares, y no a la profesión de los postulantes. En Estados Unidos, sólo el 7 por ciento de las visas son otorgadas en base a las capacidades profesionales, comparado con el 25 por ciento en Canadá, el 42 por ciento en Australia, el 58 por ciento en Inglaterra, el 80 por ciento en Suiza y el 81 por ciento en Corea del Sur, según un estudio reciente de la Sociedad Para una Nueva Economía Americana.

Según el nuevo proyecto de ley de Estados Unidos, el número de visas para extranjeros altamente capacitados aumentaría de las actuales 140,000 anuales a unas 280,000.

“La competencia por inmigrantes calificados se está intensificando cada vez más”, me dijo Wadhwa. “Antes, cuando la economía mundial dependía de las manufacturas, uno necesitaba trabajadores. Ahora que la economía mundial depende de la tecnología y la innovación, uno necesita científicos e ingenieros calificados”.

Si Estados Unidos empieza a importar más científicos e ingenieros, no sólo aumentará su primacía en el registro de patentes internacionales, sino que también reducirá la necesidad de sus multinacionales de instalarse en China, India y Latinoamérica, agregó.

Entonces, ¿qué deberían hacer los países latinoamericanos? Casi todos los expertos coinciden en que los países de la región tendrán que producir más y mejores científicos e ingenieros, y proporcionar un mejor clima de negocios a sus sectores tecnológicos, para no quedarse atrás.

En este momento, sólo alrededor del 14 por ciento de los estudiantes latinoamericanos estudian ciencias e ingeniería, y no hay ninguna universidad latinoamericana que figure en los principales lugares de las mejores 150 universidades del mundo.

Además, pocos países de la región – con excepciones, incluyendo a Chile y Brasil - dan grandes incentivos impositivos o financiación para nuevas industrias tecnológicas.

Chile, por ejemplo, ha lanzado la agencia Start-Up Chile, que le da $40,000, oficinas gratuitas y visas de trabajo a los emprendedores extranjeros con buenos proyectos, especialmente en alta tecnología.

Mi opinión: Si los países latinoamericanos actúan con inteligencia y se insertan en la nueva economía global del conocimiento - por ejemplo, aumentando sus convenios de titulación conjunta con universidades extranjeras, ofreciendo mejores condiciones de trabajo a sus graduados en el exterior, y creando un clima de negocios más amistoso hacia los inversores en alta tecnología - podrían beneficiarse de la creciente competencia mundial por el talento.

Podrían convertir lo que antes se llamaba “fuga de cerebros” en una “circulación de cerebros”, tal como lo han hecho exitosamente China, India, Taiwan, Corea del Sur y otros países.

Estos últimos se beneficiaron al enviar a decenas de miles de sus mejores estudiantes a Estados Unidos, y luego recibirlos de regreso en calidad de inversionistas, funcionarios públicos o profesores universitarios.

Pero si los países latinoamericanos se quedan con los brazos cruzados, probablemente veremos la mayor fuga de cerebros de los últimos tiempos.
---
**Visita: http://bohemiaylibre.blogspot.com

El lado malo - por Pilar Rahola

"Argentina, desgraciadamente, no se escapa de esta tendencia hacia la miseria ideológica" - decía Marcos Aguinis
Y Roberto Cox, en un duro artículo, hablaba de una Argentina situada "en el lado malo de la historia".
Es tan demoniaco que un país pacte con el Gobierno de otro país acusado de asesinar a decenas de sus ciudadanos que no cabe ninguna explicación decente
Aguinis dijo que "la palabra traidor es honorífica para este tipo de bajeza". Lo rubrico.
Se trata de escupir sobre los propios muertos y luego irse de fiesta con sus asesinos. No se puede ser más ruin.
Raúl Reuben Vaich
---
El lado malo
por Pilar Rahola

"A Cristina le hubiera gustado ser Merkel o Dilma, pero se conforma con ser la sucesora de Chávez"
--------------------------------------
No es la primera vez que hablo de la mirada tuerta, esa que practica determinada izquierda en función de si las víctimas son de su lado ideológico o del contrario, tras lo cual pierden la condición de víctimas.
Hoy leo, por ejemplo, que Yoani Sánchez, la bloguera cubana que se ha jugado la vida defendiendo la libertad en Cuba, ha sido abucheada por militantes izquierdistas a su llegada a Brasil. Lo cual significa que una miserable dictadura es mala en función de si es de derechas o de izquierdas. Recuerdo que en un viaje a São Paulo no pude dar una conferencia en una universidad porque mi análisis sobre Oriente Medio no coincidía con la fe ideológica de los profesores que impartían. Y sumando, porque si aterrizamos en el delirante argumentario que recorre la espina dorsal del eje bolivariano, la conclusión es demoledora: ¡muera la inteligencia y viva el dogma!
Argentina, desgraciadamente, no se escapa de esta tendencia hacia la miseria ideológica. Decía Marcos Aguinis, en una brillante entrevista con Marcelo Longobardi, que "a Cristina le hubiera gustado ser Dilma o Angela Merkel, pero no le da el piné, así que se conforma con ser la sucesora de Chávez".
Y Roberto Cox, en un duro artículo, hablaba de una Argentina situada "en el lado malo de la historia". Ambos se refieren al indignante acuerdo que el Gobierno ha firmado con Irán, cuya consecuencia es el carpetazo a los dos atentados iraníes -según demostración de la Fiscalía- que sufrió Argentina y que mataron a decenas de personas, especialmente judíos. Fernández ha pasado de denunciar a Irán en la ONU a besarle la mano, cerrar acuerdos y, por el camino, burlarse de las víctimas de los atentados. Es tan demoniaco que un país pacte con el Gobierno de otro país acusado de asesinar a decenas de sus ciudadanos que no cabe ninguna explicación decente.
Todas habitan en el pantano oscuro de la indecencia. Las víctimas de Amia y de la embajada serán burladas, ninguneadas, otra vez asesinadas, porque si un día lo fueron en la realidad, ahora lo serán en la memoria.Que, además, sea un judío cuya familia se salvó de la dictadura gracias a Israel, Héctor Timerman, quien rubrique el acuerdo añade maldad humana a la maldad política. Aguinis dijo que "la palabra traidor es honorífica para este tipo de bajeza". Lo rubrico. Y así será como la Argentina de Fernández abrirá la puerta grande para que Irán entre definitivamente en Latinoamérica, después de las pistas de aterrizaje que ya le puso Chávez. La misma Argentina que vio morir a los suyos hará los honores al régimen acusado de los atentados.
Es tan indigno que no sólo es una maldad ideológica, o el ojo tuerto de una izquierda que ha perdido los valores, o la mediocridad de una presidenta en horas malas.
Es peor. Se trata de escupir sobre los propios muertos y luego irse de fiesta con sus asesinos. No se puede ser más ruin.

Pilar Rahola
La Vanguardia. Barcelona.
21/02/2013
---
**Visita: http://bohemiaylibre.blogspot.com

Antisemitismo en Argentina - amenaza a Nisman

El repugnante texto, plagado del repertorio antisemita, lo firman con vivas a Irán y a Hezbollah.
El mail finaliza proclamando la “muerte al sionismo ursupador (sic)” (en lugar de usurpador.)
se trata de la confirmación del viraje chavista del gobierno de Cristina.
¿Hay una clara decisión de Cristina de integrar la Línea Fundadora del bloque bolivariano y, si el cáncer finalmente derrota a Hugo Chávez, ofrecerse ella misma para continuar el liderazgo?
Como dijo el senador tucumano José Cano, ni Luis D’Elía como canciller lo hubiera hecho mejor que Timerman.

Raúl Reuben Vaich
---
19/2/2013
La peor amenaza
Por Alfredo Leuco.

“Rusito descerebrado, te vamos a matar a vos y a tus hijas. Judío hijo de mil putas, ¿no te das cuenta que cambió la mano?” La brutal amenaza que recibió Alberto Nisman (en imagen en este post), el fiscal de la causa por el atentado a la AMIA, provocó escalofríos en los empleados del Juzgado Nº 9 que encabeza Luis Rodríguez, donde se radicó la denuncia. No sólo por el texto, sino por algunas fotografías adjuntas al estilo de los carteles narcos mexicanos que no vale la pena describir para no ser funcionales a los cobardes que sólo persiguen intimidar a los que buscan verdad, justicia y condena.
Uno de los empleados más entrenados en causas complejas subrayó algunas cosas llamativas del correo electrónico que Nisman recibió en la dirección de Yahoo! que medio mundo conoce:
1) En el párrafo donde le ordenan que renuncie a la investigación, le sugieren que busque trabajo en el exterior ya que “tus amigos los gringos te van a ayudar”. El lenguaje antiimperialista ortodoxo de nuestro país identifica a los norteamericanos como “yankys”. El concepto de “gringos” se utiliza sobre todo en países de la región del Caribe, como Venezuela y Cuba.
2) El repugnante texto, plagado del repertorio antisemita, lo firman con vivas a Irán y a Hezbollah. El nombre del grupo terrorista está escrito con la fonética del idioma original y al castellanizarlo colocan una “a” en lugar de la letra “o” para designar lo que literalmente significa el partido de Alá o de Dios. Dice “Hizbalá” y no “Hezbollah”, como en la grafía del inglés.
3) Cuando la amenaza se dirige a las hijas del fiscal, señalan la casa, el club, y mencionan algo muy reservado, con lo que demuestran que tienen un nivel de información importante: hacen una referencia a la mudanza de domicilio que están por concretar en estos días. Vale aclarar que las hijas viven con su madre, la ex esposa del fiscal, la jueza Sandra Arroyo Salgado, en un country muy tradicional pero que, por razones de estudio, efectivamente, decidieron cambiar de domicilio. Tanto el fiscal como la jueza tienen custodia especial de la Policía Federal.
4) Casi como una anécdota de tipeo, PERFIL pudo observar en un despacho de un dirigente comunitario que el mail finaliza proclamando la “muerte al sionismo ursupador (sic)” en lugar de usurpador.
La lógica 6, 7, 8 consiste en acusar y apuntar con el dedo, y con foto si es posible, a los periodistas o medios que dan a conocer alguna información no querida por funcionarios, amigos y favorecedores del Gobierno. Si esos muchachos luego sufren algún inconveniente, escraches, abucheos o citaciones de la Justicia, de inmediato responsabilizan a esa prensa de haber provocado la acción. Así, la culpa de la cobarde agresión que sufrió Kicillof fue de Noticias y la silbatina que se comió Boudou fue culpa de Clarín y La Nación.
Si se siguiera ese mecanismo perverso que fomenta la autocensura, se podría decir, entonces, que fue Horacio Verbitsky el que incitó a que se produjeran las amenazas al fiscal Nisman.
Por suerte para todos, eso no es cierto y no existe, desde el lado del periodismo profesional, nadie que tenga la cabeza tan fanatizada como para atribuir cada hecho a una conspiración del enemigo ideológico.
El domingo pasado, en su habitual columna de Página/12, que suele ser un anticipo del pensamiento del Gobierno, mixturado con textos que parecen salidos de partes de inteligencia, el periodista publicó: “Ni Israel, ni Estados Unidos, ni el fiscal Nisman fomentan el acuerdo, por más que en público el fiscal diga que acompañará la nueva etapa. Luego de varios viajes a Israel y a Estados Unidos y de varios años de trabajo conjunto con funcionarios de la Secretaría de Inteligencia interesados en la cooperación con aquellos países en cuestiones de inteligencia y seguridad, se ha vuelto muy sensible a la trama internacional”.
En otro fragmento de su escrito, Verbitsky dice que “el atentado fue parte de una guerra que Argentina no libra pero de la que fue víctima” y perpetra una versión sui géneris de la teoría de los dos demonios cuando coloca al mismo nivel ético a Israel e Irán, porque plantea que “quedar en medio de dos gobiernos fundamentalistas con fuerte impronta religiosa es una calamidad para cualquier Estado democrático”.
Un argumento tan forzado que se transforma en chicana. Irán es un Estado explícitamente teocrático dirigido por un líder religioso supremo que conduce un gobierno político pero sometido a los clérigos. Hace falta mucha intencionalidad para igualar ese sistema con el israelí.
En las elecciones generales de hace 15 días, los partidos religiosos judíos Shas y Judaísmo Unido de la Torá obtuvieron un total de 18 bancas y El Hogar Judío, un partido ultranacionalista y pro religioso, logró 11. Es decir que del total de escaños de la Knesset (Parlamento), esas ideas representan 25 de las 120 que existen, apenas una más del 20%.
El planteo es más grave que la militancia de un periodista porque se trata de la confirmación del viraje chavista del gobierno de Cristina. Y porque recuerda la hermandad estratégica que hubo con Montoneros en los 70. Fue en el sur del Líbano, hoy ocupado por Hezbollah, donde tuvo lugar la famosa foto de Yasser Arafat con Mario Firmenich y Fernando Vaca Narvaja, hoy ministro de Río Negro.
Varios pelotones, alguno encabezado por Rodolfo Galimberti, hicieron en ese lugar su entrenamiento foquista y la capacitación en la colocación de explosivos.
¿Hay una clara decisión de Cristina de integrar la Línea Fundadora del bloque bolivariano y, si el cáncer finalmente derrota a Hugo Chávez, ofrecerse ella misma para continuar el liderazgo? Rafael Correa y Evo Morales presiden dos países demasiado chicos para colocarse en el lugar de la locomotora. Fidel y Raúl están muy erosionados por su pensamiento jurásico y blindado.
Dilma Rousseff huye de esa posibilidad: es una estadista madura que quiere jugar en las ligas mayores del mundo para beneficiar con más justicia social a la mayoría de su pueblo.
Cristina, papisa frustrada, ocuparía con orgullo la comandancia del grupo de países que tienen una sólida alianza estratégica e ideológica con un jefe de Estado como Ahmadinejad, que niega el Holocausto y fomenta la desaparición del Estado de Israel.
Esta es la gran novedad desde el punto de vista político en la Argentina.
Los malabares y papelones que Héctor Timerman tiene que hacer para explicar lo inexplicable y para no soportar más los retos de Cristina son insólitos. Es que el Gobierno nunca pensó que, casi en su totalidad, las entidades más representativas de la comunidad judía, e incluso los no judíos, iban a rechazar en forma tan cerrada el Pacto de Etiopía.
Como dijo el senador tucumano José Cano, ni Luis D’Elía como canciller lo hubiera hecho mejor que Timerman. El piquetero, vocero de facto de Irán, siempre tiene una palabra de elogio para los acusados del peor atentado terrorista producido en la historia argentina.
Cuando se abrazó con Moshen Rabbani en Qom, la ciudad sagrada ubicada a 156 kilómetros de Teherán, y como el cristinismo todavía no había cambiado su opinión respecto del atentado, padeció el ninguneo de los medios K.
En aquel momento desató su ira contra Sergio Szpolski, al que acusó de ser “un sionista, coronel del Mossad” que recibe millones del Gobierno para hacer la comunicación kirchnerista”. Fue tristemente antológica aquella guerra santa por Twitter.
D’Elía dijo que iba a querellar al empresario, que lo acusó de “ser un ladrón” que recibía “cheques de Irán” para defender el régimen triplemente esdrújulo por “misógino, homofóbico y xenófobo”.
A propósito de Rabbani, hay que anticipar que el mayor impacto político lo va a producir el amenazado fiscal Alberto Nisman con un nuevo dictamen que dará a conocer dentro del próximo trimestre.
Se trata de un informe de más de 600 fojas, que después de dos años de trabajo encontró nuevas pruebas que fortalecen la acusación a Irán en general y al ex diplomático Moshen Rabbani en particular.
Incluso, uno de sus discípulos aparece vinculado al atentado en el aeropuerto John Fitzgerald Kennedy. Esto desmiente rotundamente a la Presidenta y al canciller, que dicen que la causa está estancada.
Y hace todavía más cruel el volantazo que se pegó.
La que está congelada es la investigación de la Corte Suprema de Justicia, que sólo junta polvo y vergüenza ajena en los cajones. Cuesta creer que el juez Eugenio Zaffaroni se permita opinar sobre este tema sin esbozar aunque sea una mínima autocrítica.
Si Cristina y Timerman salen del pantano en el que se metieron, la nueva presentación de Nisman va a terminar de desnudar su sinrazón y va a quebrar, tal vez para siempre, la relación entre el oficialismo y la mayoría de las entidades de la comunidad judía.

Fuente: Diario Perfil
---
**Visita: http://bohemiaylibre.blogspot.com

Avance islámico en Europa

Un marroquí , enarbolando la bandera de Andalucía, “toma” en Ratisbona la estatua de Juan de Austria y pide que sea derribada

Por- DAZIBAO-Ñ 

PUBLICADO 13 febrero, 2013

Un mahometano de nacionalidad marroquí, portando una bandera turca y otra de Andalucía, exige en la ciudad alemana de Ratisbona la eliminación de la estatua erigida en honor a Juan de Austria.

El pasado viernes, un marroquí con residencia habitual en Ratisnona (Regensburg) subió al pedestal donde se encuentra la estatua de Juan de Austria, el vencedor de Lepanto, y , flanqueado por las banderas de Turquía y Andalucía, vociferó: “¡los musulmanes son pacíficos!”, “¡el islam es paz!” y ¡”la estatua no es halal, por lo que debe ser destruida!”. Durante 3 horas, el adefesio magrebí tuvo en jaque a policías y bomberos, ya que exhibió un cuchillo, que resultó ser falso, con el que, según cacareó, se cortaría el pescuezo en caso de ser detenido. Finalmente, el súbdito del Sultán se entregó a los agentes de la autoridad sin oponer resistencia y con su gaznate en perfecto estado, hecho que generó cierto desencanto entre el público congregado.

Pero la fascinación de los muslimes marroquíes por batirse con las imágenes de célebres infieles muertos no es nueva. El 13 de noviembre de 2012, un atrabiliario senador magrebí, condenado por posar los pies y los puños en la persona de su señora, y su risible cómplice, conocido por el alias policial de “El Buey”, se aproximaron durante la noche a la estatua de Pedro de Estopiñán, que se encuentra en el casco antiguo de Melilla, y tras entablar contra la efigie del conquistador de la ciudad singular combate, le seccionaron el brazo derecho que más tarde exhibieron en Rabat.

La morisma, en los últimos tiempos, está arremetiendo contra España con la furia del estreñido: en Ratisbona, un marroquí con pelambres lanza sus esputos a Juan de Austria, el español que detuvo el agresivo imperialismo turco en 1571; en Melilla, dos zascandiles hieren en “combate” a Pedro de Estopiñán, 500 años después de pasar a mejor vida; en El Cairo, fantasmagóricos manifestantes claman contra el día de la Toma de Granada, y en Facebook y Twtter los agarenos palestinos, egipcios y marroquíes, con gran algarabía, exigen una investigación que esclarezca el “genocidio morisco”.

Como el Buda afgano de Bamiyan, destruido a manos de los talibanes, peligran las estatuas de nuestros más afamados próceres, como el heroico manco de Lepanto, aunque, al contrario de lo que desea Alá, mejor es el acuchillamiento de estatuas que de humanos. Y esto bien lo saben los deudos del cineasta Theo van Gogh, apuñalado hasta la muerte por un marroquí insatisfecho con la filmografía blasfema de víctima.

P.I.S.
---
**Visita: http://bohemiaylibre.blogspot.com

CODIGO DE FALTAS CON PRISIÓN A DELINCUENTES

ES LO QUE HABÍA ANTES, HOY VA A HACER UNA DENUNCIA Y LOS POLICÍAS NO HACEN NADA ¿ POR QUE,,,?
Porque derogaron ( YA NO EXISTEN ) todas las leyes que garantizaban su paz social y hogareña
LA REPÚBLICA ARGENTINA, TUVO UN CÓDIGO DE FALTAS, CON UNA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA NACIONAL PARA SU CAPITAL FEDERAL, Y UNA SUPREMA CORTE PARA CADA UNA DE SUS PROVINCIAS
A PARTIR DEL SUJETO VERGONZOSO CARLOS MENEM QUE SE CALLÓ LA BOCA PÉSE A QUE LE MATARON A SU HIJO “CARLITOS” , DEFENDIDO TENAZMENTE POR SU ESPOSA ZULEMA YOMA, QUE SÍ ERA UNA MADRE VALIENTE A LA QUE MENEM ECHÓ DE LA QUINTA PRESIDENCIAL Y DE SU CASA.
LADRÓN, TRAIDOR que se apoderó de la fortuna hoy como “COTO” que se puede investigar ya a fondo como la consiguió, si andaba con un poncho viejo, mangueando un café y cigarrillos y viviendo de prestado…?
La provincia de Buenos Aires tuvo un código de faltas de verdad, el DECRETO LEY 8031/73: ¡ véalo ahora !! Sancionado y promulgado 29/319/73, boletín oficial 12/4/1973 que MENEM hizo derogar y se negaba a hablar con RAÚL ALFONSÍN y salía en los noticieros parándolo en lugares abiertos entre los árboles (¡ se acuerda…? ) porque tenía miedo de que lo filmaran y que él hizo eliminar.
!!! FUE EL CÓDIGO DE FALTAS, UN FRENO BÁSICO CONTRA LA DELINCUENCIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, AHORA DEROGADO POR LOS POLÍTICOS, PERO LA “REAL” IDAD ESTÁ EN SU MOMENTO IDEAL PARA CONSEGUIR APOYO DEL PUEBLO Y RECUPERARLO… !!!

Art. 4. La acción por la comisión de faltas es pública y debía la Policía proceder de oficio ( ACTUAR DIRECTAMENTE SIN PÉRDIDA DE TIEMPO ) .
Allí cualquier persona mayor de 16 puede formular denuncia verbal o escrita ante la Policía.

CAPÍTULO II
DE LAS PENAS

Art. 5. Las penas que este código establece son; multa, arresto, comiso, clausura e inhabilitación.
Art. 10. (Texto según decreto ley 9164/78) El arresto se cumplirá en comisarías u otras dependencias de la policía que ofrezcan condiciones adecuadas de habitabilidad, más próximas al domicilio del infractor. En caso de reincidencia, el arresto podrá cumplirse en cualquier comisaría o dependencia policial de la provincia que reúna las mismas condiciones.
Las mujeres y menores de 18 años, cumplirán el arresto en lugares distintos de los demás contraventores.
Salvo que fueran reincidentes podrá disponerse el cumplimiento del arresto en el domicilio de:
1) las mujeres honestas;
2) los menores de 18 años;
3) los mayores de 60 años.
PARA GARANTIZAR EL CUMPLIMIENTO SERIO DE LA PENA: El quebrantamiento del arresto domiciliario sin causa que justifique la justicia de faltas, impondrá el cumplimiento íntegro de la pena y un tercio más, en la dependencia policial que corresponda.
Art. 12, El arresto previsto en esta ley no será redimible por multa Y DEBE CUMPLIRSE.
Art. 13 ( texto según decreto ley 9399/79) El comiso importa la pérdida de la propiedad de las mercaderías, armas y objetos en infracción y de los elementos indispensables para cometerla, debiendo procederse a su secuestro en el momento de constatarse la falta, salvo que sean de terceros no responsables.
El comiso deberá declararse en la sentencia, pasando los bienes afectados a integrar el patrimonio de la Provincia; las mercaderías o materiales perecederos podrán entregarse a los institutos de menores si ellos pudieran aprovecharlos, o darse el destino más adecuado a su naturaleza, en caso contrario.
Art. 24 Cuando la falta sea cometida por un menor de 18 años, se observarán las siguientes reglas:
a) si el menor no registra antecedentes penales o contravencionales se aplicará la pena en forma condicional, notificando de ello al padre, tutor o guardador,
b) si registrara antecedentes, se aplicará la sanción correspondiente y una vez cumplida, será entregado a sus padres, tutores o guardadores.
Art. 27 Será declarado habitual el contraventor que, después de haber sido condenado por 3 faltas de la misma especie, fuere condenado por otra de igual especie, dentro del espacio de tres años a contar desde la primera condena:
La declaración de la habitualidad aparejará: DETENIDO LLAMADO HABITUAL.
a) la aplicación de las penas de multa y/o arresto por el doble del máximo previsto para la contravención cometida; si procedieran, la clausura hasta (6) seis meses o inhabilitación en forma definitiva;
b) la obligación, por parte del contraventor de no cambiar de domicilio sin previo aviso a la Policía, a la que deberá comunicar además y cada 30 días, sus medios de subsistencia; esta obligación regirá por el término de un año a contar de la última condena.

FALTAS CONTRA LA SEGURIDAD DE LAS PERSONAS:

Art. 35 : Se reprimirán con arresto de 10 a 30 días y pagarán las multas correspondientes. quien provocare o incitare a otro a pelear, en la vía o parajes públicos o lugares expuestos al público, quien sometiera a otra persona al escarnio público, despojándola de sus ropas total o parcialmente o haciéndola objeto de molestias arrojándole sustancias o materias que afecten sus vestimentas o su aspecto

Art. 43. Será penado con multa correspondiente y arresto de 10 a 30 días :
a) quien portare arma en lugar donde hubiera reunión de personas;
b) quien disparare arma de fuego, en cualquier lugar u ocasión;
c) quien esgrimiera un arma, intimidando o amenazando a otra u otras personas;
d) los conductores de vehículos que guarden u oculten en los mismos, armas de los pasajeros u otras personas:
e) quien llevare arma habiendo sido condenado por delitos contra las personas o la propiedad, o por atentado o resistencia a la autoridad;
f) quien portare arma en estado de embriaguez o bajo el efecto de estupefacientes, en sitio o lugar público, aún con permiso de portación;
g) el dueño o encargado de bar, despacho de bebidas en general y/o establecimientos de expansión nocturna que ocultare armas de los clientes; o que las recibiera en depósito;
h) quien omita cumplir con las formalidades preceptuadas por las normas nacionales o provinciales referidas a armas de fuego, municiones, pertrechos de guerra, pólvora y explosivos, como así también a productos químicos utilizados para la fabricación de estos últimos.
Art. 50. Será sancionado con multa correspondiente quien explotare un lugar de espectáculo público, entretenimiento o reunión, sin observar las prescripciones municipales relativas a la seguridad de las personas.

CONTRA EL PATRIMONIO:

Art. 55: Será reprimido con arresto de 10 a 30 días quien tuviera en su poder llave alterada o contrahecha, o bien llaves genuinas o instrumentos aptos para abrir o forzar cerraduras, sin justificar su posesión.
Art. 56. Será sancionado con arresto de 20 a 60 días, quien habiendo sido condenado por delito contra la propiedad o penado por mendicidad o vagancia, tuviere en su poder llave alterada o contrahecha, o instrumento apto para abrir o forzar cerraduras.
Art. 57. Será sancionado con multa correspondiente , el herrero, cerrajero o ferretero: que vendiere o entregare a cualquier persona, ganzúas u otros instrumentos aptos para abrir o forzar cerraduras;
Art. 58. Será sancionado con multa correspondiente quien participe en dibujos e inscripciones denominadas “graffittis” realizados en propiedad ajena ( pública o privada ).
Quien entrare en heredad, campo o terreno, cercado o alambrado, sin permiso del propietario o encargado.
Art. 63. Serán sancionados con multa establecida, y clausura de 10 a 30 días los que en sus casas de comercio, almacenes o talleres, tengan pesas o medidas falsas o distintas de las que las leyes u ordenanzas prescriben.
Será sancionado con multa correspondiente y arresto de 30 a 60 días, y en su caso clausura por el mismo término:
a) quien con ánimo de lucro, promoviere o facilitare la corrupción o prostitución de mayores de edad, sin distinción de sexo y aunque mediare el consentimiento de éstos; el presente inciso no se aplicará cuando las conductas que pena también encuadren en el Art, 126 del Código Penal de la Nación;
Art. 67. Será penado con arresto de 10 a 30 días:
a) quien siendo capaz de trabajar, careciere habitualmente y sin motivo razonable, de ocupación honesta conocida o medios lícitos de vida;
b) quien mendigare en forma amenazante o vejatoria, o adoptare medios fraudulentos para suscitar la piedad;
c) quien permitiera mendigar a un incapaz o anciano, a quien debiera mantener o cuidar por disposición legal de autoridad competente;
d) el que habitare sin motivos razonables en puentes, cañerías, bosques, playas, lugares descampados, plazas, parques o en cualquier otro sitio no adecuado para la vivienda humana ;
Art. 71. Será penado con multa correspondiente y clausura de 10 a 30 días, el propietario o responsable de comercio de bebidas, que maliciosamente, ocasionare o contribuyera a ocasionar la embriaguez de una persona, suministrándole bebidas o substancias capaces de producir ese estado, o consintiendo la permanencia de ebrios en el lugar.
Las penas se duplicarán en su máximo, si las bebidas se suministraren a menores de 18 años de edad, o se encontraren en estado anormal por demencia o por simple debilidad física o psíquica.

LUIS AUGUSTO WECKESSER
Embajador de EL Vaticano en la República Argentina, contra el delito y las drogas peligrosas;
Presidente de la Filial República Argentina de
“Red Mundial Periodistas Contra El Crimen Organizado y La Corrupción”
Con 70.000 miembros afiliados en 118 paises del mundo;
Comisario, creador y primer jefe de la División Toxicomanía de Buenos Aires;
Corresponsal libre de Radio y Televisión Miami, con llegada a 189 paises:
Autor y editor de los libros:
DIA D DE DROGA “La Tercera Guerra Mundial” número internacional 950-43-7115-9
MANUAL DEL DIA “D” DE DROGA, número internacional 950-43-7967-2

Página para leerla con sus hijos, familia, y amigos WWW.DROGAGUERRAMUNDIAL.ORG;
Para comunicarse conmigo por email LAW@DrogaGuerraMundial.Org
Telefax 4790-2710 – Celular 15-6740-6087
---
**Visita: http://bohemiaylibre.blogspot.com