Servicio de búsqueda personalizada

Búsqueda personalizada

¿Te ayudamos a buscar información?

Google
 

El maravilloso juego de las percepciones - Por H C Renés


Todo está cambiando y muy rápido, por ello es necesario que descubramos señales en la insinuación de la realidad, en la evasión de lo concreto y en la sutileza de lo inadvertido, porque hoy más que nunca necesitamos COMPRENDER PARA PROTAGONIZAR, e INTERPRETAR PARA TRANSFORMAR.

El pueblo argentino se está dado cuenta que los gestores de la “exitosa década ganada” SUJETANDO UN COLOSAL APARATO DOMINADOR, OCUPO Y MANIPULA A LAS INSTITUCIONES FUNDACIONALES DEL PAÍS PRETENDIENDO AHORA PRIVAR A LA CIUDADANÍA DE SUS HISTÓRICOS IDEALES SUPERIORES QUE LE HAN DADO SENTIDO Y VALOR A SU VIDA, AMENAZANDOLA EN CONVERTIRLA EN SU PRISIONERA A TRAVÉS DE MULTIPLES OPERACIONES, A VECES NO DIRECTAMENTE PERCEPTIBLES, DEL HOLDING MEDIÁTICO OFICIALISTA.

El afán de obtener cuantiosas ganancias, de lucrar en la actividad política a través de “negociados”, “coimas”, “diegos” o “aceitadas” se halla súper desarrollada en nuestra sociedad. Pero ese deseo de lucro que debiera pasar por ser un medio, un estímulo para lograr un objetivo superior para alcanzar la satisfacción de las necesidades humanas para su subsistencia, perfeccionamiento y bienestar…, se ha transformado, lamentablemente en un fin; el deseo por obtener ganancias a través de la política, trastoco los valores de muchos dirigentes, demasiados desgraciadamente, y se está dando en forma desordenada y de la manera a que dé lugar…

Las grandes desigualdades sociales en materia de riquezas y de ingresos, de educación y salud, de seguridad y de injusticias, así como de desconsideraciones en el trato se traducen a diario en abusos de poder, faltando o escaseando por lo general, bienes para hacer frente a las necesidades más apremiantes en nuestra “sociedad de consumo”.

¿Cuántos argentinos mueren a diario por inedia o desnutrición?; ¿Sabe usted?
¿Conoce la cantidad de civiles y militares que este Estado gendarme ciego para ver derechos ajenos, emponzoñado y sordo a la voz de equidad, mantiene injustamente privados de su libertad?.

Si sabe cuántos niños mueren y cuantos militares y civiles injustamente presos hay, ¿QUÉ ESTÁ HACIENDO AL RESPECTO?

Por un lado: PODER, CAJA, CORRUPCIÓN; por el otro, resultado: FRACASO, POBREZA, DESNUTRICIÓN, INSEGURIDAD FÍSICA Y JURÍDICA, CRIMINALIDAD, DESTRUCCIÓN DE LAS INSTITUCIONES, NARCOTRÁFICO, ATAQUE A LA LEY, DESTRUCCIÓN DE LA EDUCACIÓN...

Las revelaciones sobre el crecimiento de la corrupción oficial hasta límites difíciles de concebir, pone en evidencia la labor encubridora de los distintos organismos del Estado como ser la Inspección General de Justicia –IGJ-, la Unidad de Información Financiera –UIF- , la Sindicatura General de la Nación –Sigen- y la Fiscalía de Investigaciones Administrativas –FIA- organismos estos dependientes del Ministerio de Justicia los que casi como una “asociación ilícita”, en lugar de realizar las investigaciones pertinentes por actividades sospechosas de lavado de dinero, anomalías administrativas y societarias, cajonean y/o archivan o pierden las denuncias, garantizando la impunidad a los amigos del poder y a ellos mismos.

… Y así, el ayer granero del mundo (mi país, su país) se va convirtiendo en un país lleno de granos y pústulas generadas por el "exitoso modelo":

Debemos dejar de lado las “teorías alocadas” setentistas, como así también las “construcciones artificiales”, meramente abstractas, y volver a EL SENTIDO COMÚN para terminar con esta horda de mercenarios corruptos

Si así no ocurriere, no nos deberá extrañar ver el año próximo en el Congreso el crecimiento de tremendas resistencias proveniente de intereses creados en el bloque oficialista K (resentimientos, odio, egoísmos, ignorancia, rutina, etcétera), que podrán acudir a procedimientos hasta violentos, si fuera preciso, para que los cambios que la oposición proponga a las “mejoras producidas por las políticas K en estos exitosos 10 años” que fueron sujetando a la ciudadanía a un colosal aparato dominador, queden solo en verbalismos o se traduzca, a lo sumo, en modificaciones de detalles, parches, retoques, paños tibios para que el “modelo” propuesto por Cristina Kirchner no cambie ni un ápice en los próximos dos años de gestión

Esta es hoy nuestra triste y ridícula realidad de fracasos compulsivamente repetitivos.

PARA PENSAR: el político repara o aceita solo aquello que “haga ruido” o “chille”. Nuestra sociedad está silenciosa… DEBE CAMBIAR, no solo votar.

En azul y blanco, Hugo Cesar Renés
---
**Visita: http://salasdevideoconferenciasolgaydaniel.blogspot.com.ar/ http://bohemiaylibre.blogspot.com

Alberto Pringles: Argentina Good News



Acabo de abrir y leer el mail que mi querido amigo Alberto Pringles ha enviado con una notable carga informativa en la que nos comparte muchos de sus sentimientos sobre nuestro país. Alberto vive en los States desde hace pila de años pero la distancia geográfica parece no haber hecho mella sobre su esencia.
Por eso se expresa sin tapujos y merece ser leído porque ayuda a comprender aspectos de la realidad de una República Argentina que en los últimos 70 años ha pasado por numerosas y muy diversas etapas, todas ellas vividas intensamente por Alberto, ya sea desde muy cerca hasta desde muy lejos.
Aquí van párrafos de su carta (hemos omitido imágenes para disminuir un poco el volumen de su mail). He conservado la redacción original.
---
Argentina "Good News" Times.! Edición #1. Lo que "algunos" argentinos no saben o no quieren saber!

Llame a la casa a un amigo en Bs.As. un par de veces y no di con él y entonces lo llame a su celular y allí lo encontré. “Lo que pasa es que me vine con la familia a pasar el fin de semana en Mar del Plata y aquí estamos”! Me dijo y al parecer muy feliz!
“Mar del Plata?” Le grite…! “No me dijiste hace pocos días que la situación en Argentinas era mala, pésima, que “no tenías un mango” y luego de despotricar de lo lindo contra Cristina ahora estas en Mardel junto centenares de miles que al igual que vos seguramente se suman al coro de llorones Made in Argentina”? Le dije! Y agregue: “En qué quedamos… pato o gallareta..?”
Mi amigo empezó a pedalear para atrás tratando de buscar alguna excusa para sus inesperadas vacaciones en mi bellísima Mardel!! Pero no podía! Lo tenía contra las cuerdas!
Es que la “realidad” contradecía sus negativas expresiones! Eso estaba muy claro para mí!
“Pero che me querés arruinar mis mini-vacaciones”! Me dijo ya clamando por misericordia!
Y bueno, la seguiré otro día! No quiero arruinarle el “finde” de mi amigo!
“Bueno tratare de ubicarte en las fotos de Clarín (ver más abajo) o en los videos en la TV de las playas de Mar del Plata, supongo estas gordo, panzón y pelado! Sí? “Si allí te localicé, te veo… mostrando tu musculosa. Bravo..!”
... “dijera” y el contraste con la “realidad” no son solo “impresiones errantes” de mi amigo!
Por el contario “parecería” ser el común denominador de muchos argentinos que al igual que una de las más famosas canciones mexicanas y con su famoso interprete D. Vicente Fernandez cantando: El Rey... y Llorar y Llorar..! Ajúúúa…!
Creo esta canción “El Rey”, debiera ser el himno de los argentinos “machotes” a quienes les revienta que una mujer sea la Presidenta y entonces se “embrocan” o “lloran” de sus supuestas penurias! Bravo Don Vicente “El Rey de los llorones argentinos”! Sí?
Hace rato que la cosas se manifiestan así en nuestro país, no en todos pero si en muchos y aquí justamente a través de este intercambio de Emails y Blogs “afloran” los lloriqueos y en muchos casos ocultándolas bajo algún seudónimo nebuloso!
Recuerdo me contaba otro amigo que luego de vivir mucho tiempo aquí en California regreso a Argentina y conocía a alguien quien al llegar el verano le comento “tengo que vender mi motocicleta para pasarme unos días en Punta del Este”!
Y mi amigo sorprendido le dijo: “Y para que vas a ir a Punta si no tenés plata, andate a Mar del Plata es más barato”!
“Vos estás loco, si no voy y no me ven en Punta “me quemo” paso un papelón”! El tema era que debía “Mandarse la parte y aparentar”!
Y esto se convierte en una “obsesión psicopática” para aquellos que viven así! Pobrecitos!
Y empiezo a pensar que hay muchos de estos “psicopáticos” ahora en nuestro país! Es decir que no ven la “realidad” y solo ven lo que “quieren” o “pueden” ver… algo así como nuestros “caballos soderos con anteojeras” de hace 50 atrás! Y que yo alcanzara a ver! Pero a estos miopes o “chicatos” modernos no les “ponen” Las anteojeras, se las ponen solitos!
No ven “lo que no quieren ver”! Esto está muy claro para mí!
Porque no puedo entender que vean u imaginen solo noticias negativas sobre nuestro país mientras yo a 10,000 Km de distancia, en California y leyendo lo mismo que Ustedes ven y viendo con más limitaciones los Noticieros de Telefé y de C5N y así también leo diariamente entre 6 y 10 diarios argentinos en el Internet para estar al día! WOW! Y varios son “Anti K”!
Y todos los datos o fotos que aquí publico son extraídas de allí, de estos diarios argentinos! Y algunos extraídos de los “Anti K” como Clarín y Cia.
Y claro yo “encuentro” muchas noticias y muy positivas de nuestro país!
Y aquí al pasar les iré mostrando algunas y estoy seguro no les agradara mucho… bueno “cuanto lo lamento”! Escuchaba al Presidente Mujica pedir a los argentinos “no llevar más dólares al Uruguay”!
“Hay dólares de Argentina a patadas”! “Yo no sé cómo hacen, pero ellos vienen con muchos dólares”! Y pese a ello “lloran” porque los controlan! Por ejemplo hace un par de semanas se publicó que Argentina es el país de Latinoamérica donde sus habitantes ganan más en dólares! Y nosotros los argentinos desde “Gringolandia” para no quedarnos atrás somos los latinoamericanos e incluyendo a los españoles y creo portugueses de más altos ingresos en este país! Aleluya! WOW!
Ha habido una drástica disminución de la diferencia entre los ingresos de la clase pudiente y la clase trabajadora argentina! Este es un principio netamente Peronista que Cristina ha tomado como suya! Bravo Cris!
Y la foto abarrotada de turistas en las Playas de Mardel nos dice que eso “es una realidad”! O no es así! Para vuestra información en EE.UU. desde hace mucho ocurre lo opuesto la diferencia entre pobres y ricos cada vez es mayor! En Argentina se batieron todos los records de venta de autos nuevos y usados!
Y quienes los compran? Solo los de Barrio Parque? Solo Tinelli y Susana Giménez? Pregunto nomas! El desempleo en Argentina de 6.8 % es menor al de EE.UU. y mucho menor que en California donde sobrepasa el 12 %! Más datos comparativos? Ver el grafico más abajo sobre el valor de propiedades en Las Vegas donde valen menos de la mitad de su valor en el año 2007 y el de la actualidad! Más aun Las Vegas esta semi paralizado con un enorme desempleo y ofrecen los Hoteles de 5 estrellas más baratos que en Quilmes o Berazategui mientras que en Mar del Plata esta abarrotada de argentinos llorones o no! Es así… o no…?
Este material que estoy usando para publicar este “Argentina “Good News” Times…! Edición #1” que tiene algo peculiar: solo publico “Buenas Noticias de mi país Argentina”!.
Y va dedicado con mucho cariño a los llorones, infelices y amargados de siempre a los que “nada les cae bien”! Algo así era el dicho? En la época de Perón 1946-1955 ocurría los mismo! El país progresaba al galope y la Iglesia y otros Gorilas daban sermones domingueros golpistas para tirar su gobierno abajo! En aquella época estaba el genial Enrique Santos Discépolo autor entre tantos del Tango “Yira, Yira”, “Cambalache”, "Cafetín de Buenos Aires", "Esta noche me emborracho” “Uno”, etc. quien creo un personaje radial que fue inolvidable al que llamaba “Mordisquito”! Aquí un ejemplo del mismo:“Mordisquito
Y si alguien le interesa saber del porque soy Peronista? Aquí Discépolo se los explica!
Muchos de Ustedes saben que fui Director-Editor de 2 publicaciones en castellano aquí en California e iba orientado hacia los argentinos de EE.UU. Este “#1” a va para los argentinos de Argentina! SÍ? Y tengo material guardado por lo menos para un par de números más para el caso que sea necesario y lea muchas estupideces de nuestros “Mordisquitos” actuales! Así que “tranqui” muchachos!
Una de las cosas que nos debería alegrar a todos los argentinos es que tanto YPF como Aerolíneas han progresado drásticamente! Aerolíneas está por llegar a los 8 millones de pasajeros en este último año ha multiplicado por 10 su valor al que cuando fue comprada a los españoles que se encargaron de hacerla pedazos! Al igual YPF que tal cual dice el artículo subió 104% en su valor operativo del último trimestre! Bravo! Buenísimo! Hasta Macri reconoció lo bueno de este gobierno K!
Otros de los temas que no quiero eludir es de las razones por las cuales Cristina no les gusta a la muchachada “llorona”!
“Es muy mandona”! Dicen algunos! Estos provienen de los súper-machos argentinos que al igual que la canción de Vicente Fernandez (un Súper Macho mexicano) grita “Yo sigo siendo el Rey” y a estos cuando la esposa les pega un grito se quedan mansitos, muy mansitos!
Tampoco a las mujeres del equipo “Ugly Girls” Cristina no les cae “bien”!
Creo tienen razón! No hay ninguna duda que este Gobierno lo dirige y con mano firme la Presidenta Cristina! Y así debe ser!
Y a las ”Fuleras Girls” por si no lo sabían: “Siempre las mujeres Peronistas fueron lindas”! Evita lo era e Isabel también!
Y ciertamente Cristina lo es! Es atractiva, elegante, tiene buen porte habla muy bien e improvisa con mucha naturalidad y lleva en su mente un montón de datos económicos sobre la nación! Utiliza la ironía punzante contra sus enemigos políticos!
Cristina “martilla” al mentón! Evita pegaba muy fuerte, noqueaba! Pero perdón, Evita fue única y estuve 6 veces charlando con ella!
Y una vez estuve sentado en las escaleras de la Residencia Presidencial de Olivos junto a Evita, invitado por ella junto a otros chicos en mi condición de Campeón del Campeonato Infantil Evita en Atletismo y a la edad de 14 años en 1950! Con mis codos sobre sus rodillas riéndonos a carcajadas de nuestras historias de chicos!
Si, Evita fue única! Única! Incomparable!
En la foto, en 1950 en la Pista de la Cancha de River, yo tenía 14 años.Como Campeón Evita me invito a Olivos junto a otros 15 Campeones! Que tiempos inolvidables!
Cristina se mezcla con mucha naturalidad con nuestro pueblo y habla “su idioma”! Tiene un melena larga espectacular! Tiene mucho cabello! Debe ser la envidia de todos los peluqueros para hacerle un peinado!
Se nota que tiene un carácter firme y apropiado para dirigir un país con gente difícil como “somos “nos..” los argentinos”!
U acaso Ustedes prefieren a una regordeta chiquita y chueca como la Bachelet o Dilma parecida a la Carrio? Please….!
O prefieren la figura de Jose Mujica con su nueva bandera uruguaya, que tal vez la lleve Forlán cuando entren al Maracaná?
Bueno aquí están sus figuras, Ustedes decidan! Yo me quedo con Cristina y ojo! Yo no soy Kitchnerista!
Soy “Peronista-Peronista” y aplaudo que Cristina se haya volcado más y más hacia el peronismo realizando muchas políticas económicas y sociales que fueron siempre un bastión en el ideario Justicialista! No hay que olvidar que Cristina gano con el 56% de los votos es decir con más votos que todo el resto de los contendientes y más del triple de quien saliera segundo el Gobernador Binen! Más datos?
Cristina “desapareció” por su operación y reposo por casi 45 días y al volver se encuentra con un 10% de mayor popularidad?
Puede alguien explicarme ese entuerto? Thank you!
Finalmente, ya les he dado una montaña de datos para que los aprendan dado que al parecer no estaban enterados de ellos!
Pero hay una noticia importante que les caerá bien a los Peronistas!
Al parecer el 80 de los ganadores de las últimas elecciones congresales son “Peronistas”!
Es decir el próximo Presidente/ta será….. “Ta-TA… Ta-Ta… Un Peronista…! WOW!
Y sino fíjense quien lo afirma! Chau! Y de paso… que pintón tenía “Papito Perón”!
Pobre Mujica! Lo pongo justo al lado de Perón! Pobre Mujica!
Alberto R. Pringles
Los Ángeles, California
Alberto.Pringles@Argentinisima.US
---

NI CARABOBO NI AYACUCHO, NADA - Por Luis Bilbao


En su reaparición pública tras 40 días de convalecencia, Cristina Fernández empleó un tono amable y distendido para dirigirse a la ciudadanía por cadena nacional a través de un breve video.

En la única alusión política de su breve mensaje, expresó afecto por Hugo Chávez a través de un cachorrito. Regalo de Adán Chávez en cumplimiento de un compromiso de su hermano fallecido.
Toda una definición tácita de simpatía con el líder de la Revolución Bolivariana y, se entiende, con su ideario.

Pero una suma de errores en ese tramo del video, más una contradicción flagrante minutos después, dieron al mensaje un contenido inverso al buscado.
Cuando explicó el origen del cachorrito y su raza, la Presidenta aludió a la historia del perro que acompañó a Simón Bolívar. Contó que aquél murió en la batalla de Carabobo y explicó, para quienes no conocen o no recuerdan nuestra historia, que Carabobo fue “la última batalla en la emancipación del continente”. Y abundó: “cuando estuve en Ecuador estuve cerca del campo de batalla”.

Fernández confundió Carabobo con Ayacucho. Ayacucho, comandada por Sucre, fue la última en la emancipación del continente; Carabobo la última batalla en la emancipación de Venezuela.
Pero también erró el lugar: como se comprenderá, Carabobo no está en Ecuador, sino en Venezuela. Un Estado lleva ese nombre y el Campo de Batalla es una preciada reliquia histórica para todo venezolano de bien.

Hay más: ni Carabobo ni Ayacucho ocurrieron en Ecuador. La gloriosa batalla de Ayacucho se libró en Perú. Soldados argentinos pelearon, murieron y vencieron allí.

Tantos errores en tan pocas palabras asombra. Pero se corta el aliento al ver que la Presidente de nuestro país llama Simón a una mascota, como forma de homenajear al Libertador. Es de suponer cómo hubiera reaccionado Chávez ante este gesto.

El cuarto punto en cuestión ocurrió poco después, cuando el portavoz de la Presidente anunció la designación de Jorge Capitanich, actual gobernador de Chaco, como jefe de gabinete.
Muy lejos de la Revolución Bolivariana, Capitanich fue secretario de Finanzas de Carlos Menem y durante la presidencia de Eduardo Duhalde ocupó el cargo al que ahora regresa. En su ruptura con Duhalde, Fernández lo llamó “El Padrino”. Es pública y notoria la amistosa proximidad con la embajada estadounidense en Buenos Aires del ahijado Capitanich, quien pocos meses atrás fue denunciado por instalar una base militar para inteligencia y manejo de aviones drones en Resistencia, la capital de su provincia. Su argumentación para desmentir la denuncia confirmó con elocuencia sus lazos con el Departamento de Estado. Capitanich es además el hombre de la Iglesia, el que sirvió para que el episcopado armara el gran acuerdo de 2002. Es el jefe de gabinete de Francisco.

Carabobo no puede ser confundida con Ayacucho por quien ocupa la primera magistratura del país. Y es todavía más grave que se utilice la imagen de Hugo Chávez para ocultar la orientación del gobierno en esta nueva etapa.
Para subrayar: ningún diario, ningún comentarista estrella, reparó hasta el momento en estas barbaridades.
Invade la tristeza al comprobar hasta qué punto ignoran nuestra historia quienes ocupan los más altos cargos. Avergüenza asistir al desparpajo con que desde allí se exhibe esa ignorancia.

Sobreponerse a la tristeza, vergüenza e indignación que producen estas conductas, requiere reafirmar la decisión revolucionaria de luchar para torcer el rumbo por el cual una burguesía corrupta e incapaz hasta el ridículo ha enfilado los destinos de la Argentina.
---
Enviado por Hugo César Renés.
---
Datos adicionales (Wikipedia):
Nevado nació en Mucuchíes por 1813. Era un perro de raza regalado a Simón Bolívar por un campesino del pueblo de Mucuchíes, Mérida, ubicado en los Andes venezolanos.
El perro se le entregó después de la Batalla de Niquitao, durante su triunfal Campaña Admirable desde Nueva Granada (hoy Colombia) hasta Caracas en 1813.
Nevado murió en la Batalla de Carabobo el 24 de junio de 1821.
Al perro lo cuidaba un indio llamado "Tinjacá" al que los demás oficiales del Libertador apodaban "El edecán del perro". Tinjacá también murió en la Batalla de Carabobo mientras intentaba rescatar al perro.
El pueblo de Mucuchíes erigió un monumento a este indio y a "Nevado" en su "Plaza Bolívar".
---
**Visita: http://salasdevideoconferenciasolgaydaniel.blogspot.com.ar/ http://bohemiaylibre.blogspot.com

Un pueblo invisible - por Hugo César Renés


Un pueblo sin convicciones y con una adormecida conciencia, es un pueblo "invisible".

NUESTRO PENSAMIENTO ALCANZA SU NIVEL MÁS ELEVADO CUANDO RESPONDE NO A CIERTA RAZÓN INDIVIDUAL Y ABSTRACTA, SINO A LA COMPROBADA Y VINDICADA RACIONALIDAD DE UN GRUPO SOCIAL.

La política es creatividad hacia delante, sin ignorar lo que nos ha pasado, pero sin alinear a los protagonistas del presente respecto de aquel pasado.

Por no tener en cuenta la ciudadanía este principio las sombras de ayer, a las que todavía no se les ha encontrado una solución que pacifique los espíritus, no permiten que amanezca.

Y a esto se lo debe tener muy presente porque generalmente a la anarquía de los espíritus, le ha sucedido la anarquía de los hechos, y hacia allí nos dirigimos mientras sigamos acumulando odio.

Los entusiastas de la falsa democracia, jóvenes de espíritu revolucionario de los años 70, cuyos ecos siniestros aún retumban (y que tan buenos resultados les dio a partir del 2001 de la mano de Duhalde, al que después, como no podía ser de otra forma, traicionaron deliberadamente) se estremecen hoy y sienten pánico ante la sola idea de que la Justicia pueda considerar como delito de lesa humanidad las violaciones a los derechos humanos cometidas por las distintas organizaciones terroristas armadas que intentaron destruir de la forma a que diera lugar tanto a los hombres como a las instituciones que se opusieron a la violencia del brazo armado de algunas organizaciones políticas de aquella época (F.A.L, F.A.P, E.R.P., Montoneros, P.C.M.L.A, etc..)

Hoy por hoy, nadie está a salvo de estos maestros de la iniquidad, en donde la perversidad se regocija acosando y acusando tanto a militares, a los que vilipendia hasta el escarnio, como a la iglesia, a la que impugnan y combaten, haciendo a ambas instituciones objeto de la mayor injuria del odio de esa cenagosa y pestilente fuente desde donde brota tanta turbulencia de ánimos y corrupción (ojo, después van a ir "por todos y todas").

¿Así van a “superar una historia de desencuentros y fracasos...” y lograr la concordia y la conciliación nacional?.

No hay una profesión ni persona que pueda ser más noble que otra. La nobleza no consiste en vestir hábito talar o en llevar tal o cual título, sino en las acciones que desde ellas se puedan realizar para lograr la prosperidad y la felicidad de una Nación.

Particularmente siento un orgullo casi insolente de haber podido soñar lo que quise ser, y haberlo sido, pero no por ello puedo darme el lujo de dejarrne ganar por el pasado, porque la sociología del conflicto actual es muy distinta a la de ayer, pero el resultado final será exactamente el mismo si nos desentendemos de las circunstancias que generan tantas asimetrías. ¡Cuidado!.

Mis amigos, cuando los bolsillos de la gente, como la conciencia popular, llegan a estar tan lejos de los tradicionales canales de participación política (partidos políticos, sindicatos, etc.); cuando las instituciones madres son deslegitimadas sistemáticamente tanto por unos como por otros, y los hechos no concuerdan con el compromiso social de no hace mucho y nuestra Presidenta afirma sin ponerse colorada que “Pagamos todas las deudas, pero principalmente la deuda interna en lo social y en materia de infraestructura y de servicio...”, afirmación esta que no condice con la realidad, es que evidente que nos estamos debiendo un debate profundo, abierto y esclarecedor.

LA ESPERANZA SOCIAL NECESITA ALGO MÁS QUE BUENAS IDEAS, CONSEJOS, Y DESEOS.
LA ESPERANZA NECESITA UN CONSENSUADO PROYECTO NACIONAL QUE LOGRE MOTIVAR Y MOVILIZAR HASTA A LOS INDIFERENTES DE CUANTO NOS ESTA PASANDO. Y ESO ES POSIBLE, ¡ SUÉÑELO, PIENSELO Y JUNTOS, CON LOS MÁS IDÓNEOS, LO PODREMOS HACER.

Ahora bien, si podemos hacerlo y queremos hacerlo, ¿qué nos lo está impidiendo ahora, nosotros mismos...?

En azul y blanco
HUGO CESAR RENES
---
**Visita: http://salasdevideoconferenciasolgaydaniel.blogspot.com.ar/ http://bohemiaylibre.blogspot.com

HONDURAS: Entre la coacción, el fraude y la esperanza.


“Las etapas de los pueblos no se cuentan por sus épocas de sometimiento infructuoso
sino por sus instantes de rebelión".
José Martí
________________________________________________________________

>> SERPAL 473 - 13 >>
Carlos Iaquinandi Castro, redacción de SERPAL.

No serán las lluvias que anuncian los pronósticos meteorológicos la mayor dificultad que tendrán los ciudadanos hondureños para cambiar el rumbo de su pais a través de las elecciones que se realizarán mañana domingo. A pesar del barniz constitucional que maquilló al régimen surgido tras el golpe cívico-militar de abril del 2009, los grandes grupos económicos y el puñado de familias de la oligarquía hondureña, siguen siendo quienes controlan el verdadero poder. Ellos han seguido enriqueciéndose en estos años con leyes y normas hechas a su medida. Continúan apoyados en unas fuerzas militares (las mismas que ejecutaron por encargo el derrocamiento del presidente constitucional Manuel Zelaya hace 4 años) y que ahora “supervisarán la corrección” de los comicios.

Lobo, la continuidad del golpismo.

El gobierno de Porfirio Lobo, sucesor del presidente títere de los golpistas, Roberto Micheletti, ha seguido una política de entrega de bienes y servicios a empresas transnacionales y durante su mandato han sido asesinados decenas de activistas sociales y campesinos y más de 30 periodistas. A pesar de las promesas oficiales, la impunidad ampara a los sicarios ejecutores y a sus mandantes. El Dr. Mario Torrico, investigador de la Flacso ( Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales) estima que si la policía hondureña fuera depurada de sus elementos corruptos, quedaría reducida a un 20 % de la fuerza actual. Esa policía, habitualmente represora de su propio pueblo, es la que “garantizará” mañana la limpieza de los comicios.

Los dueños de la palabra…

La mayoría de los medios de comunicación -como siempre en el país- son prácticamente una sola voz al servicio del poder. Los dueños de esos medios, son los mismos que controlan empresas y tierras. Por eso, los titulares de los diarios de hoy, en Tegucigalpa y San Pedro Sula destacan los aspectos “democráticos” de los comicios de mañana, donde los hondureños deben elegir presidente, legisladores y alcaldes. Por supuesto que en sus elogios hacia el “acto cívico”, olvidan mencionar las dificultades de todas las corrientes populares para acceder a espacios públicos, a los diarios, canales de T.V. y radios, y las facilidades abrumadoras a las campañas para sostener la continuidad del oficialismo. También olvidan el promedio de diez masacres por mes y de 20 asesinatos diarios que convierten a Honduras en uno de los países con mayor violencia en el mundo. Esconden que en pocos años el país se ha convertido en cabecera de la cocaína que vá hacia Estados Unidos, el principal consumidor de droga del continente. ( El Departamento de Estado norteamericano indicó el año pasado que el 80% de la cocaína que entra al país, pasa por Honduras). El propio viceministro de defensa admitió en un reportaje que el “Chapo” Guzmán, jefe del cartel de Sinaloa, uno de los jefes narcos más buscados del mundo, esté viviendo en Honduras.

La mayor desigualdad de América Latina

El nivel de vida de los hondureños ha caído en los últimos años y actualmente la propia estimación oficial admite que casi seis millones, o sea el 71% de los 8 millones y medio de habitantes, son pobres. Lo más grave, es que de esa cifra de personas, 4,2 millones, más de la mitad de la población está en situación de extrema pobreza y cientos de miles en la más absoluta marginalidad. El Centro de Investigaciones Económicas y Políticas de Washington, afirma que el abismo que separa a ricos y pobres no ha cesado de aumentar desde el derrocamiento de Zelaya. E indica que en estos momentos, Honduras tiene la distribución de ingresos más desigual de toda América Latina.

Prácticamente solo dos opciones

A grandes rasgos, ese es el marco en el que se desarrollarán las elecciones de mañana domingo. Las expectativas populares están centradas en la candidatura presidencial de Xiomara Castro, la esposa del ex presidente Zelaya. Distintas corrientes políticas, movimientos populares y campesinos, y sectores de uno de los dos partidos tradicionales, el liberal, han formado la coalición Libertad y Refundación (LIBRE). Sectores que participaron activamente en la resistencia al golpe cívico militar del 2009 se han alejado durante el proceso para conformar este partido. Consideran que en ese camino, el movimiento popular ha resignado algunos de sus objetivos básicos, y ha aceptado limitaciones que condicionan cualquier posibilidad de cambio profundo en las estructuras políticas, económicas y sociales del país. De todos modos, muchos de ellos votarán y lo harán por Xiomara Castro.

El aspirante a la continuidad es el conservador Juan Orlando Hernández, un empresario que representa al Partido Nacional, derechista.

Estas dos candidaturas, según las encuestas, se repartirán más del 80 por ciento de los votos. Xiomara y su partido LIBRE se pronuncian por la plena soberanía popular, la igualdad económica, el fin de la explotación laboral y social y por el anticolonialismo. Es -como lo fue Zelaya en la segunda parte de su abortado mandato - partidaria de la integración latinoamericana alternativa a la injerencia de los gobiernos de los Estados Unidos.

El fraude o el no respeto de los resultados,
dos barreras para el movimiento popular

Las encuestas indican paridad entre Xiomara Castro y Juan Orlando Hernández. Incluso algunas dan ventaja para el partido LIBRE. Pero una cosa puede ser la voluntad expresada por los electores y otra el resultado de los recuentos.En las últimas horas, la oposición ha denunciado posibles maniobras de fraude y alertó a todos los militantes populares a ejercer el mayor control posible. Pero cabe recordar que el verdadero control lo tienen los aparatos administrativos del gobierno de Lobo, y las Fuerzas Armadas y la policía. Sí, las mismas que hace cuatro años, fueron ejecutoras de la voluntad golpista de los grupos minoritarios que controlan el país. El sufrido pueblo hondureño pasará mañana otra prueba decisiva en su intento de asumir la construcción de su presente y de su futuro.

* Carlos Iaquinandi Castro,
Redacción de SERPAL, Servicio de Prensa Alternativa.
www.serpal.info

Nota de Redacción: Los interesados pueden consultar en www.serpal.info los envíos de SERPAL Nº 396, Honduras: la oligarquía quiere democracia “ma non troppo” del 26/6/2009; 397, Honduras: el pueblo se moviliza y rechaza el golpe del 18/6/2009; el Nº 398, Honduras: una jornada decisiva del 5/7/2009; y Nº 399 Honduras: “La tela de araña”, del 21 de julio del 2009.

_______________________________________________________________
23 de noviembre de 2013
Enviado por SERPAL
Servicio de Prensa Alternativa
Suscripción gratuita a c.e serpal@wanadoo.es
Nuestra Página: www.serpal.info
_________________________________________________________________________
---
**Visita: http://salasdevideoconferenciasolgaydaniel.blogspot.com.ar/ http://bohemiaylibre.blogspot.com

22/11/1955 - Secuestro del cadáver de Evita


Durante la dictadura militar llamada Revolución Libertadora (1955-1958) que derrocó al presidente Juan Perón, un comando al mando del teniente coronel Carlos de Moori Koenig secuestró el cuerpo de Evita, el 22 de noviembre de 1955 por la noche, que se encontraba en la CGT. El relato del ex mayor Jorge Dansey Gazcón difiere de ello ya que asegura que fue él quién lo trasladó.56 La orden la había dado el dictador al mando del país en ese momento, General Pedro Eugenio Aramburu. Desde ese momento se estableció un itinerario macabro y perverso. Moori Koenig puso el cadáver dentro de una camioneta y lo mantuvo en su interior durante varios meses, estacionándola en distintas calles de Buenos Aires, en depósitos militares, o incluso en la casa de un militar. Una noche incluso, los militares llegaron a matar a una mujer embarazada confundiéndola con un comando peronista que pretendía recuperar el cadáver. Moori Koenig instaló el féretro de pie con el cadáver en su oficina. Una de las personas que vio en esas circunstancias el cadáver de Evita fue la cineasta María Luisa Bemberg.

El dictador Pedro Eugenio Aramburu destituyó a Moori Koenig y le encomendó al coronel Héctor Cabanillas, sepultarlo clandestinamente. La llamada Operación Traslado fue diseñada por el entonces teniente coronel y luego dictador también Alejandro Agustín Lanusse, con la ayuda del sacerdote Francisco "Paco" Rotger, a cargo de quien recayó la responsabilidad de obtener la complicidad de la Iglesia a través del superior general de la orden de los paulinos, el padre Giovanni Penco, y el propio Papa Pío XII.

El 23 de abril de 1957 el cadáver fue trasladado en secreto en el barco Conté Biancamano a Génova (Italia) en un ataúd que se explicaba pertenecía a una mujer llamada María Maggi de Magistris y fue enterrado bajo ese nombre en la tumba 41 del campo 86 del Cementerio Mayor de Milán.

Fuente: http://san-fernando-mi-ciudad.blogspot.com.ar/2013/11/el-22-de-noviembre-de-1955-en-la-cgt.html

Publicado en Google+ por Mirta Praino.
---
**Visita: http://salasdevideoconferenciasolgaydaniel.blogspot.com.ar/ http://bohemiaylibre.blogspot.com

Sin Moreno esto no será un "viva la pepa"


"Muchos creen que porque Guillermo Moreno no está más esto va a ser un viva la pepa. Esto no va a ser así" - expresó el nuevo Jefe de Gabinete de Ministros de Argentina Ctdor Capitanich el 22/11/2013.

Trajo así al siglo XXI una expresión que algunos atribuyen a los liberales españoles cuando el 19 de Marzo de 1812, día de San José ("Pepe", para los amigos y de allí "Pepa" como apodo de la nueva ley de leyes) se proclamaba la Constitución de Cádiz.

La gran popularidad que tuvo el grito, su rotundidad y su facilidad de difusión incluso en circunstancias de represión política como las que llegaron entre 1814 y 1820 lo convirtieron posiblemente en el primer lema político español de la Edad Contemporánea.

La visión peyorativa del grito, probablemente fruto de su uso irónico por los enemigos políticos de los liberales (los absolutistas españoles), ha terminado imponiendo su empleo como sinónimo de anarquía o incluso improvisación, desorden o vagancia. Decir de alguien que es un viva-la-pepa, equivale a llamarle irresponsable o despreocupado.

Recientemente, en Enero de 2010, el historiador español Jose María García León ha sugerido que, en realidad, el grito de "¡Viva la Pepa!" fue un invento muy posterior en el tiempo, y que nadie anterior al siglo XX pronunció jamás este término. Ahora lo ha "reflotado" el nuevo funcionario del gobierno argentino para señalar que sin el secretario Moreno actuando el tema microeconómico no se convertirá en anarquía, improvisación, desorden o vagancia, así que nadie debe tomarlo irresponsablemente ni despreocupadamente.

Wikipedia y nuestra redacción.
---
**Visita: http://salasdevideoconferenciasolgaydaniel.blogspot.com.ar/ http://bohemiaylibre.blogspot.com

La Reforma de los Códigos Civil y de Comercio




Autor: Guillermo V. Lascano Quintana
---
Estos dos códigos son un conjunto de normas legales que regulan la vida de los habitantes de nuestro país. Son disposiciones sobre las personas desde que son concebidas, hasta su muerte. Todas las etapas de la vida están en sus artículos: nacimiento, matrimonio, adopción, contratos, testamentos, propiedades, alimentos, sociedades, entre otros temas; todo con sus permisos, con sus prohibiciones y consecuencias. Se trata, entonces, como puede advertirlo cualquiera, de leyes de envergadura que requieren ser estudiadas y analizadas en profundidad procurando con ello aclarar oscuridades, lograr consensos en tópicos discutibles y sobre todo asegurar que sus disposiciones no vulneren o amenacen derechos de los ciudadanos, de raíz constitucional o afecten convicciones arraigadas.

En nuestro país, desde hace más de un siglo, se trata de dos cuerpos legales separados y distintos. Ahora se pretende su unificación, por razones poco comprensibles para el común de la gente, que es para quienes se sancionan las leyes, cuestión que muchos gobernantes olvidan. La “democracia delegativa” de este gobierno populista y demagogo, en la que estamos inmersos, no puede aceptar que quienes eligen a los legisladores, es decir los ciudadanos, merecen respeto e información.

El proyecto que está en el Congreso fue elaborado inicialmente por tres abogados, dos de los cuales son miembros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Primer comentario de un ciudadano común: ¿Cómo puede ser que los jueces de la Corte, que tienen tanto trabajo atrasado y no deben adelantar opinión sobre temas que pueden caer bajo su jurisdicción, estén habilitados y tengan tiempo para proyectar nada distinto de sus decisiones judiciales?

El texto así elaborado fue sometido –según se dice- a la consulta de numerosas personas y asociaciones que, aparentemente, emitieron opinión e hicieron, comentarios, ignorándose si fueron considerados. Segundo comentario de un ciudadano común: ¿El proyecto que está en el Congreso recogió las observaciones y comentarios? En todo caso ¿Dónde están publicadas esas observaciones y comentarios? Y ¿Quiénes las hicieron?

A algunos nos llama la atención que el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires y el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, que juntos agrupan a una gran cantidad de abogados, hayan manifestado su fastidio por la casi nula discusión del proyecto, sobre todo teniendo en cuenta que por su experiencia y compromiso profesional, serán quienes se ocupen, principalmente, de la aplicación e interpretación del eventual nuevo código.

En teoría, en un sistema republicano y democrático como el que rige en nuestro país, con las garantías constitucionales sobre la libertad y la propiedad, hay que interferir la menos posible en la actividad humana y dejar que los ciudadanos generen ideas, trabajen, inviertan, lucren. Naturalmente las leyes deben buscar el bien común y el interés general, pero sin intervenir más de lo indispensable en la vida de la sociedad.

¿Es indispensable, en nuestro país, con los problemas enormes que tiene, ponerse a reformar códigos que rigen hace tanto tiempo, sobre todo sin un debate abierto y profundo, sin límites en el tiempo?

Otra pregunta de profano ¿Qué dificultades insalvables ha generado la aplicación de los códigos cuya reforma y unificación se pretende? Me atrevo a decir que ninguna. La labor de jueces y abogados ha permitido subsanar cualquier cuestión de transcendencia e importancia social. Solo a título de ejemplo recuerdo que el divorcio vincular inexistente en las leyes, fue admitido por decisión judicial.

En cambio hay otras áreas de la vida política argentina que si requieren la urgente intervención de las autoridades y de los legisladores, pero sobre ello no se habla o se generan discusiones sin sentido. A título de ejemplo la cuestión del trafico de drogas, que está ahora mismo, en el debate público. O el sistema carcelario, también en medio del debate público. Estas dos cuestiones merecen la urgente y preferente atención de las autoridades. No se trata de temas de la envergadura intelectual o académica que se presume en el caso de la unificación de los códigos, pero sí de mucha más urgencia y trascendencia.

El gobierno de mentirosos, populistas y vengativos “revolucionarios”, recientemente derrotados en toda la línea, intenta sumar alguna adhesión si logra sancionar la unificación de los códigos y presentarlo como algo trascendental. ¡Puras macanas! Con los códigos vigentes podemos seguir viviendo otros cien años y lo mas bien A los ciudadanos todo lo que les espera, si sanciona la ley, son complicaciones y gastos.
---
**Visita: http://salasdevideoconferenciasolgaydaniel.blogspot.com.ar/ http://bohemiaylibre.blogspot.com

La treta de Irán - por Samuel (Milo) Auerbach


Así como las sanciones trajeron a los iraníes a la mesa de deliberaciones, esas mismas sanciones los obligarán a abandonar su sueño de convertir a su país en una potencia atómica. ¿Por qué entonces aliviarlas si son tan eficientes?. ¿Porque no incrementarlas para estimular al proceso?
Barack Obama, Presidente de los EEUU., sin proponérselo está imitando a Neville Chamberlain, Primer Ministro del Reino Unido desde mayo 1937 a mayo 1940, quien, en su intento de evitar la guerra, el 30 de septiembre de 1938 después de la conferencia de Munich volvió "triunfante" a su país, blandiendo un documento de paz con promesas que Hitler no cumplió. Con ese documento, Hitler ganó un valioso tiempo a costa de la ingenuidad de Inglaterra. Si en aquel entonces los aliados hubieran combatido a Alemania, la segunda guerra mundial no hubiera costado tantas vidas y la victoria aliada hubiera llegado con más rapidez, pues los nazis todavía no estaban tan fortalecidos.
Como lo hizo Chamberlain frente a Alemania, Obama hace esfuerzos para evitar la guerra obrando con ingenuidad frente a Irán. Tal como la guerra vino en aquel entonces, la guerra vendrá ahora si es que se llegan a aliviar las sanciones impuestas a Iran, porque es justamente lo que ese país trata de obtener para seguir con sus planes bélicos sin que tanto les duela. Y será una guerra muy difícil para occidente, porque Irán no será el mismo de ahora, ya será la potencia atómica que sueña ser.
Los EEUU. están cayendo en la treta que Irán les tiende, treta en la que Israel no está dispuesto a caer. Son tremendos los esfuerzos que Israel hace para abrirle los ojos a su tradicional amigo, por que si le sucede lo que a Inglaterra le sucedió y se deja llevar por promesas, o por dudosas acciones que no demuestran con certeza que su programa atómico no tiene intenciones guerreras, la guerra será inevitable, el mundo se perjudicará y podrá ser nefasto para Israel.
En el hipotético caso que ya estén en poder de una o varias bombas atómica, los iraníes no tendrán inconvenientes en desmantelar los laboratorios que las produjeron para satisfacer, sin temor a ser descubiertos, las demandas de occidente a cambio de la suspensión de las sanciones. Pero para ello también necesitan del tiempo que piensan ganar mientras se conversa. De cualquier forma, tengan las bombas o en vías de conseguirlas, Irán necesita de las conversaciones para ganar tiempo.
Y muy penoso será para el mundo y muy triste para Obama, si en su papel de pacifista después que obtenga el papel firmado por Irán, se convierta en el papelón del siglo 21 como lo fue Chamberlain en el siglo 20.


Vargas Llosa, José María Aznar y el nacionalismo españolista


VIÇENT NAVARRO, en su artículo de más abajo (ver fuentes), nos viene a decir que en este país de pandereta, Las Españas De Las Comunidades Autonómicas (EECCAA), todos los nacionalistas de diverso cuño, desde los neofascistas al estilo de JMª Aznary Vargas Llosa, hasta los nacionalistas de Catalunya que nos amenazan con la 'independencia country', son las dos caras de la misma moneda falsa; y todos ellos se retroalimentan y todas ellas se justifican mutuamente lamiéndose los unos a las otras, cuando la única salida para esta mal llamada 'crisis económica' (III-GM provocada y mantenida por el poder financiero mundial) y del modelo del Estado Occidental Actual (de corte neo-liberal total y acanallado), podremos llegar a entender que es una España Republicana y Federal.

Vargas Llosa, José María Aznar y el nacionalismo españolista

Memoria Histórica, Política Catalana, Política Española, Transición Política

Artículo publicado por Vicenç Navarro en el diario digital EL PLURAL y en catalán en el diario digital EL TRIANGLE, 21 de octubre de 2013, y en la columna “Pensamiento Crítico” en el diario PÚBLICO, 22 de octubre de 2013. Este artículo analiza el nacionalismo españolista y sus raíces raciales y como aparecen en las posturas de Vargas Llosa y de José Mª Aznar.

"El escritor y Premio Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa, ha escrito un artículo en El País (“El derecho a decidir”. 22.09.13) en el que critica el movimiento popular que existe en Catalunya a favor del derecho a decidir, indicando que las raíces de dicho movimiento están basadas en el nacionalismo catalán que, “como todo nacionalismo, está basado en un racismo y xenofobia”. Indica así el escritor Vargas Llosa que este movimiento es un movimiento que “como todos los nacionalismos, puede llevar al país al subdesarrollo y al oscurantismo…., como puede ocurrir aquí en España si se permite el florecimiento de este nacionalismo catalán”. De ahí que concluya que “hay que combatirlo sin complejos”.

"...Puesto que esta visión de lo que se llama el nacionalismo catalán está bastante extendida en los círculos conservadores y liberales del establishment español basados en Madrid, que continuamente se refieren a las sensibilidades políticas en España que exigen que se reconozca su identidad nacional (en Catalunya, en el País Vasco y en Galicia) como los “nacionalistas”, se requiere una aclaración y respuesta. En primer lugar, la manera de dividir y catalogar los partidos o sensibilidades políticas existentes en España entre partidos españoles versus partidos nacionalistas es ya en sí profundamente nacionalista, pues impone el criterio del nacionalismo españolista a todos los demás. Implica una visión de España (característica de este nacionalismo), que niega la posibilidad de otra visión de España en la que quepan varias naciones dentro del Estado español. Esta visión excluyente se impuso por la fuerza por los grupos golpistas del 1937 que se autodefinieron como “los nacionales”, es decir, los que defendían la nación española frente a “los separatistas”, ignorando que la mayoría de sus oponentes no pedían la secesión, sino que tenían otra visión de España, considerándola como un país con distintos pueblos y naciones que querían vivir en fraternidad."

"...Esta última visión no se aceptó y venció –con la ayuda de Hitler y Mussolini- la visión excluyente que ha dominado la historia de España. Y es este nacionalismo el que es más dominante y oprimente en España (ver mi artículo “El nacionalismo españolista” publicado en Público 22.07.13, y en El Plural 05.08.13), heredero del imperialismo castellano (de ahí que el idioma español oficial sea el castellano, y que en América Latina sea también el castellano), que tuvo y continúa teniendo una base explícitamente racista. Durante muchos años, el Día Nacional, es decir, el día de la Hispanidad (12 de octubre) se llamaba el Día de la Raza, en el cual se celebraba el exterminio de la población nativa e indígena del continente Latinoamericano, nacionalismo que el Sr. Vargas Llosa nunca ha criticado y, en cambio, ha promovido. Mario Vargas Llosa, escritor y político peruano, ha ido perpetuando “la acción civilizadora” de la Madre Patria, Madre para los españoles que, incluso después de independizarse de ella, contribuyeron a aquel genocidio. La insensibilidad del escritor hacia la causa indígena y su necesaria liberación es bien conocida en Perú y en Latinoamérica. Y la reproducción de tal nacionalismo, claramente racista, ha sido su función."

"...En España, esta cultura de conquista se considera un elemento de orgullo e identidad nacional, habiéndose definido, como indiqué anteriormente, a las fuerzas golpistas del 1936 (que se sublevaron frente a un gobierno democráticamente constituido) como las fuerzas nacionales, que impusieron con toda brutalidad su nacionalismo españolista. Y la Constitución Española, fruto de un enorme dominio de las fuerzas herederas del franquismo en el proceso inmodélico de la transición de una dictadura a una democracia, sacralizó este nacionalismo españolista en su artículo que habla de la “indisolubilidad de la Nación española, patria indivisible de todos los españoles”, asignando nada menos que al Ejército, heredero del Ejército victorioso del golpe militar del 1936 como guardián de tal unidad. Cada año, el Día Nacional va acompañado de un desfile militar, presidido por el garante de la unidad sagrada de la Patria, el Monarca, que lleva el uniforme militar."

"...Frente a este nacionalismo dominante existen los nacionalismos dominados que requieren una movilización, en el caso catalán, en su identidad cultural, idiomática e histórica, y que no tiene nada que ver con la raza o el grupo étnico, pues su composición –la de Catalunya-es variada, al ser en sí un país de inmigrantes que, de no haber el deseo de permanencia, puede diluir su identidad fácilmente. De ahí la necesidad de que en Catalunya, cuyo idioma original es el catalán, este tenga que ser el vehicular, sin desmerecer la importancia y valor del castellano, que enriquece también a Catalunya. Vargas Llosa, un hombre de derechas, de sensibilidad económica ultra liberal, con un nacionalismo españolista arraigado (del cual es probable que ni se dé cuenta), considera el catalán como un idioma provincial, de segunda categoría, frente al castellano. Y en ello no ve nada malo. El nacionalismo oprimente es como el racismo. El que lo reproduce ni se da cuenta de ello."

"...Pero el caso ya más acentuado del nacionalismo españolista es el del ex presidente Aznar. Con toda seriedad y con toda contundencia, acaba de afirmar (lo que ha dicho miles de veces) que “los nacionalismos” están destruyendo a España, sin pasarle por la cabeza que es su nacionalismo españolista el que está destruyendo España. Tal señor no ve nada oprimente en su sueño, expresado en más de una ocasión cuando era Presidente del país, de que el sistema de transporte español, por ejemplo, debía ser radial, centrado en Madrid, de manera que ninguna capital de provincia estuviera más lejos de la capital del Reino que cuatro horas. Este señor no tiene ni la capacidad de entender que este Estado español es percibido como oprimente por millones de españoles, precisamente por su concepción de España. Este personaje es una fábrica de independentistas en Catalunya, pues la identificación de Aznar con el Estado español hace a este Estado muy poco atrayente para la mayoría de la población de Catalunya. Es comprensible que un número cada vez mayor de catalanes considere que este Estado, resultado de una transición inmodélica, dominado por los herederos de la dictadura, no es su Estado."

"...Y por lo que veo en mis visitas a lo largo de España, un número creciente de españoles en el resto de España está llegando también a una misma conclusión: este Estado tampoco les representa y no es tampoco su Estado. Están ya surgiendo varios movimientos a lo largo del territorio español frente a este Estado español, controlado por los herederos de la dictadura que 'no nos representa'. Una nueva cooperación se está estableciendo que pueda ser las bases para una nueva Catalunya y una nueva España."

"...En realidad, nunca en la historia española sus distintos pueblos y naciones se sintieron tan hermanados como en el periodo de lucha contra el fascismo y cuando lucharon por otra España, con otra visión de lo que debería ser este país. Fue entonces cuando el presidente más popular que Catalunya haya tenido, el President Companys, gritó “Madrid, Catalunya os ama”, que fue aclamado en la Pl. Sant Jaume, la misma plaza que ahora oye el grito pro independencia, exclamado por españoles y catalanes que viven y trabajan en Catalunya, que están ya hartos, no de España y de sus pueblos y naciones, sino del Estado español que nos oprime a todos, a ambos lados del Ebro."

"...El 'no nos representan' resuena hoy en todos los rincones de España. Pero el establishment español basado en Madrid todavía no lo entiende, pues continúa defendiendo sus privilegios, interpretando erróneamente lo que ocurre en Catalunya, como una mera manipulación de la realidad por la derecha catalana cuando ésta está siendo desbordada por un movimiento político social genuinamente popular. Y los Vargas Llosa y los Aznar de España están contribuyendo a ello, con sus declaraciones que cuentan, como siempre, con amplias cajas de resonancia. El Triangle, una de las revistas con mayor agudeza política en Catalunya, les definía como “los padres de la patria catalana”. Por ese camino, los días de esta España suya están contados. No se dan cuenta de que por mucho Ejército que tengan, y por mucha Constitución que utilicen, si la mayoría de la población en Catalunya desea decidir sobre su futuro, ello ocurrirá, creándose una enorme tensión que podría haberse evitado, con mentalidades más cívicas y más democráticas que las que representan estos dos personajes. La esperanza es que esta nueva Catalunya surja a la vez que otra España que, enraizada en la tradición republicana pueda favorecer la fraternidad y solidaridad entre ellas."

---------------------------------------------------------------------
Hasta aquí, el artículo pergeñado por Viçent Navarro, ... Algo que muchos compañeros y muchas compañeras coincidentes políticamente hasta la misma etapa de la Transición, tuvimos bastante claro, aunque votáramos abstención en aquel Referéndum de finales de los setenta... Y un compañero nuestro, hoy Presidente de POETAP, Olivier Herrera Marín, también desde aquellos inicios de este período de 'Monarquía Parlamentaria' (¿por qué no se le denominó 'Dictablanda real', para contraponerse a la Europa de las democracias burguesas y sus reinos de Taifas?), también lo reflejó con claridad a través de su poesía bilingüe, ya en 1977:

SOM PAIS VALENCÌA
SENYES D’IDENTITAT

Som els fills d'un País,
que si alça del Maestrat
a Guardamar del Segura,
quatre barres per bandera.

No és per dividir territoris
ni crear noves fronteres,
no és per enfrontar pobles.

Es, afirmació d’identitat.
Es, el nostre crit de llibertat.
Es, dir-vos que nosaltres
som i serem País Valencià.

Units per la mateixa llengua
amb les Il·lès i el Principat.
Units i solidaris amb Euskadi,
Galícia, Canàries i Andalusia.

Units i solidaris amb l’Aragó,
Murcià, Castellà i Lleó.
Units amb Madrid i amb tots
els pobles de la Pell de Brau.

Som llauradors i ramaders,
som treballadors del camp,
volem medicines gratuïtes,
sanitat i el salari necessari.

Volem preus rentables pel vi,
la taronja, l’ametlla i l'oli,
per tots els fruits del sol
i la pluja, la terra i el mar.

Volem la llengua d’ Espriu,
d'en Raimon i Ausiàs March.
Volem el Català a l'escola,
al carrer i al lloc de treball.

Som un País adult i solidari,
que vol viure unit i amb pau
en el sí de un Estat Espanyol
que ens respecti i sigui lleial.

Per Mars floreix el cirerer,
la terra i l'aigua és nostra,
tenim la llengua i la raó,
som i serem País Valencia.

I l’ Espanya plurinacional
sols serà, essent rica i plural
en llengües i cultures
SI ES ESTAT FEDERAL.

------------- (1977) -----------

SOM PAIS VALENCÌA
SEÑAS DE IDENTIDAD

Somos los hijos de un País,
que si del Maestrazgo
a Guardamar del Segura,
levanta cuatro barras por bandera.
No es para dividir territorios
ni crear nuevas fronteras,
no es para enfrentar pueblos.
Es afirmación de identidad.
Es nuestro grito de libertad.
Es deciros que nosotros
somos y seremos País Valencia.
Unidos por la misma lengua
con las Islas y el Principado.
Unidos y solidarios con Euskadi
Galicia, Canarias y Andalucía.
Unidos y solidarios con Aragón,
Murcia Castilla la Mancha
Madrid y Castillas y León.
Unidos en el sí de la Piel de Toro.
Somos agricultores y ganaderos,
somos trabajadores del campo,
queremos medicinas gratuitas,
El trabajo y el salario necesario.
Queremos precios rentables
para el vino y la naranja,
para la almendra, el aceite,
y todos los frutos de la tierra.
Queremos la lengua de Espriu,
de Raimon y Ausiàs March.
Queremos el catalán a la escuela,
a la calle y en el lugar de trabajo.
Somos un País adulto y solidario,
que quiere vivir unido y en paz
en el seno de un Estado Español
que nos respete y sea leal.
Por Marzo florece el cerezo,
la tierra y el agua es nuestra,
tenemos la lengua y la razón,
somos y seremos País Valencia.
Y la España plurinacional
sólo será, siendo rica y plural,
en lenguas y culturas
SI ES ESTADO FEDERAL.

======================================
**Visita: http://salasdevideoconferenciasolgaydaniel.blogspot.com.ar/ http://bohemiaylibre.blogspot.com

Las reservas perdidas por Marcó del Pont


Por Martín Simonetta
Director Ejecutivo de la Fundación Atlas1853
Contacto de prensa: mcjsimonetta@yahoo.com / 11-5119-6640
---

En el contexto del “volantazo” económico del gobierno anunciado en las últimas horas, se concretó la salida de la presidente del Banco Central, Mercedes Marcó del Pont, y la designación del nuevo presidente Juan Carlos Fábrega, quien fuera hasta el momento funcionario del organismo.
Durante los menos de tres años de administración de Marcó del Pont (iniciados en febrero del 2010), las reservas internacionales del “Central” cayeron de 47.959 millones de dólares a 33.232 en octubre 2013, lo cual equivale a una pérdida de 14.727 millones o una caída superior al 30% en tal período y una tendencia hacia la aceleración, si observamos el comportamiento a lo largo del corriente año.


Perder 15 mil millones de dólares en tres años

Asimismo, mientras en el momento de asunción de Marcó del Pont en sus funciones el tipo de cambio era de 3,83 pesos por dólar (febrero 2010), en el presente la cantidad de pesos necesaria para adquirir un dólar en el mercado informal nuevamente superó la barrera de los 10 pesos. También el “tipo de cambio sombra” (es decir, la relación entre base monetaria y las reservas internacionales del Banco Central) se mantiene por encima del “blue”, habiendo alcanzado los 10,49 pesos a la fecha. Las restricciones a la compra de divisa extranjera y una diferencia superior al 60% entre el dólar oficial y el informal no amedrentaron a los ciudadanos a continuar atesorar en tal moneda, tal vez asustados por el “olor” a devaluación percibido en la economía nacional.

Como era de esperar, tampoco las listas del también saliente Guillermo Moreno fueron efectivas para frenar la pérdida de valor del peso respecto de los bienes y servicios, lo cual se verifica en una inflación que supera el 20% anual, según mediciones privadas.

Tras la remoción, a inicios del 2010, del entonces presidente del Banco Central y antecesor de Marcó del Pont, Martín Redrado, acusado de "mala conducta e incumplimiento de los deberes de funcionario público”, el Poder Ejecutivo pudo disponer sin mayores restricciones los activos de la autoridad monetaria. En tales circunstancias, Redrado escribió su libro “Sin reservas” en el que resaltaba los altos riesgos del manejo politizado de los recursos del Central y los intentos de politizar la conducta de una autoridad que debía ser autónoma.

Seducir o combatir al capital

En los últimos años, y a pesar de un contexto internacional que favoreció los precios agropecuarios, Argentina no ha hecho mucho por seducir al capital. Más bien lo combatió. Los datos son muy claros: entre el 2007 y 2012, abandonaron el país más de 80 mil millones de dólares, monto equivalente a las exportaciones totales de la Argentina y casi el doble de las reservas del Banco Central. Sólo el año pasado (2012), se redujo la salida de divisas del país, pero no por una mejora en las condiciones para la inversión sino como consecuencia del conocido “cepo cambiario”.

Las oportunidades ofrecidas por la economía mundial son altamente positivas para la Argentina. A pesar de ellos, son fuertes las debilidades que en materia monetaria debe enfrentar la ciudadanía ante la riesgosa situación que se ha alcanzado.

Aún no conocemos si la designación de nuevas autoridades políticas, tales como el nuevo Jefe de Gobierno Jorge Capitanich, y económicas, tal como Axel Kicillof, representará un giro hacia las tendencias de sentido común que prevalecen en la mayor parte del planeta o no. Pero queda claro que el Banco Central debe ser una autoridad monetaria con autonomía destinada a proteger el poder de compra de los ciudadanos y no un organismo subordinado al Poder Ejecutivo.
---
**Visita: http://salasdevideoconferenciasolgaydaniel.blogspot.com.ar/ http://bohemiaylibre.blogspot.com

ESTAMOS MÁS CERCA DEL PISO QUE DEL TECHO…


Por Hugo César Renés.

Anomia política y social; desilusión; desasosiego; debilidad institucional; pobreza y desigualdad social en aumento; crisis energética; persecución jurídica (no para todos sino para algunos); persecución impositiva; complicidad parlamentaria, tribunalicia, mediática y sindical en el afán oficial por imponer “su” modelo; corrupción política por donde mire, autoritarismo y mala fe; escándalos éticos y morales por doquier; uso de las escuelas y las cárceles para adoctrinamiento político; falta liderazgo y escasez de talento en los políticos.
Todo hoy tiene olor a escándalo, a desborde…, nos está devorando la presión y la ansiedad.
Nada de lo hasta aquí dicho puede solucionarse con arengas por la cadena nacional.
¿Cómo llegamos al actual abandono institucional?; ¿qué cabe esperar?
La lectura de los indicadores relevados en este año que se va yendo, permiten constatar que estamos franqueando violentamente los umbrales de tolerancia en materia de vulnerabilidades, turbulencias y crisis. Parámetros geoestratégicos, modelos económicos, principios jurídicos, registros de violencia, amenazas, niveles de desconfianza en la sociedad y valores de referencia están implosionado.

¿Cómo detener la hemorragia de la profunda herida abierta por la actual dirigencia política en nuestro cuerpo social?.

Balance del año que se va (un meditación vital para proyectar en el mediano y largo plazo ideales alternativos de sociedad):

Chau 2013, hasta la revancha siempre.

Dinámica de la realidad que se avecina. Sus resquicios.

1. El año 2 014 comenzará con un proceso político complejo por la ausencia de un proyecto estratégico nacional integrador, razón por la cual, los tiempos y los contenidos de las medidas políticas que se puedan adoptar para el mediano y largo plazo, no serán fáciles de desentrañar ,y las de corto plazo serán meros "parches".
Proyecto equivale a organización, a mirar más allá del horizonte para adelantar el futuro y poder tener constancia en el esfuerzo para crecer. Si no tenemos un PROYECTO NACIONAL y/o no lo estamos escribiendo, tenga la absoluta seguridad que formaremos parte del proyecto de otro.
2. Los avances económicos producidos durante la gestión de Cristina, han dejado en el cuadro de expectativas públicas escaso margen para la especulación. Los avances económicos evidenciados en los indicadores de crecimiento, durante este período, estuvieron lo suficientemente lejos de impactar en la problemática social, lo que no permitió mejorar para nada las expectativas de aumento de la calidad de vida de la población.
Recordemos que una de las banderas del Gobierno K a partir de mayo de 2.003, fue la de "distribuir equitativamente las riquezas o recursos que la economía proveyera".
Resulta más que evidente que una cosa fueron los discursos y las estadísticas, acompañadas con encuestas, y otra muy distinta es la realidad que muestra una sociedad que tiene millones de pobres e indigentes y una masa muy importante de jubilados con sus haberes "congelados" (digo yo, siendo muy generoso, que la sociedad argentina, gracias a la aristocracia político, ya sepultó a dos generaciones bajo los escombros de su economía y va por una más).
3. En un tiempo en el que la inflación, una de las más altas de América latina, sino la más alta, hace estragos en el bolsillo de los pobres y desangra el de la clase media en permanente declinación social, en forma contrapuesta e irónicamente, está ayudando a mejorar sustancialmente las arcas oficiales a través de la recaudación fiscal (pero paralelamente incrementa el monto de la deuda que se ajusta por el CER – bonos Par, Cuasi Par, Discount, Boden o Bogar). Tendremos pues, al finalizar 2013, por efecto de la distorsión impositiva, retenciones, inflación, etc., un Estado “rico” y un pueblo empobrecido (recuerde que por cada punto que aumenta la inflación, unas 100.000 trabajadores caen por debajo de la línea de pobreza).
4. La problemática social (desigualdad social) y de ingreso (regresiva redistribución de ingresos), junto con el ajustado consumo de la gente (es menor per cápita, si no me equivoco, que el de 1998), persistirá, razón por la cual, es dable pensar en un vigoroso aumento de los conflictos sociales durante el próximo año. Bajar los elevados impuestos sobre el consumo, Aumentar la base punible del impuesto a los bienes personales y el impuesto a las “ganancias”, ¿no sería adelantarse a esos conflictos y a la vez, producir un importante aumento en el bolsillo de la población?.
5. La permanente percepción de pérdida de legitimidad de costumbres y/o de pertenencia o exclusión a determinadas redes sociales de pertenencia, seguirá generando un desacomodo del imaginario social, y este, retroalimentará las redes de multiplicación del odio y la violencia.
6. Confrontando dos realidades políticas: a) la ausencia de una oposición estructurada y, b) el desmembramiento producido tanto en el P.J. como en la UCR, pienso que, Cristina durante 2013 perdió una inmejorable oportunidad para generar adhesiones y consensos políticos y sociales demostrando, una vez más, la poca inclinación hacia la apertura política que tiene, evidenciando a su vez una percepción bastante restringida del momento que estamos viviendo, en el que la anhelada reconstrucción nacional impone necesariamente de ellos. Existe la posibilidad de cambio, pero depende de que todos los argentinos nos involucremos seria y solidariamente en la confección de un PROYECTO ESTRATÉGICO NACIONAL. Intentar materializarlo desde un solo sector social, con un manifiesto resentimiento y deseos de venganza, nada logrará. Perdón, algo está logrando, perpetuar el odio.
7. Recibe también 2014 a muchos jóvenes desorientados, producto de un sistema de enseñanza colapsado. Tenga en cuenta que para un estadista, la consecuencia más grave que trae consigo una degradación cultural como la que tenemos, es que impide la viabilidad de cualquier Proyecto Nacional. No obstante esta afirmación, son muchos, pero no tantos, los políticos y educadores que se están movilizando para resolver los muchos problemas estructurales que padece la educación argentina y solucionar así la baja calidad de nuestra enseñanza.
¿Será muy difícil construir una educación de calidad para todos los habitantes, independientemente de su origen social o radicación geográfica?
8. En lo atinente a la defensa nacional, debo expresarles que un "instrumento" militar solo puede ser eficaz si está organizado, equipado e instruido para luchar y estar dispuesto a ello cuando así lo sisponga el Poder Ejecutivo Nacional. El nuestro, ¿lo está?. La mayoría de las unidades de nuestras F.F. A.A., CREO, poseen un grado de apresto mayor a cero en la escala de valores, pero no llega a ser perfecto, desde mi punto de vista, ni mucho menos, porque carentes de medios, las unidades no pueden desarrollar programas de entrenamiento efectivos y los mandos superiores tampoco pueden asignarles fondos, personal y otros recursos como para ayudar a lograr las deseadas capacidades, que no son otra cosa que la combinación de las condiciones del personal, el equipo y el entrenamiento, para poder emplear las armas en forma disuasiva o coercitiva si fuera menester para el cumplimiento de su misión.
9. Las principales cuencas acuíferas que surten de agua potable a nuestra población, se hallan contaminadas de distintas formas, entre las cuales, las más difundidas son las que derivan de verter en sus cauces, líquidos cloacales o industriales que poseen contaminantes muy diversos sin tratamiento previo, lo que hace que sean los seres humanos y los distintos animales que abrevan en esos cursos de agua los que terminen absorbiéndolos por vía directa o indirecta, poniendo en serio peligro su salud. Ni que hablar de la tala indiscriminada y la pérdida por incendios de la cubierta vegetal que nos provee el oxígeno que respiramos, tan esencial para la subsistencia de los seres vivos, o del tráfico y venta ilegal de la fauna autóctona.
¿Podrá cumplir nuestra Presidente en lo que le queda de mandato con las profundas reformas políticas, económicas, sociales e institucionales prometidas aun pendientes?; los síntomas de una creciente inflación genera una sensación de pesimismo hacia el futuro, ante la posibilidad de que esas expectativas inflacionarias se perpetúen incorporándose a los contratos de trabajo, de bienes y servicios, etc., profundizando el círculo vicioso, ¿serán controlados? Mmmm... ¿Reformará el sistema tributario para hacerlo más eficaz y equitativo, favoreciendo una mejor distribución del ingreso y permitiendo apuntalar el crecimiento, el desarrollo y la equidad social?, ¿protegerá el Estado nacional nuestra tierra preservando sus paisajes con su flora y su fauna autóctona?. Para bien de todos, esperemos que si.
Los obstáculos más complicados que deberemos vencer durante el 2014, con un panorama como el descripto, lleno de temores y ansiedades, incluyen la inseguridad (tanto física, como jurídica), la desmotivación, la corrupción política, la parálisis legislativa en las dos cámaras nacionales, y la dificultad ciudadana de tolerar una frustración más.

Conclusiones

Mis amigos, todas las vivencias des-criptas no pueden caer en saco roto. Son experiencias que no podemos dejar de capitalizar para enfrentar el devenir, máxime si tenemos en cuenta que el arte del bien común tiene tres elementos fundamentales: memoria del pasado, inteligencia del presente y providencia del futuro.

El año que viene, 2014, será un año de desafíos y FUNDAMENTALMENTE DE CONTROL DE LA ACTITUD PARLAMENTARIA DE NUESTROS REPRESENTANTES RECIENTEMENTE ELECTOS.

Todos, en mayor o menor medida, estaremos expuestos en un contexto psicosocial conflictivo en el cual podrá nacer en cada uno de los argentinos, miradas, ideas novedosas y conclusiones sobre lo realmente importante y trascendente, lo que nos permitirá, seguramente, superar las dificultades en los próximos años y construir un país mejor, con más justicia y equidad “para todos”.


El acaparamiento de tierras en América Latina


“A natural unidos, como a poncho tejido,
patrón no podrá doblegar”
Dolores Cacuango, dirigente indígena ecuatoriana.
(1881-1971).
________________________________________________________________

>> SERPAL 472 - 13 >> EL ACAPARAMIENTO DE TIERRAS EN AMÉRICA LATINA .

Entrevista con Cristóbal Kay por Sally Burch (*)

El acaparamiento de grandes extensiones de tierras, conocido en inglés como land-grabbing, fenómeno que surgió principalmente en la última década y que se acentuó a partir de la crisis alimentaria del 2008, está transformando radicalmente la estructura agraria en el mundo, desplazando al campesinado y reforzando la agroindustria. En África y Asia, este fenómeno corresponde principalmente a acuerdos entre Estados, donde un gobierno acuerda la compra o arriendo de grandes extensiones –cien, doscientas mil hectáreas o más-, en otro país, para producir alimentos bajo su propio control y exportarlos, a fin de garantizar la seguridad alimentaria de su población.
En América Latina, sin embargo, el proceso ha asumido una característica distinta, según explica Cristóbal Kay, especialista en desarrollo y reforma agraria. Y es que en nuestro continente, no son otros Estados sino principalmente las grandes empresas translativas las que están invirtiendo en países vecinos. En entrevista con ALAI, Kay advirtió que, entre más avanza este proceso, más complejo se vuelve pensar en una reforma agraria en los países afectados.
Académico especializado en teoría del desarrollo, que estudió primero en Chile e Inglaterra, y hoy es profesor del Instituto de Estudios Sociales de La Haya, Cristóbal Kay nos recordó que en América Latina este fenómeno tiene sus raíces en la llamada década perdida de los años 80, con las políticas neoliberales. Cuando los Estados disminuyeron sus políticas de crédito y asistencia técnica al campesinado y bajaron los aranceles a la importación de alimentos, la economía campesina quedó marginada y muchos campesinos tuvieron que buscar otras formas de ingreso, cuando no acudir a la migración. En cambio los sectores rurales que salieron beneficiados fueron aquellos productores agrícolas capitalistas que tenían acceso a las inversiones y los conocimientos necesarios para entrar en los nuevos mercados de exportación, con nuevos productos como el brócoli, hortalizas, frutas, palma africana aceitera.
Este hecho, relata Kay, “cambió totalmente la estructura agraria, llevando hacía un proceso de concentración de tierras y, también, hacía un proceso de capitalización del agro… Se expandieron estas empresas agrarias, muchas veces incorporando a tierras campesinas, o deforestando la amazonia, llegando a nuevas fronteras agrícolas, creando también una serie de efectos negativos para la ecología de esos países”. Esta nueva estructura agraria funciona con mano de obra temporal, sin estabilidad laboral y con salarios muy bajos, o donde hay cultivos muy mecanizados, como la soya, crea muy poco empleo. “En medio siglo, desde 1960 hasta 2010, el cultivo de la soya pasó de 260 mil hectáreas a más de 42 millones. O sea, se multiplicó varios cientos de veces”, señala el investigador.
Sigue nuestra conversación sobre estos temas, en la cual Kay nos contó cómo en América Latina el actual proceso de acaparamiento de tierras sigue parámetros novedosos a nivel mundial, puesto que se trata esencialmente de empresas latinoamericanas de un país que invierten en otro país latinoamericano.
___________________

CK: Son grandes compañías que ya controlan cincuenta mil hectáreas, o cien mil hectáreas, por ejemplo de Argentina; que hacen después inversiones en Paraguay, o Uruguay, especialmente para soja, o para pasto y ganadería. Y Brasil hace lo mismo: hay muchos empresarios agrícolas brasileños que ya hace como tres o cuatro décadas atrás, han comprado tierras en la parte oriental de Bolivia, en Santa Cruz, en las tierras bajas de Bolivia, y hoy en día controlan quizás un tercio de las tierras del Oriente boliviano. Controlan como el 40 o 50% de la producción de soja de Bolivia.
Paraguay, es el caso más dramático. En este país, casi dos tercios de toda la producción de soja es controlada por capitales, inversionistas, terratenientes, de origen brasileño -la mayoría-, pero también una parte importante de argentinos. Entonces se plantea allí un problema de soberanía nacional, porque gran parte de esas inversiones de compra de tierra por parte de los brasileños y los argentinos se da en la zona fronteriza con esos países. Y, el cultivo de la soja es el más importante de Paraguay, entonces controlando dos tercios de la producción de soja -no tengo una cifra exacta-, pero es como controlar quizá el 40% de toda la producción agropecuaria de ese país, por parte de esos capitales latinoamericanos.
Ahora, muchos de esos capitales latinoamericanos están asociados con capitales internacionales. Por ejemplo, con el famoso financista George Soros. Soros tiene una empresa que financia las compras de tierras a través de una empresa en Argentina, y hace inversiones a gran escala, con grandes maquinarias.
Entonces, hay algunos capitales extranjeros, pero no es la fuerza motriz de este cambio; la fuerza motriz viene de los propios capitales de algunos países latinoamericanos. Incluso países pequeños como Chile, que tiene cierta ventaja en la industria forestal. Hay un grupo forestal chileno que tiene más de un millón de hectáreas, de las cuales la mitad está fuera de Chile, en Argentina, Brasil y Paraguay. Como ya no hay más tierras para reforestar en Chile, estos capitales chilenos invierten en otros países latinoamericanos, en los que todavía hay cierta abundancia de tierra. Ahora, esto también tiene su impacto ecológico, especialmente con el monocultivo de eucalipto, que absorbe mucha agua, y el pino; y entonces no se puede cultivar después, es muy difícil volver a usar la tierra para otro uso agropecuario.
ALAI: Estas inversiones en tierra, ¿están vinculadas también a la especulación del sector financiero?
CK: Sí, porque la ventaja es que la tierra no pierde su valor, es una buena inversión fija, especialmente si los precios agropecuarios siguen subiendo, y es muy probable que los precios agrícolas nunca van a bajar de nuevo a los niveles pre-crisis del año 2008. Pero la especulación viene más bien con estos nuevos cultivos, como decía, la palma aceitera, palma africana, con la soja y también con la caña de azúcar. Estos tres cultivos se pueden llamar ‘cultivos comodín’. Un colega de La Haya, Saturnino Borras, lo llama ‘flexcrops’, que se puede traducir al castellano como ‘cultivo comodín’, porque se los puede dedicar a varios usos, ya sea como aceite, ya sea como comida, o para biocombustible. Y allí viene la ventaja, es decir, depende de los precios de los alimentos: si están bajos, dedican la caña de azúcar o la soja al etanol. Entonces especulan de acuerdo a cómo van los precios internacionales para cada uno de los productos. Eso le da esa flexibilidad al capital, y el capital siempre trata de maximizar la ganancia y la renta, usando los mercados internacionales.
ALAI: ¿De toda esta situación que acaba de describir, cómo ve las implicaciones a futuro? ¿De qué hay que preocuparse? ¿Qué alternativas podrían plantearse frente a esa situación?
CK: Estos nuevos capitales que acaparan tierras, extensiones de 100 mil hectáreas, y algunas llegando hasta a 1 millón de hectáreas, son cantidades de tierras inimaginables históricamente, van mucho más allá del antiguo latifundio. La diferencia es que son capitales no exclusivamente agrarios, sino que muchos de estos nuevos inversionistas vienen de la agroindustria, de la industria forestal, de la industria del procesamiento de la caña de azúcar, de la palma africana. O incluso, en el caso de capitales extranjeros, de capitales mineros o financieros; y capital comercial, incluso hay supermercados que invierten. Entonces, ya no es solamente un capital agrario, sino un capital que se origina de varias fuentes, que controla la cadena productiva. Es como toda una cadena de valor que está totalmente integrada y controlada por ese capital corporativo, que tiene tremendo poder, porque conoce el mercado internacional, tiene acceso a las últimas técnicas productivas, tiene la capacidad de financiar maquinaria, cosechadoras e industrias procesadoras.
Frente a eso, a un mercado libre, los gobiernos no tienen la capacidad de negociar o de buscar acuerdos más favorables para los países. Hay quizá algunas restricciones menores.
En cuanto a las implicaciones de este proceso, como ya mencionaba, desplazó a ciertos sectores campesinos, creó conflictos con pueblos indígenas, tal cual lo hacen algunas inversiones mineras, aunque estos casos son menos conocidos. Y es que en muchas de esas zonas que los gobiernos dicen que están vacías, que son tierras estatales, ya había poblaciones locales, indígenas, que estaban radicadas en esas zonas, y que con estas inversiones van siendo desplazadas.
En el tema de qué visión del futuro, pensando especialmente si uno quiere hacer una reforma agraria, yo creo que hoy en día es más complejo realizar una reforma agraria, porque el campesinado ya no enfrenta al antiguo señor feudal con el cual tenía una relación patronal clientelar. Pero había un enemigo claro -por así decirlo- con el cual uno podía realizar su lucha social: contra los patrones, contra los terratenientes que habían estado en esa zona hace siglos ya, desde la colonia, con el antiguo latifundio. Ahora son grupos inversionistas, muchas veces sociedades anónimas. Entonces, ¿cómo tener una política para tratar de expropiar o redistribuir la tierra, frente a un capital que puede vender las tierras fácilmente o moverse a otro lugar?
Además, ahora ya no se trata de expropiar tierra improductiva, no cultivada, como antes con el latifundio. No, estas son empresas capitalistas, con grandes inversiones de alta productividad, de alta tecnología, totalmente integradas al mercado internacional; entonces también los gobiernos son muy reacios a tocar a esas empresas.
Por lo mismo, hoy las reformas agrarias tendrían que ser mucho más participativas, tendrían que tener en mente las necesidades de las comunidades indígenas, tener una opción también de género, de incorporar a las mujeres en el proceso de la reforma agraria, lo que no se hizo en la reforma agraria de las décadas de los 50, 60 y principios de los 70, y también, por supuesto, tener toda una visión ecológica, que en la reforma agraria de los 50 los 60 no existía. Entonces, con toda esta nueva situación, es mucho más complejo tener un programa real, masivo de reforma agraria.
Consecuentemente, para enfrentarse a esos grandes conglomerados, como Monsanto, la lucha social ahora tiene que ser de un movimiento también transnacional. Como, por ejemplo, es el caso de la Vía Campesina. Hay que tener un movimiento campesino que esté interconectado e interrelacionado y que se globalice, se transnacionalice, aunando esfuerzos en cada país con esa lucha, más bien global, contra los transgénicos, contra el gran capital financiero y planteando sus propuestas a nivel de la comunidad internacional -a través de las Naciones Unidas, como la FAO, etc., porque es allí donde se mueven las fuerzas políticas.
Y aliándose con los movimientos ecologistas, con los movimientos que quieren mantener la biodiversidad genética, con los movimientos que van contra los supermercados, los movimientos que quieren fortalecer los mercados locales, las culturas locales, por un paisaje que no sea de monocultivo, etc. Allí, aunando esfuerzos entre sectores rurales con sectores sociales urbanos, crear una alianza política transnacional, para lograr cambiar este modelo de monocultivo y depredador. Es una visión, pero por suerte que hay varios pasos intermedios para lograr eso.-

* Sally Burch, ALAI. (América Latina en movimiento )
Fuente: http://alainet.org/active/68928
---
**Visita: http://salasdevideoconferenciasolgaydaniel.blogspot.com.ar/ http://bohemiaylibre.blogspot.com

El derrumbre de la era Kirchner - por Alvaro Vargas Llosa


La política argentina es ininteligible sin sopesar el factor trágico, en el sentido helénico, con su carga de crimen y castigo, de caída del héroe que desafía a los dioses. La repentina operación de Cristina Kirchner por un problema cerebrovascular, fruto de un traumatismo sufrido en agosto y que se había mantenido oculto, es un episodio profundamente argentino. Como lo es la permanente sensación, ampliada con este episodio, de que Cristina, como los personajes de Sófocles, huye hacia adelante como si buscara un destino catastrófico que no se siente capaz de evitar.

Todos los elementos de una tragedia sofocliana están ahí: la jefa de la tribu peronista y presidenta del país, que hace apenas dos años resultó reelecta con 54 por ciento de los votos, se ve obligada a operarse y guardar reposo por varias semanas en el preciso momento en el que todo se derrumba: las relaciones exteriores, las finanzas, las encuestas y la tercera elección consecutiva. Todo en ella tiende a la desmesura, al apocalipsis, nada puede ser normal. Y la sucede, bajo una forma ambigua que nadie entiende del todo, un vicepresidente, Amado Boudou, que es objeto de causas judiciales por corrupción, de marginación política a manos de los propios kirchneristas y del desencanto de la mandataria, que lo colocó allí a partir de una decisión inconsulta de cara a los últimos comicios. Tan es así que es y no es presidente interino, es y no es encargado temporal de la presidencia.

Este es el escenario estrambótico en el que se desarrollarán los días finales de la campaña electoral que el 27 de octubre, y a menos que la tragedia griega derive en teofanía (para seguir con el símil helénico), sepultará la era Kirchner en las urnas, cancelando de forma definitiva toda posibilidad de perpetuación en el poder.

El peronismo, como recuerdan de tanto en tanto diversos analistas, perdona la traición, pero no la derrota. Por eso poco antes de que, en agosto pasado, las primarias relacionadas infligieran un castigo electoral a la presidenta, empezaron a ser evidentes las movidas de muchos peronistas para buscarse un futuro “post-Cristina”. La mandataria, a pesar de la adulación de que es objeto entre sus fieles, transmitía una imagen de creciente aislamiento. La pregunta es: ¿acelerará la relativa salida de circulación de la presidenta este proceso o la frenará?

Sólo el miedo a quedar súbitamente desamparados o algún indicio de que el padecimiento de Cristina Kirchner está despertando una compasión popular podría frenar esa desbandada de peronistas en busca de un madero al que aferrarse en medio del naufragio. Pero esto no es probable, porque el alejamiento de la presidenta no los sume en un desamparo súbito: ya tienen asumido el escenario “post-Cristina” desde hace rato. Por otro lado, el hastío popular con el gobierno alcanza tales dimensiones que suena excesiva la posibilidad de una repentina ola de conmiseración para con la presidenta, como ocurrió tras la muerte de Néstor Kirchner. En todo caso, de conmiseración que se traduzca en el deseo de perpetuarla en el mando de la nación.

La era Kirchner se ha basado, igual que en tiempos de Perón, en obligar al campo a subvencionar a la ciudad, exprimiendo con impuestos a la vaca lechera de la agricultura y derramando sobre los votantes, especialmente los de la provincia de Buenos Aires, que representa casi 40 por ciento de todos los sufragios del país, una deliciosa ducha de subvenciones. Al mismo tiempo, y siempre en beneficio de ese voto cautivo, se han controlado los precios de los servicios y de algunos bienes. Todo ello, acompañado de eventuales nacionalizaciones y la creación de un clima irrespirable para obligar a ciertas compañías a venderle sus activos al gobierno, y una retórica durísima contra los empresarios extranjeros y aquellos empresarios nacionales que no forman parte del círculo, siempre cambiante, de los elegidos.

El problema es que el “modelo” argentino está en un trance de agotamiento que ha minado considerablemente las bases del populismo en ese país. Es cierto que no todos los decepcionados quieren girar hacia el modelo liberal: muchos intereses populistas, por ejemplo los encarnados en el líder sindical Hugo Moyano, quieren, por el contrario, una radicalización, al igual que el modelo peruano de los años 80, cuando tocó fondo con el primer Alan García, provocó que sectores radicales de izquierda presionaran para acelerar la captura de las instituciones y la estatización de la vida, así, a secas. Y también es cierto que hay sectores no populistas que están tan convencidos del arraigo que tiene esta ideología en la población, que temen que sea imposible proponer un giro copernicano y se resignan a cambiar de líderes pero no de modelo. En todo caso, lo que está fuera de duda es que el modelo va llegando a su fin y que lo que estamos observando en el plano político deriva de eso. También, que se abre lo que los sajones llaman una “ventana de oportunidad” para cambiar de modelo.

No extraña que el gasto público, que hace cinco años representaba el 35 por ciento del PBI, ahora represente el 46 por ciento, y que para financiar lo que ya no tenían cómo financiar el gobierno tuviera que capturar las pensiones, donde estaba concentrado el ahorro nacional, y las reservas, que son como las joyas de la familia, y subiera todavía más los impuestos a los empresarios del campo, esos héroes civiles de Argentina que, a pesar de tanta adversidad, siguen siendo tan visionarios, tecnificados y globales como siempre. La mitad del déficit de este año, superior, según el FMI, al que la estadística oficial admite, el gobierno lo está financiando con las reservas y las pensiones del pueblo argentino.

Las consecuencias de estas políticas las vemos ahora con más claridad que cuando el “boom” daba al modelo argentino un aura de invencibilidad: la economía crecerá muy poco este año, aunque, como se sabe, las estadísticas ficticias de Argentina, que le han valido una censura del FMI, tratan de inflar la cifra. Para intentar contrarrestar la fuga de capitales y la disminución acelerada de las reservas, se han establecido en ciertos momentos controles que no se veían en América Latina desde Velasco Alvarado en el Perú y Salvador Allende en Chile. En el aeropuerto de Ezeiza ha habido días, según testimonios de personas que lo padecieron en carne propia, en que los perros ya no apuntaban el olfato contra la droga sino contra los dólares, y sigue siendo el caso que si un industrial necesita importar insumos, está obligado a exportar algo para compensar la salida de divisas, de tal modo que el fabricante de autos Porsche se ha visto forzado a vender vinos y la BMW a vender arroz.

Por supuesto, en este ambiente era inevitable la captura de una fruta jugosa como YPF, la filial de Repsol, que tantas protestas provocó en medio mundo. Era la consecuencia del descalabro que el control de precios había producido en la industria energética (y que de paso había afectado, como sabemos, a los chilenos, porque llevó a Buenos Aires a incumplir sus compromisos con Santiago).

En resumen, Argentina desperdició el billón de dólares que generó la bonanza de los “commodities” para el fisco desde 2003 hasta la fecha. Además, el modelo infligió al país un descrédito internacional del que son pruebas fehacientes tanto el cierre de los mercados de capitales para el gobierno argentino desde hace varios años como las sucesivas derrotas del Estado platense en tribunales norteamericanos ante los tenedores de bonos que se negaron en su día a aceptar las dos quitas llamadas “reestructuración”. Esa es la factura que los argentinos le están pasando al gobierno de Cristina Kirchner.
Pero el modelo no se agota en el aspecto económico. El aspecto político e institucional ha sido igualmente importante. Se ha caracterizado por la concentración de poder en la persona de la mandataria (y antes del matrimonio Kirchner). Esto se nota hoy más que nunca, cuando el vicepresidente Boudou ni siquiera puede asumir, mientras su jefa convalece, una presidencia real. Sus poderes son, según los propios kirchneristas se han encargado de aclarar, más bien secundarios, porque el poder sigue en manos de ella, aun en su estado.

El esquema ha tenido distintos pilares políticos en estos últimos años. Hoy, uno de ellos es La Cámpora, el grupo de jóvenes no tan jóvenes inicialmente agrupados alrededor del hijo de la presidenta que ha copado sectores claves de la administración. De esa matriz salieron personajes como Carlos Zannini, teóricamente un secretario legal de la Presidencia, pero en la práctica un operador político al servicio de Cristina. Los vasos comunicantes entre el modelo político y el modelo económico se dan a través de personajes como Axel Kicillof, una especie de viceministro de Economía, autor de una abracadabrante lista de desaguisados en esa materia, y Guillermo Moreno, el encargado de temas comerciales internos, cuyos llamados telefónicos han tenido a medio empresariado argentino en estado de semiterror en estos años por las amenazas constantes.

En todo caso, si las elecciones confirman el contundente revés que pronostican los sondeos en las provincias de Buenos Aires, Santa Fe, Mendoza y Córdoba, y en la capital federal, la era Kirchner habrá llegado a su fin. Otra cosa es adivinar lo que puede esperarse del oficialismo en ese momento: si la aglomeración de los náufragos alrededor del gobernador de Buenos Aires, Daniel Scioli, para frenar a Sergio Massa, el peronista disidente que amenaza con convertirse en figura presidenciable si triunfa en esa misma provincia, o la estampida de todos hacia la estrella peronista en ascenso, a la que hasta ayer vituperaban por su traición.

Ahora, con una Cristina disminuida y con orden de reposo, se abre el interrogante de cómo podrá funcionar esta maquinaria de poder concentrado si la cabeza no puede dar tantas órdenes. ¿Seguirá intentando darlas a riesgo de poner la salud en peligro? ¿Tratarán estos personajes de seguir operando como hasta ahora, o se verán en serios aprietos en la medida en que la ausencia relativa de Cristina haga disminuir su poder de atemorizar al resto de la burocracia y al país productivo?

Tampoco está claro lo que pasará en la oposición, donde la tentación de aliarse a Massa (para deshacerse del kirchnerismo) coexiste con las expectativas que albergan antiguos disidentes peronistas, radicales, socialistas y Mauricio Macri, jefe del gobierno de la capital, de llegar a la Casa Rosada. Eso dependerá de cuán dura sea la derrota del kirchnerismo, que determinará a su vez cuán pesada será la mochila peronista que el disidente Massa deberá cargar. También, de cómo queden las distintas facciones opositoras situadas en el tablero: la división y falta de proyecto unitario han sido hasta ahora, junto con los altos precios de los cereales y oleaginosas, responsables de que no surgiera un proyecto alternativo durante toda la década.

www.atlas.org.ar
---
**Visita: http://salasdevideoconferenciasolgaydaniel.blogspot.com.ar/ http://bohemiaylibre.blogspot.com

Archivo del blog

¿Cómo puedes vender y cobrar por Internet?

Dineromail, para enviar y recibir dinero via e-mail

Te esperamos!!!!

María Eva Duarte de Perón

María Eva Duarte de Perón

¿te sumas?

El Gral. Perón rodeado de artistas

El Gral. Perón rodeado de artistas
¿Te animás a reconocerlos?

Bush el 11 de septiembre

Bush el 11 de septiembre
The States are under attack

Teatro Argentino

Teatro Argentino
¿Conoce La Plata? Clic en la foto.

Juan Domingo Perón

Juan Domingo Perón