EZLN: 28 años de persistencia por un ideal

por Jaime Martínez Veloz
---
Hace 28 años un pequeño núcleo de hombres y mujeres llegaron el 17 de noviembre de 1983 al corazón de la selva Lacandona, llevando consigo un cúmulo de sueños e ideales por transformar a México en un país justo y democrático. Con paciencia, inteligencia y método se vincularon con las comunidades y organizaciones que vivían en diferentes regiones de Chiapas, así como con las luchas que durante años habían librado los indígenas en contra de la opresión y humillación centenaria. Para un habitante de las zonas urbanas mexicanas no es fácil la adaptación a las condiciones propias de la selva, pero cuando existen propósitos superiores y convicciones firmes se soportan hasta conseguir los ideales que los motivan.

En un Estado atravesado por contradicciones, sociales, políticas y religiosas la labor del núcleo original que impulsó la conformación y organización del Ejército Zapatista de Liberación Nacional tuvo que procesar con atingencia, diferencias naturales y concepciones distintas acerca de cómo conducir la lucha contra la injusticia y el olvido del que han sido objeto las comunidades indígenas de México. Mucho trabajo se tuvo que realizar para lograr que el primero de enero de 1994, México y el mundo voltearan a mirar a Chiapas y tuvieran que reconocer que el asunto de la relación del Estado mexicano con los pueblos originarios es un asunto pendiente que ha estado fuera de la agenda nacional.

El impacto del levantamiento armado zapatista movilizó a la sociedad mexicana para obligar al Estado a dialogar con los insurgentes para resolver las causas que obligaron a los indígenas chiapanecos a tomar las armas como la última forma para lograr resolver sus demandas centenarias y sus reclamos de justicia.

La trascendencia de las acciones insurgentes motivaron al entonces candidato del PRI, Luis Donaldo Colosio, a tener la definición más comprometida que haya realizado algún dirigente de ese partido, cuando en el discurso del 6 de marzo de 1994, frente al Monumento de la Revolución planteó:Frente a Chiapas los priístas debemos reflexionar. Como partido de la estabilidad y la justicia social nos avergüenza advertir que no fuimos sensibles a los grandes reclamos de nuestras comunidades; que no estuvimos al lado de ellas en sus aspiraciones; que no estuvimos a la altura del compromiso que esperaban de nosotros. Es la hora de hacer justicia a nuestros indígenas, de superar sus rezagos y carencias; de respetar su dignidad; es la hora de celebrar un nuevo pacto del Estado mexicano con las comunidades indígenas.

Después de su asesinato, esta definición se guardó en el cajón de los olvidos.

Durante el mandato del presidente Ernesto Zedillo se produjo un intenso proceso de negociación entre el gobierno federal y el EZLN, donde jugó un papel relevante la Comisión Nacional de Intermediación al frente de la cual estuvo el obispo don Samuel Ruiz. El Congreso de la Unión, por conducto de la Cocopa tuvo una actuación relevante; las figuras de Heberto Castillo y Luis H. Álvarez fueron el soporte principal.

Después de un proceso arduo de negociación, el gobierno federal y el EZLN desahogaron el primer tema de la agenda pactada por las partes en el tema de Derechos y Cultura Indígena y firmaron lo que hoy se conocen como los Acuerdos de San Andrés Larráinzar, los cuales fueron desconocidos por el ex presidente Zedillo, esgrimiendo mentiras y falsedades que escondían la estrategia subterránea que venía impulsando el gobierno federal, para entregar activos, territorio y soberanía. De esta manera, puertos, aeropuertos, concesiones mineras, bancos, ferrocarriles, satélites, producción de energía, exploración petrolera y el negocio del gas se entregaron a trasnacionales, algunas de las cuales contrataron los servicios del ex presidente y varios de sus colaboradores más cercanos. El EZLN no sólo fue traicionado por el Estado mexicano, además de ello fue perseguido, estigmatizado y en varias ocasiones ha sufrido el intento de acciones mayores con el propósito de asestar un golpe que lo pudiera aniquilar o, cuando menos, reducirlo al mínimo.

Por todo ello, los zapatistas decidieron llevar a cabo una estrategia que les permitiera consolidar sus estructuras comunitarias, establecer mecanismos para resolver sus asuntos y eventuales diferencias internas, así como con otras organizaciones cercanas a sus comunidades. De esta manera, en 2003 nacieron las juntas de buen gobierno, que les han permitido fortalecer su trabajo interno y, al mismo tiempo, llevar a cabo importantes tareas en las áreas de salud, educación, producción de alimentos y desarrollo de proyectos agrícolas, a pesar de sus modestos recursos.

Ha sido pública la enorme derrama económica que la Federación ha invertido en Chiapas después de la insurrección armada, donde, paradójicamente, quienes expusieron su vida viven en las mismas comunidades con las mismas carencias que en las etapas previas al levantamiento. Gracias al EZLN, Chiapas tiene hoy una infraestructura que no tenía antes del primero de enero de 1994. Sin embargo, a pesar de las necesidades de cada comunidad sigue vivo el ideal de lograr algún día la paz con justicia y dignidad que los mantiene en pie de lucha, resistiendo en las condiciones más adversas, entretejiendo sueños y anhelos, guiados por el ideal zapatista vigente que los conserva unidos desde hace 28 años.

Un abrazo con cariño a todos los zapatistas en este aniversario de su formación insurgente, tanto a las bases de apoyo como a la comandancia general, con el deseo de que algún día sus ideales de justicia y libertad se plasmen en la Constitución de México y se conviertan en una realidad.

Enviado por Juan López García

Sahara libre: causa y territorio

(Enviado por Salem Bachir)

Un relato de décadas de resistencia. Una memoria acopiada en las voces de presentes y ausentes. La historia de un país que logró la independencia de España en 1976 pero que en un chasqueo de dedos ya había sido invadido militarmente por Marruecos y Mauritania. El pueblo saharaui levanta como un puño su grito de libertad. Y ayer un nuevo encuentro de quienes creen en esa causa y avanzan para que en la Argentina los seguidores se multipliquen.
Con la presencia del ministro para las Relaciones con América Latina de la República Saharaui, Hash Ahmed, se realizó ayer en la sede nacional de la CTA una jornada nacional para fijar estrategias y acciones en pos de que el derecho de autodeterminación de este pueblo del norte de Africa sea reconocido por la Argentina.
El encuentro de este martes era parte de los compromisos que la CTA viene sosteniendo desde hace años con la lucha independentista de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD); 36 años de ocupación sistemática, primero por parte de España y ahora de Marruecos. Se trata de un enclave colonial en el noroeste de Africa. Como señaló Adolfo Aguirre, secretario de Relaciones Internacionales de la central obrera, en el inició de la jornada: “La Central de Trabajadores de la Argentina es territorio saharaui en nuestro país y nuestro objetivo político es que la Argentina los reconozca como nación”.
Miembros de la Mesa Nacional de CTA y de sus organizaciones de base, representantes de organismos de derechos humanos, partidos políticos y organizaciones sociales, asistieron a esta jornada nacional por la causa del Sahara Occidental.
Hash Ahmed agradeció “este compromiso firme, incondicional de esta poderosa central sindical” más cuando se trata “de un conflicto distante geográficamente y que no ocupa la atención de los medios, lo que aprovecha Marruecos para desinformar” pero la “causa del Sahara Occidental además de ser justa, convergen temas como el derecho a la autodeterminación, independencia, derechos humanos”.
La RASD proclamó su independencia de España en 1976, pero luego, sendas ocupaciones de Marruecos y Mauritania (a quien logran expulsar en 1991), la obligaron a luchar por su derecho a la autodeterminación. En 1991 se produjo un alto el fuego y el ingreso de una misión de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la Minurso, quien debía garantizar la realización de un referéndum para avalar el estatus de nación, sin embargo, en 20 años de presencia jamás la puso en práctica. Con una población de naturaleza nómada que no llega a los 300 mil habitantes los saharauis han sufrido hostigamientos y la violación flagrante de sus derechos humanos. Sin embargo “no se ha podido convencer a las Naciones Unidas para que protejan los derechos humanos de nuestro pueblo”, apuntó el diplomático saharaui, al tiempo que acusó como principal “responsable y cómplice a Francia, que se opuso en el Consejo de Seguridad de la ONU a investigar la masacre que se produjo contra nuestra población el año pasado” (se refiere al ataque de las fuerzas de ocupación marroquíes contra un campamento de refugiados en El Aaiún).
Al respecto no dudó en repudiar esta “doble vara que se ponen en práctica en resoluciones de las Naciones Unidas, que en algunos casos sirven para justificar guerras universales y en otros no pueden ni proteger los derechos humanos”.
Son 84 naciones las que ya han reconocido a la RASD, que además es miembro de la Unión Africana (UA), la organización supranacional del ámbito africano que incluye a todos los países, Marruecos está excluido justamente por la ocupación que somete al Sahara Occidental. La nación saharaui llegó a ocupar en dos ocasiones la vicepresidencia del organismo.
Donde también hay un reconocimiento masivo a la República Árabe Saharaui Democrática es en América Latina. El país tiene relaciones diplomáticas con Uruguay, Paraguay, Bolivia, Venezuela, Perú, Colombia, México, Ecuador, Panamá, Cuba, Nicaragua y El Salvador. “Deseamos que Argentina se sume al esfuerzo de estos países”, se esperanzó Ahmed. “En la historia argentina los derechos humanos es un tema tan conocido como el mate, las luchas que han librado y siguen librando contra las dictaduras, se asemejan a nuestras luchas por la independencia”.
Entre los presentes se destacó también la presencia de representantes de organismos de derechos humanos como Nora Cortiñas, de Madres de Plaza de Mayo Línea-Fundadora, y Nora Podestá de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre (LADH), que además es titular del Comité Argentino de Solidaridad con la Causa Saharaui. Y también de Horacio Tamburini, que reside desde hace 33 años en Catalunya y relató la experiencia de intercambio de ciudades españolas y del Sahara Occidental, en la que familias españoles reciben durante el verano europeo a 9.000 niñas y niños saharauies, que constituye una experiencia de intercambio solidario a destacar.
Este gesto es más elocuente aún cuando se conoce el cerco que la monarquía de Marruecos colocó sobre los 300 mil ciudadanos que constituyen el pueblo saharaui, mediante un muro (menos publicitado, por cierto, que el que Israel edificó en Cisjordania y el de los Estados Unidos en la frontera con México), que delimita las áreas de control de Marruecos (al oeste) y del Frente Polisario (al este). El muro alcanzó los 2.700 kilómetros de extensión, está sembrado por un campo de minas y custodiado por más de 100 mil soldados apoyados por carros de combate, artillería y aviones.
Cortiñas estuvo recientemente en Argelia en una conferencia de solidaridad por la causa saharaui: “Estar en Argel, en ese encuentro, me abrió los ojos de muchas cosas, hay mucha información que no nos llega y este tema tiene que meterse en el pueblo, en sus raíces para que se haga masivo”.
El representante saharaui en territorio argentino, Salem Bachir avaló que esta jornada sea “un compromiso cumplido y el pueblo saharaui es víctima de muchos años de promesas incumplidas” y por eso agradeció a la CTA “por sus sugerencias, ayudas y acciones”.
El cierre del encuentro se selló con una serie de compromisos a futuro, como la realización de un folleto de información básica sobre la causa y acciones de comunicación que masifiquen el conocimiento del tema; tomar el reconocimiento de Uruguay a la RASD como ejemplo que Argentina debe seguir; generar espacios de desarrollo dentro del movimiento de mujeres, incluida la Marcha Mundial de las Mujeres y el Encuentro Nacional de Mujeres; circular por las sedes de la CTA la muestra itinerante de fotos de la causa; profundizar los vínculos entre parlamentarios que apoyan la causa y comités de solidaridad en Argentina y el mundo, sumado a que un grupo importante de diputados vinculados a la CTA, como el caso de su fundador Víctor De Gennaro, asumirán en el Congreso el 10 de diciembre.
Entre los presentes también participaron los dirigentes Darío Perillo, Daniel Jorajuria, Claudia Baigorria, Julio Ortellado, Carolina Ocar, Jorge Portel, entre otros, también se destacó la presencia de Carlos Custer, Fernando Cardozo, Natalia Lobo, Salvador Hasan, Carlos Aznares, entre otros.

(Mariano Vázquez: 23.11.2011)

LOS ESPEJITOS DE COLORES DEL MERCADO

Aldo Ferrer y Roberto Lavagna coincidieron en evitar el endeudamiento externo.
Los dos economistas también acordaron en la necesidad del trabajo conjunto de la industria y el campo para su complementación con agregación de valor. Y ambos advirtieron sobre la extranjerización. Lavagna propuso un mayor superávit fiscal.

Por Javier Lewkowicz

“La fase del capitalismo basada en la financierización está en una crisis terminal. Es decir que este gigantesco casino entró en una fase final. Las crisis anteriores fueron focalizadas, como la que sufrieron distintos países de América latina o la verificada en varios mercados puntuales. En cambio, ahora queda en evidencia el problema sistémico que existe.” Esta cruda evaluación de la situación económica internacional fue realizada ayer por el economista Aldo Ferrer, referente del pensamiento nacional, quien participó del panel “La potencialidad industrial argentina: campo e industria para el desarrollo”, en la conferencia de la UIA, junto a Roberto Lavagna. El ex ministro de Economía bajo el interinato presidencial de Eduardo Duhalde y parte del mandato de Néstor Kirchner subrayó la “necesidad de tener un fuerte superávit fiscal” para que el Estado no desaliente la iniciativa privada.
Ferrer centró su exposición en la mirada sobre la crisis y las “señales” que el descalabro global emite hacia la Argentina. En primer lugar remarcó que “no hay que entrar en esa vorágine de la financierización”. La recomendación va dirigida a muchos economistas que plantean que las bajas tasas internacionales constituirían una buena oportunidad para salir a colocar deuda en los mercados y con ello evitar una mayor tensión en el frente externo. En relación con ese tema, Lavagna puso como pilar macroeconómico a la política de desendeudamiento, “para ganar autonomía en la fijación de la política económica”. “Cuidado con creer que el acceso a los mercados es de por sí algo conveniente. No todo acceso a los mercados es bueno”, agregó.
El riesgo de la reprimarización también fue un tópico abordado por Ferrer. Advirtió que ante la mejora en los términos de intercambio se “reinstale la fantasía de que un país se base en un solo sector”. En cambio, aseguró que “la ciencia, la tecnología, la industria y la agregación de valor son fundamentales”.
Lavagna presentó los puntos principales de lo que llamó como “su programa económico”. Según describió, “el consumo es el motor del proceso de crecimiento. Es el aliado fundamental de la inversión, porque nadie invierte allí donde no hay consumo, y también es un complemento muy bueno para las exportaciones, porque ofrece una plataforma de despegue. Durante tres o cuatro décadas el consumo fue concebido como el residuo. Desde la salida de la crisis de 2001, cambiamos esto”, señaló.
El segundo gran pilar es el superávit fiscal, que “deriva en una menor tasa de interés, porque el Estado deja de absorber recursos prestables y libera fondos para el sector privado”, dijo Lavagna. En la jerga económica, el efecto por el cual el gasto público retrae la actividad privada se llama crowding out y se sustenta en supuestos como que la inversión depende de la tasa de interés y no, por ejemplo, de las ventas. En relación con el tipo de cambio, Lavagna indicó que “el superávit fiscal es el que debe aportar recursos para la intervención en el mercado cambiario”. Pidió que se aplique “una política antiinflacionaria con transparencia y orden en las cuentas públicas”.
En relación con el legado recibido en materia económica por el kirchnerismo, Ferrer destacó que “el período de 1976 a 2001 fue el peor de la historia económica argentina, incluso en la comparación internacional, porque no hubo un país con esos indicadores”. Una de las principales herencias es la extranjerización de la economía, que potencia la fuga de divisas. El prestigioso economista indicó que “los países que más inversión reciben son los que tienen más restricciones a la inversión extranjera”. En tanto, Lavagna dijo que “los tratados bilatarales de inversiones –firmados en los ’90– hoy nos complican la vida de una manera notable”.

www.pagina12.com.ar - 231111

El abrazo fatal - por Samuel Auerbach.

La meta común los abrazó. Abu Mazen o Mahmoud Abas, como quieran llamarle, debe agradecer a Eli Yishai el haberlo ayudado a encontrar el pretexto para abandonar a Biniamin Netanyahu con sus pretenciones de paz y poder unirse en abrazo fraternal con el jefe de Hamas, organización terrorista vecina de Israel y uno de los fieles agentes de Irán, la mayor amenaza con inminente poderío atómico que soporta Israel. Las colonias y la continuidad de la construcciones en los territorios fueron la mejor ayuda a sus siniestros planes. Fueron sus pretextos para negarse a reanudar la negociaciones de paz con Israel.

Viéndolo de otra manera, las medidas unilaterales de Israel contribuyeron a desenmascarar al que todos consideraban un sincero compañero en la búsqueda de la paz en el Medio Oriente, bajo la consigna de dos estados para dos pueblos.

El Fatah y Hamas han declarado que limaron asperezas. No creo que Mahmoud Abas convenció a Jaled Meshal de que a Iarael le asiste el derecho de existir en la zona. Lo que sucedió es justo al revés. Abas está ahora abiertamente de acuerdo con su reconciliado amigo, que Israel debe desaparecer. Nuestro compañero de deliberaciones se pasó al bando enemigo.

Mahmud Abas tiene un plan muy bien diseñado. Se dio cuenta que el Estado Palestino es un arma útil para la destrucción de Israel desde el este, como lo es Hamas desde el oeste, Hisballah desde el norte y posiblemente, con un poco de suerte, Egipto desde el sur.

A Yasser Arafat no se le ocurrió esta maniobra porque en aquel entonces, era otro el tablero político de la zona. Si no obstante lo hubiera pensado, habría aceptado lo que Ehud Barak le ofreció con tanta generosidad en Camp David en julio del año 2000. Arafat no se atrevió a firmar el acuerdo porque su fuero interno no podía aceptar que Israel ocupara el territorio que debía ser árabe en su integridad.

Mahmoud Abas mostró sus dientes en el momento en que decidió hacer que el mundo reconozca al Estado Palestino sin que éste resulte de un arreglo con Israel, lo que lo obligaría hacer concesiones. Sueña, como el resto del Islam, con un Estado Palestino en el medio Oriente sin fronteras con el ente sionista.

Israel ahora puede decir fehacientemente que no tiene con quien hablar para obtener paz en la zona. Acaba de desaparecer el único personaje árabe que para tal fin existía. ¿Cómo conseguir esa paz entonces, aunque sea tensa? Pienso que Israel debe prepararse seriamente para la guerra armándose como lo sabe y puede hacer. Israel debe poner al presupuesto de defensa a la cabeza de la lista de prioridades. Ante un peligro existencial, todos los demás problemas son secundarios. Debe entenderse bien: todos los demás asuntos, sin excepción, pierden su importancia si la vida está en peligro. Un Israel bien armado, puede ser una buena garantía para la paz, aunque no esté escrita en acuerdo alguno.

Samuel Auerbach.
Natanya, Israel

84 naciones ya reconocieron a la República Árabe Saharaui como Nación

25-11-2011

Graciela Iturraspe anunció formalmente la constitución del grupo parlamentario de amistad con la República Arabe Saharaui.
La diputada Graciela Iturraspe del bloque Unidad Popular organizó una Audiencia Pública junto con el ministro encargado de las Relaciones con Latinoamérica, Hash Ahmed, y el embajador en misión, Salem Bachir, y aseguró que ya son "84 las naciones que reconocieron a la República Árabe Saharaui como Nación”.
A su vez, agregó que “creemos que en la Argentina estamos en deuda con el reconocimiento a la que es la última colonia de África, actualmente flanqueada por un muro de 2400 kilómetros construido por Marruecos. Además de la ocupación militar que avanza sobre el territorio con vejámenes, torturas, secuestros, capturas. Nuestro primer compromiso es dar a conocer esta realidad y hacer todas las gestiones posibles con el Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto para que finalmente nuestro país reconozca a la República Árabe Saharaui”.
“A Marruecos le molesta mucho que se hable de estos temas y las misiones diplomáticas hacen un gran esfuerzo para que la cuestión del Sahara Occidental no se comente, porque tienen muchas cosas que ocultar. Prefieren que sus posiciones estén siempre rodeadas de silencio y de oscuridad porque en realidad no pueden a estas alturas del siglo perdonar que son un país miembro de una comunidad internacional y al mismo tiempo ocupan de manera injusta un territorio ajeno. Es un país que viola fragantemente los derechos humanos”, concluyó el ministro encargado de la Relaciones con Latinoamérica, Hash Ahmed.
En el encuentro estuvieron presentes las diputadas nacionales Cecilia Merchan, María Luisa Storani, Virginia Linares; la Central de los Trabajadores Argentinos (CTA); Federación Judicial, Movimiento Evita, ATE-CTA provincia de Buenos Aires, FUDABE, IRI Universidad Nacional de La Plata; Izquierda Socialista, UIT; Libres del Sur, APDH, Ministerio de defensa; Partido Comunista, Plataforma Juristas por el Sahara, Partido Popular Español; Nora Cortinas Madre de plaza de Mayo, entre otros. Además adhirió Adolfo Pérez Ezquivel.
La República Árabe Saharaui Democrática (RASD) es una nación formada por la antigua provincia española del Sahara Español. Declaró su independencia en 1976 y ha sido reconocida por más de 80 Estados del mundo.
Desde 1975, producto de un proceso de descolonización mal planificado, los territorios que le pertenecían a la RASD fueron ocupados militarmente por Marruecos. Fruto de esta situación ambos países se han mantenido enfrentados, primero militarmente -desde 1975 hasta 1991- y luego diplomáticamente -desde 1991 hasta la fecha- sin poder resolver el conflicto.

LA CALANDRIA Y LA MULA - Por Hugo Esteva

Por Hugo Esteva para el Informador Público.
---
Al fin y al cabo, tampoco era tan difícil: sin oposición, con toda la plata, adaptándose al aire de la “cultura” ambiente, con un poco de fraude, la Calandria se llevó todos los premios electorales. Aunque los electores fueran muchos menos de los que hubiera deseado alguien derecho. Un treinta y pico de ellos, disfrazado de cincuenta y pico, bombos y platillos; un poco de gente para festejar en un salón de hotel donde se dieron la mano los peores gremialistas, los mejor pagos “camporizados” y los más activos maricones; muchos de los que estuvieron en la plaza de Mayo arreados bajo el persuasivo poder de los “planes”, y ya está: fiesta cívica con un poco de mula, pero fiesta al fin. Para cantar y para bailar, como bailó la viuda con esa poca gracia que debe arrastrar desde los setenta.
La mula grande apareció al día siguiente. Y se acabó lo que se daba.
El asunto es: ¿No supo la Calandria que venía tormenta? ¿Tiene un “volido” tan corto como para no haberlo previsto? ¿Tan ladina fue para callárselo? ¿O es que, una vez más, cantaba con canto ajeno?
Parece que hubo varias cosas juntas: la “ubicaron” en la reunión de los grandes en Francia, la volvió a “ubicar” el morocho figurín norteamericano, y aunque allá se mandó una clase teórica sobre lo obvio, llegó de vuelta y pidió los números: no cierran. La plata no está y se pone bravo “cuando todas las puertas están cerradas y ladran los fantasmas de la canción”.
¿Cómo hacer para seguir contando la historia del “mayor crecimiento con inclusión” y ocultar que cada vez hay más pobres, que cada vez hay más gente durmiendo tirada en la calle, que crecen las villas miseria con propios y ajenos? ¿Cómo hacer para tapar el aumento de la deuda externa cuando apenas se acalló un poco al acreedor más poderoso y se hace el aguante -un aguante que implica deber el abismal interés del interés- frente a todos los demás?
De entrada, la Calandria quiso echar mano de los más obsecuentes y de entre ellos mandó al frente al carancho ñato, que tiene fama de malo. Pero lo que pasa es que ella no le tiene confianza: el carancho anduvo siempre demasiado cerca de los mangos del pingüino y, desde el primer día, la viuda sabe que sólo los testaferros conocen cifras oscuras que el otro jamás confesó. Ni el pingüinito, al que desde chico enseñaron a sacar la plata afuera por el confín austral, sabe bien qué cosa es de quién. Y así -la Calandria de eso entiende- no hay lealtades duraderas. Los cercanos, entonces, esos que están queriendo solamente durar, no le van a servir de mucho. Por lo menos se le van a quedar con los vueltos.
Ni el pavo grande que se ha puesto al lado, más allá de que ella proclame lealtades, le va a durar el día que esto se ponga más espeso. Y entonces la Calandria, que es pícara, altanera y nada zonza, encontró la fórmula: las malas noticias las van a dar los caranchos, ella está para las buenas. Para jugar de buena.
Usted lo sabe, por naturaleza la calandria es ligera, canta el canto de los otros como si fuera propio y está siempre atenta para levantar lo que le dejen a mano. Además, mientras sean más chicos que ella, corre siempre a los demás pájaros. Irla de buena, entonces, no es una tarea fácil para la Calandria. Horas ante el espejo le insume lograr el tono para decir que “no se enoja más”, sabiendo lo puteadora que fue toda la vida. Las mismas horas que se toma su ignorancia para explicar a todo el mundo lo que ya todo el mundo sabe, pero que al final ella también se cree. Porque nuestra Calandria se ha convencido de que los grandes problemas del mundo se resuelven con ese tono y esa mentalidad de maestra secundaria que no acierta a alejar de sus discursos. En fin, mucho trabajo forzado que si a algo huele es nuevamente a mula.
Vueltas y vueltas daban todas estas cosas por la cabeza del hornero que, habiendo trabajado toda la vida, ya veía que la carga se iba a volver una vez más contra él. Porque, claro, a él, que nunca había recibido nada sino de su trabajo, le venían ahora a echar en cara planes y subsidios como si los hubiera inventado y cobrado. Nadie se tomó el trabajo de explicarle dónde había ido a parar esa plata de los subsidios, en qué bolsillos amigos del gobierno había desaparecido del mapa. Ni tampoco le dijeron qué iba a pasar con los de los planes que sólo sabían evadir el laburo que él se tomaba a pecho, y eso por generaciones. Sin embargo, los mismos que los habían establecido y ahora ya no sabían cómo pagarlos, le hablaban al hornero como si fuera él quien había disfrutado del festín. Como siempre: “con los bonos, con los préstamos, con el uno a uno, con el corralito y con el corralón, el que los paga sos vos, crédulo trabajador” le parecía oír.
Pero, por otro lado, el hornero quería creer. Y si todos esos industriosos chimangos sonreían aplaudiendo el discurso de la Calandria, él también tenía ganas de sonreír cuando le prometían “sintonía fina”, aunque fuera no tan fina la de la proposición. Claro, los chimangos nunca habían sido demasiado industriosos de por sí; pero, mal que mal, siempre habían andado revoloteando detrás de las sembradoras del Estado y se los veía gordos y bien reproducidos. Así que, con esas tribulaciones, lleno de sensaciones encontradas para los futuros cuatro años, se arrimó al tero como para aconsejarse.
El tero conoce a la Calandria porque siempre la vio volar desde arriba. Y sabe que, aunque sólo fuera por aquello del tango -“hoy un juramento, mañana una traición; amores de estudiante flores de un día son”- ni el Pingüino le tenía mucha confianza a esta pulpera de Santa Lucía. Por eso, cortito esta vez, le largó la cita por toda conclusión:
“Como dijo un entrerriano gracioso y observador,
Comentando de un curita que cantó el aura y colgó:
‘El hombre ha jodido a Dios, ¿no te va a joder a vos?’ ”

Content copyright InformadorPublico.com. All rights reserved.

A la comunidad de LaNeta

Comunicado de Primero de Mayo/Enlace del Pueblo a la comunidad de LaNeta
y a quienes se benefician de sus servicios:

* La izquierda no podrá ganar las batallas que le toca pelear sino desarrolla sus capacidades de comunicación electrónica.
* No basta con tener presencia en Internet, también es necesario crear nuestras propias aplicaciones y hacer crecer nuestra infraestructura de redes y servidores en Internet.
* Sumar nuestros esfuerzos para avanzar en ese terreno, es la invitación de www.mayfirst.org a las organizaciones y personas impulsoras de cambios que trabajan en México.

Mis compañeros y compañeras,
Me corresponde, como Co-Director de la organización May First/People Link (Primero de Mayo/Enlace del Pueblo o MF/PL), extender nuestros saludos a todos nuestros compañeros y compañeras de la comunidad de LaNeta e invitarles a que se sumen con nosotros como miembros de nuestra organización. En esta invitación, quiero explicar un poco qué es nuestra organizacion, su historia, visión, nuestros proyectos en este proceso de transición y los retos hacia el futuro.

-- Introducción a Primero de Mayo/Enlace del Pueblo --
Nuestra organización es producto de la unificación en 2005 de dos organizaciones progresistas radicadas en los Estados Unidos y dedicadas al trabajo tecnológico y del Internet: El Colectivo Tecnológico Primero
de Mayo (May First Technology Collective) y Enlace del Pueblo (People Link). En una perspectiva histórica, nuestra existencia data desde 1995, el año de fundación del entonces People Link.
Se llevó a cabo esta unificación con propositos de crear una organización de miembros afiliados y nuestra historia ha sido caracterizada por el consistente desarrollo de ese tipo de organización.
Los recursos del MF/PL pertenecen a los miembros nuestros. En otras palabras, todos los miembros de nuestra organizacion, son dueños de nuestras pertenencias (servidores, equipos, datos, dinero, ...todo) y dirigen la organización democráticamente. Se comparten muchos recursos, entre ellos, los que representan más de 100 servidores virtuales localizados actualmente en varias ciudades y países.
La mayor parte de nuestros miembros (casi 75 por ciento) son organizaciones. Pero sin duda, un individuo puede ser miembro y dentro de los casi 700 miembros que actualmente tenemos, hay muchos miembros
individuos. Cada año, celebramos una reunión de miembros para discutir y aprobar los planes de trabajo anuales y elegir nuestro Comité de Dirección. Una organizacion miembro tiene dos votos y los individuos
tienen un voto.
El Comité de Dirección planifica la implementación más detallada del Plan aprobado por los miembros y nombra Director o Co-Directores para dirigir la concreta implementación de ese plan de trabajo, así como la
operación diaria de la organización. Y esas tareas las realiza con un equipo base que actualmente cuenta con una plantilla de seis personas.
Somos una de las pocas organizaciones Proveedoras de Servicios de Internet en el mundo que funciona como organización de miembros afiliados y sin duda es ésto uno de nuestros más importantes logros.
Pero la visión que impulsa esa estructura resume la política de MF/PL y eso, tal vez, es más importante aún.
MF/PL se considera una organización hemisférica y nosotros, como organización que trabaja el Internet, no reconocemos ni fronteras ni divisiones artificiales entre países. Para nosotros es clave incorporar a nuestra organización personas de todo el hemisferio (y claro, del mundo entero). Para nosotros esa es una meta estratégica que impulsa el trabajo que realizamos internacionalmente.
Somos dirigentes del grupo de trabajo técnico del Foro Social en EU y miembros del Comité Coordinador de esa convergencia. Miembros también del Comité de Direccion del Foro Social Mundial y una de las
organizaciones miembro de la Asociación para la Comunicación Progresista (APC) en los EU. Hemos aportado trabajo técnico en decenas de eventos, conferecias y manifestaciones por todo el mundo -- en todos los continentes.
Fue durante un trabajo de solidaridad que brindamos hace más de un año, que conocimos a LaNeta y tuvimos la oportunidad de trabajar con el compañero Enrique Rosas. Nuestro trabajo juntos sembró las bases de la futura colaboración.

-- ¡LaNeta presente! --
Hace menos de tres meses que -comisionado por LaNeta- nos escribió el compañero Enrique sobre la situacion de esta organización. Por varias razones, LaNeta tenía que cesar su provisión de recursos del Internet a su gran comunidad. Enrique planteó la posibilidad de trabajar juntos, LaNeta y MF/PL, en continuar brindando estos servicios a los miembros de la comunidad mexicana. Nuestra contestacion fue inmediata y fue un rotundo 'Sí', siendo fieles a nuestra política que ya he descrito.
Para nosotros, la solidaridad no es un regalo sino una necesidad. Para construir un mundo en que la humanidad siga existiendo es clave unirnos como iguales para compartir los recursos, las decisiones, el poder
político y las metas sociales. El mundo del futuro no se logrará sin la colaboración de todos los seres humanos como iguales. Esta definición es clave para nosotros pues vivimos en el país cuyos poderes dominantes han
robado y explotado los recursos del resto de mundo.
Sin duda, la tecnología es uno de esos recursos y es lógico que extendamos nuestros esfuerzos para unirnos con ustedes y compartamos los recursos tecnológicos con los que contamos.

-- El proceso visto desde MF/PL --
Cumplir con ese objetivo no será tarea fácil y entendímos desde el inicio de este proceso los retos que implicaba realizar este proyecto.
Para dar contexto, es importante apuntar que el equipo base de MF/PL incluye el trabajo de varios que son voluntarios (como yo) y el de tres personas que ganan sueldo muy humilde. También se debe señalar que hay
muchos miembros que aportan trabajo voluntario a la organización en sus varias actividades específicas, lo mismo en la dirección, que en el ámbito administrativo, de publicación web y en el terreno técnico, por
ejemplo, un equipo de diez administradores de sistemas, todos ellos voluntarios y con experiencia en el desarrollo de software.
Este trabajo que se realiza sin remuneración económica es muy importante, pues refleja la visión política de nuestra organización y la importancia, también politica, que le damos al trabajo tecnológico.
Para muchos de estos miembros, su trabajo para MF/PL es un trabajo de compromiso politico. Ese es el marco en el que planificamos nuestros proyectos y por ello tenemos cuidado al asignarles recursos.
Desde el principio encontramos apoyo total a este proyecto al interior de MF/PL, pero hubo mucha discusión sobre cómo llevarlo a cabo y lograr condiciones que aseguren en el largo plazo la continuidad de los
servicios de internet a todos ustedes. Mi Co-Director, Jamie McClelland, se responsabilizó de la coordinacion de este proyecto. Se asignó a varias personas el trabajo de trasladar los recursos de los servidores actuales de LaNeta. Y ha habido comunicación continua entre nuestros técnicos y varios miembros de LaNeta, sobre todo con Enrique, quien ha hecho un destacado trabajo para explicarnos como funcionan los servicios en LaNeta y para asegurar el éxito de este proceso.
Dicho sea de paso, Enrique se integró en nuestro equipo base para cimentar esta integración. El nos ayuda también en otras tareas. La más importante, por ahora, es la implementacion de nuestro principio de ser
una organizacion diversa en su composición cultural y su idioma. Pueden ver en nuestro sitio de web los resultados iniciales de su trabajo de traducción, plasmado también en nuestro boletín mensual de noviembre que ya ha sido publicado en inglés y español (y que puede ser leído en www.mayfirst.org/lowdown). Todo este trabajo tiene como meta convertir a MF/PL en una organizacion bilingüe (y en el largo plazo multi-lingüe).

-- Los retos del futuro --
Pero profundizar en la diversidad nacional y cultural va más allá de incorporar otro idioma en nuestras comunicaciones. Tiene que ver con asumir el reto de que la comunicación será en más de una dirección e
incluirá diversas formas de ver las cosas, costumbres, sensibilidades y compartir la historia propia y entender la del otro, ¡y tanto más! Es por eso que hemos formado un grupo de trabajo que incluye varios miembros de nuestra organización quienes tienen experiencia en los trabajos de interpretación en el Foro Social de EU y han trabajado en intepretación en muchas otras actividades. Por otro lado, estamos contemplando la participación de la comunidad mexicana en nuestra siguiente reunión general, así como en facilitar el intercambio técnico entre ambos países y el desarrollo de capacidades técnicas.
Es mucho pero vale el trabajo, pues estamos convencidos que esta colaboración puede servir como modelo para el tipo de trabajo hemisférico necesario. Compartir los recursos tecnológicos tanto como la planificacion de su desarollo y distribución es tarea fundamental para marchar hacia un futuro de justicia, igualdad y verdadero progreso. Pues si bien es cierto que la tecnología es clave en la explotación y la represión que combatimos, es más cierto aún que está siendo clave en la liberación y la hermandad que construímos.

En eso estamos.

Por todo ésto y hablando por todos los miembros de MF/PL, invito a los miembros de la comunidad de LaNeta a que se sumen con nosotros y formen parte de nuestra organización como miembros. Somos una familia. Esta es nuestra casa. Vamos a compartirla.

Con gran aprecio y abrazos,
Alfredo Lopez
Co-Director de May First/People Link (Primero de Mayo/Enlace del Pueblo)
alfredo@mayfirst.org
23 de noviembre de 2011.

Para una comunicación en México con
May First/People Link (Primero de Mayo/Enlace del Pueblo),
dirigirse con Enrique Rosas - enrique@laneta.apc.org
____________________________________________
Comunidad2 mailing list
Comunidad2@lists.laneta.apc.org
http://lists.laneta.apc.org/listinfo/comunidad2

Ejemplo de democracia

del boletin Mi Enfoque 25 de noviembre, 2011, por David Mandel

No es motivo de orgullo para Israel que un ex Presidente de la nación, Moshé Katsav, haya sido declarado culpable de violación y condenado a siete años de prisión.
Pero, si es motivo de orgullo para la democracia israelí, el hecho de que en Israel se respeta el principio de que todos somos iguales ante la ley. Si un destacado político y un hombre común y corriente son ambos culpables de crímenes similares, el castigo para los dos es el mismo, sin diferencia.
Otro motivo de orgullo es el hecho, no mencionado en las noticias, de quienes son los tres jueces de la Corte Suprema que confirmaron el veredicto. Uno es árabe cristiano, y los otros dos son mujeres.
En ningún otro país en el Medio Oriente, y en muy pocos países en el resto del mundo, un miembro de una comunidad minoritaria y dos mujeres podrían llegar a una posición que les permita juzgar a un ex Presidente.
Estoy dispuesto a apostar un millón a uno que este ejemplo de democracia no se mencionará en la próxima celebración de la Semana del Apartheid Israelí.

Enviado por Raúl Reuben Vaich desde Israel

Bussi, el siniestro - Por Osvaldo Bayer

25 de noviembre de 2011

Murió Domingo Bussi, el general. Una de las más siniestras figuras de nuestra historia. Sí, no se cometería ninguna exageración si cuando se haga referencia a él se diga: “El general Bussi, el siniestro”. Sólo basta recorrer su biografía para constatarlo. La perfidia de sus crímenes llega a lo inimaginable. Y ahí está la pregunta que todavía no nos hemos contestado: ¿dónde aprendió Bussi su oficio de matar con total impunidad?

¿En el Colegio Militar, en la Escuela Superior de Guerra o en sus estadías en Kansas con el ejército yanki o en Vietnam durante su gira? Sea como fuere, fue un criminal de la mayor cobardía y crueldad. Sus crímenes comprobados y por eso condenado son todos de lesa humanidad. Su hazaña máxima como criminal es el haber exhibido el cadáver congelado de Santucho en el Museo de la Represión, en Campo de Mayo.

Murió Domingo Bussi, el general. Una de las más siniestras figuras de nuestra historia. Sí, no se cometería ninguna exageración si cuando se haga referencia a él se diga: “El general Bussi, el siniestro”. Sólo basta recorrer su biografía para constatarlo. La perfidia de sus crímenes llega a lo inimaginable. Y ahí está la pregunta que todavía no nos hemos contestado: ¿dónde aprendió Bussi su oficio de matar con total impunidad?

¿En el Colegio Militar, en la Escuela Superior de Guerra o en sus estadías en Kansas con el ejército yanki o en Vietnam durante su gira? Sea como fuere, fue un criminal de la mayor cobardía y crueldad. Sus crímenes comprobados y por eso condenado son todos de lesa humanidad. Su hazaña máxima como criminal es el haber exhibido el cadáver congelado de Santucho en el Museo de la Represión, en Campo de Mayo.

Se le caía la saliva de la boca de puro placer. Pero, además, los mil casos de torturas, de “desaparición”, de asesinatos. El mismo ejecutaba a los presos políticos de un solo tiro. Está declarado por testigos. ¡Ah, general! La degradación. La absoluta validez de la ley del más fuerte.

Y ese episodio tan perverso, donde la vileza ya no tiene palabras para describirlo: cuando ordenó apresar a los vagabundos y los pordioseros de la capital tucumana y los transportó en camiones que los arrojaron por las sierras catamarqueñas, donde murieron de hambre y de frío. Occidental y cristiano el general. Eso ocurrió en tierras tucumanas donde en 1816, en aquel increíble 9 de julio, se cantó nuestro Himno Nacional con aquello tan sabio de “Ved en trono a la noble Igualdad, Libertad, Libertad, Libertad”.

Pero uno, como argentino, sintió aún mucho más vergüenza cuando el pueblo tucumano, ya en democracia, votó a ese abyecto personaje como gobernador de Tucumán. ¿Qué hubieran pensado los congresales de 1816 al saber que en esa misma tierra libertaria se había votado al abyecto supremo? Ahora, esos que lo votaron de los barrios bien y de los barrios que exigían “más seguridad” tendrían que tener el coraje civil de marchar frente a la Casa de Tucumán y pedir perdón por tamaña acción de burlar para siempre a la democracia.

Lo mismo que tendrían que hacer los diputados del radicalismo y de otros partidos conservadores que votaron el “Punto Final” de Alfonsín por el cual quedó en total libertad la jauría uniformada de la desaparición como método.

El “general” Bussi. Cuando trasladó el centro clandestino de detención de Famaillá al Ingenio Nueva Baviera, ahí sí que se sintió dueño de la vida y de la muerte. Dueño y señor de la picana y el submarino y de toda clase de torturas aprendidas en el General Staff College de Fort Leavenworth, en Kansas. Claro, siguieron las huellas de aquel general Julio Argentino Roca cuando mandó comprar diez mil remington, el invento estadounidense con que se había eliminado a los pieles rojas y a los sioux. Y con ellos Roca demostró que los argentinos somos los mejores europeos y americanos del norte. Videla, Menéndez, Bussi... la lista es larga. Pero por fin muchos de ellos ya están en cárceles comunes y retratados para siempre en el diccionario de la infamia.

Murió Bussi. El espectro de la infamia. General de la Nación. ¿De qué Nación? No aquella del 25 de Mayo ni de 1813 y del 9 de julio tucumano. No, la fiera sanguinaria salida de claustros castrenses argentinos y entidades “educadoras” norteamericanas. En su entierro, los argentinos que salieron a la calle para gritar “dónde están los desaparecidos” gritarán: “Nunca más”. Nunca más un general Bussi. El siniestro.

Frente Tranversal Nacional y Popular

UNITARISMO Y FEDERALISMO

Unitarismo

El Congreso de 1824, contrariando la voluntad expresa de la mayoría de los pueblos, sanciona la constitución unitaria de 1826.

Entregadas las provincias al aislamiento y obligadas a ejercer por sí solas la totalidad de su soberanía empezó el gobierno de Buenos Aires a sentir la disminución de su importancia política y las invitó por cuarta vez a la reunión de un congreso general, que constituyese la nación. Las provincias respondieron como siempre a la invitación y el congreso se instaló en Buenos Aires en diciembre de 1824, estableciendo en una de sus primeras leyes que no se procedería a la sanción de una constitución sin consultar la opinión de las provincias, y que se sometería a la mayoría de ellas sobre el régimen de gobierno que debería adoptarse.

Pero este congreso, influenciado como los anteriores por los elementos de la centralización que lo rodeaban, se precipitó a nombrar de presidente de la República al jefe del partido centralista, y con la exposición de tres provincias que se pronunciaron por el sistema unitario, sancionó en 1826 una constitución centralista calcada en la de 1819, contrariando los votos de la mayoría de los pueblos que se decidieron por el sistema federal.

Esta reincidencia en el error, explicable tan sólo por la ignorancia y la debilidad de carácter de los representantes de las provincias y por la pasión ciega del partidismo de los de Buenos Aires, echó por tierra todo el ensayo de organización, y el gobierno nacional desapareció ante la resistencia de las provincias a la cabeza de las cuales se puso la misma Buenos Aires que había sido segregada de su capital para determinar en el municipio de ella la órbita de acción de los intereses genuinos del partido y distinguirlos de los que se moviesen con tendencias diversas en el resto del territorio de la República.

No contentos con lo anterior, los prohombres del partido unitario hacen asesinar a Dorrego, jefe del partido Federal.

No fue bastante este último desengaño de la imposibilidad de constituir el país bajo el sistema unitario: y los prohombres del partido enceguecidos por la pasión, ocurrieron a un medio abominable de hacer triunfar sus pretensiones: citaron por delante a un militar insurrecto ( Lavalle ) que manchando sus glorias adquiridas en la guerra de la independencia, asesinó alevosamente al gobernador de Buenos Aires, porque siendo nacido en la ciudad capital tenía el crimen de haber contrariado las tendencias del congreso, atacando sus errores y de haberse convertido, por la consecuencia de esos mismos errores, en el jefe del partido federal de la República.

En la ofuscación de las pasiones llegó a creerse, que asesinando la persona se destruía el principio representado en ella, pero las consecuencias inmediatas pronunciadas en la guerra civil, se encargaron de demostrar al instante que ese asesinato había sido un crimen de peor carácter que los errores del congreso.

La dictadura de Rosas.
(Su justificación ante todo desacierto, se impone la dictadura)

Buenos Aires, la más perjudicada con tanto desacierto, tomó a su cargo esta ingrata tarea y encomendó el desempeño de ella a uno de sus jefes militares a quien ascendió, revistió de la túnica del poder público para hacer eficaz su acción.

Para evitar ensayos ruinosos de organización, las provincias apoyan la dictadura.

La dictadura se ejerció y las provincias todas la sostuvieron para evitar la repetición de ensayos ruinosos de organización, y para destruir los gérmenes de la discordia que la postergaba por tiempo indefinido, habiéndose empleado un cuarto de siglo que forma una época luctuosa en nuestra historia; para restablecer las cosas al estado en que se encontraban cuando se abusó de la buena disposición de los pueblos para constituirse en nación.

La “dictadura”, no surgió espontáneamente ni por la voluntad de un hombre. La Legislatura designa a Rosas gobernador de la provincia, con “facultades extraordinarias”, que habían sido usadas por todos los gobiernos anteriores. En el segundo gobierno de Rosas, las mismas facultades fueron dadas luego de un plebiscito exigido por el mismo Rosas.

Fuentes:
- Castagnino Leonardo. Juan Manuel de Rosas, Sombras y Verdades
- Chavez, Fermín. La vuelta de Don Juan Manuel
- Saez, Manuel A.(*)
(*) Manuel A. Saez (1834 1887). Mendocino. Doctorado en la Universidad de Erlangen (Baviera). Sobresalió en Cuyo como jurista y en 1866 defendió a los "colorados" insurrectos. Escribió en diarios de San Luis y Mendoza, y gran parte de su obra fue editada en Valparaíso, en 1871. Este mismo año apareció en Chile su estudio El derecho antiguo de tos romanos, y en 1880 su escrito titulado Federalismo y Unitarismo, en momentos en que apoyaba la candidatura de Bernardo de Irigoyen a la presidencia. En 1884 fue director de Tierras y Colonias.

Fuente: www.lagazeta.com.ar

Para sacarse el sombrero - una nota de Enrique Guillermo Avogadro

No confíes en tus sentimientos porque,
sean cuales sean ahora, muy pronto habrán cambiado .
Thomas A. Kempis

Una vez más, el Gobierno ha dado esta semana una verdadera lección acerca de cómo debe conducirse la comunicación social para vender eficazmente el relato , es decir, aquello que pretende transformar en realidad y, a la vez, ocultando a ésta con su juego malabar.
El fantástico método consiste en desplegar cortinas de tul de colores en los más diversos ámbitos, reescribiendo la historia argentina de los últimos doscientos años para servir a sus intereses pero, sobre todo, actuando para evitar que se perciban como tales los verdaderos y graves problemas de la sociedad argentina.
Que el General Julio Argentino Roca, uno de los hombres que más hizo por la integridad territorial del país como lo había sido el Brigadier Juan Manuel de Rosas sesenta años antes- se haya transformado en un mero matador de indios; que tribus provenientes de países limítrofes se hayan travestido de pueblos originarios ; que Domingo Faustino Sarmiento sea un personaje olvidado en la educación argentina para permitir que los maestros sean identificados como trabajadores de la educación , no son más que hitos de ese relato fundacional.
El Gobierno hace flamear las cortinas de tul y, ocultando el formidable ajuste -¡qué palabra tan escondida!- que se obligado a realizar por obra y gracia del formidable despilfarro de los recursos generados por el país durante el período de mayor bonanza externa de los últimos ochenta años, convierte el vicio en virtud.
La lista de quienes han renunciado ya voluntariamente a los ridículos subsidios al consumo de electricidad, de agua y de gas es encabezada, graciosamente, por doña Cristina y sus ministros, y la pseudo progresía que la rodea, pagada toda ella con dineros públicos de distintas cajas políticas, aplaude a rabiar. La ciudadanía entera, que debiera indignarse contra los que, pudiendo pagar los verdaderos precios, se beneficiaron con esos descuentos durante diez años, no reacciona porque está mirando otro canal, que le ofrece Fútbol para Todos o Tinelli y sus porquerías.
Con el tema de los subsidios, donde parece haber focalizado el Gobierno su ajuste tan negado y tan temido, los argentinos nos hemos enterado fueron aplicados con total falta de transparencia e información en todo el período- que esa enorme cantidad de pobres y miserables, que dedican la totalidad de su ingreso familiar a la compra de alimentos, ha financiado con sus impuestos los subsidios otorgados, graciosamente, a doña Cristina, a sus ministros, a los sectores más pudientes de la sociedad, a los bancos, a los bingos y casinos, y miles de etcéteras.
Detrás de esas cortinas, entonces, quedan ocultos el fabuloso e injustificable enriquecimiento blanco de los Kirchner y sus funcionarios, los negociados y las coimas, las valijas voladoras de dinero y de drogas y, sobre todo, la inexplicable arbitrariedad con que se manejan todos los temas económicos en la Argentina.
El caso de Aerolíneas Argentinas, otro inmenso escándalo nacional, que debiera repercutir con saña y con bronca en las casas más humildes de la Argentina, fue tal vez el más paradigmático. La ciudadanía, en general, culpa de todos los males de la empresa a los gremios aeronáuticos y tiene razón al hacerlo- olvidando cuánta responsabilidad cabe a ambos Kirchner, don Néstor (q.e.p.d.) y doña Cristina, en el carísimo desaguisado.
El falso progresismo argentino, el mismo que sigue justificando el literal robo que el Gobierno ejecutara sobre los ahorros privados en las AFJP s, continúa clamando acerca de la necesidad de contar con una línea aérea de bandera para que actúe como embajadora nacional en los cielos del mundo, y festejando una expropiación que no fue tal. Que países tales como Estados Unidos, Brasil, Chile, muchos europeos, etc., carezcan de tan esencial elemento para ser soberanos no parece ser una razón suficiente para obligarlo, al menos, a pensar.
Las acciones de la empresa continúan en manos de capitales españoles, que también cargan con culpas propias, a los cuales el kirchnerismo echó del país a fuerza de aprietes de todo tipo, tarifarios y gremiales.
Para lograrlo, don De Vido se sirvió de don Subsidio Jaime y de los inefables don Cirielli y don Pérez Tamayo, dirigentes de algunos de los muchos sindicatos que pululan en la empresa. Al primero lo nombró Subsecretario de Transporte Aéreo, y el segundo se transformó en el chofer de los aviones presidenciales. A ambos gremios, imprescindibles para obligar a los españoles a hincar el hocico, los llenó de privilegios inauditos y, con ello, sus dirigentes obtuvieron un poder fantástico.
Pero el oficialismo, que descubrió la posibilidad de contar con un nuevo coima-ducto a través de la empresa, puso a conducirlo a un grupete de chicos, carentes de toda experiencia pese a sus títulos universitarios- en materia de administración de una empresa aérea, para poder pagarles sueldos disparatados que retribuyeran su ciega militancia política.
Incluyendo el previsto aporte a realizar por el Tesoro durante el 2012, al concluir ese año Aerolíneas Argentinas, su compañía , se habrá tragado la bonita suma de dos mil ochocientos millones de dólares. Harto se ha comparado ese importe con el precio de toda la empresa Gol Linhas Aéreas, por ejemplo, que hoy puede comprarse por un mil ochocientos millones.
Pero hoy mismo, en una carta a La Nación, Fernando Giménez Zapiola puso aún más el dedo en la llaga al comparar la cantidad que Aerolíneas perderá este año ochocientos millones de dólares- con el costo de levantar y equipar uno de los sanatorios mejores de la ciudad de Buenos Aires, demostrando que, con ese déficit, se hubieran podido hacer nada menos que ¡cuarenta! establecimientos de salud similares.
Si a esos guarismos se agrega que, como es natural, sólo viaja en la compañía el sector más alto de la sociedad, mientras es solventada con los impuestos de los más pobres, se comprenderá a qué me refiero cuando pondero el éxito del Gobierno a la hora de comunicar su relato : pese a la magnitud del escándalo, la ciudadanía no ha reaccionado.
Tampoco lo ha hecho con el lapidario informe de la Pastoral Social de la Iglesia, Cáritas, respaldada en estudios realizados por el Observatorio Social de la Universidad Católica Argentina en el Conurbano de Buenos Aires, que reúne al 32% -doce millones- de la población nacional. Al considerar que sólo un ingreso mensual de $ 2.150 puede evitar que una familia caiga en la miseria por la insatisfacción de la canasta básica, ha determinado que la información que provee el Indec de don Patotín Moreno esconde a la mitad de los más pobres respecto al 34,9% real- bajo la alfombra del relato del Gobierno.
En ese Gran Buenos Aires, el 16,3% vive en riesgo alimentario, el 24,7% no tiene cobertura médica, el 10,8% vive en villas de emergencia, el 46,4% no tiene cloacas -¿escuchó, don Scioli?- y el 25,2% habita cerca de basurales; el 9.3% -¿y los declamados planes sociales?- de los jóvenes de 13 a 17 años no concurre a la escuela, mientras que el 25,6% está atrasado. Lo notable es que esos datos corresponden a este año, es decir, cuando ya han transcurrido nueve años del período de mayor crecimiento de la economía argentina y ocho y medio de la implantación de este modelo de acumulación con matriz diversificada e inclusión social .
El inusitado crecimiento del tráfico de drogas en la Argentina -país de tránsito, producción y consumo de cocaína, de su residuo -el paco - y de todo tipo de drogas sintéticas- demostrado por la no detectada presencia de nubes de avionetas que la transportan, ha generado un paralelo florecimiento de la inseguridad, sólo una sensación al decir de don Anímal Fernández, y seguramente está vinculado a los cuatro terribles asesinatos de chicos que se han producido en estos días.
La misma encuesta a la hice referencia demuestra que el 29% de los entrevistados manifestó saber dónde se venden drogas en su barrio. Los policías parecen ignorarlo, o evitan entrar en conflicto con poderosos intereses políticos para no arriesgar sus carreras individuales.
Tampoco en este caso la ciudadanía reacciona -más allá de las manifestaciones transformadas en puebladas por grupitos de inadaptados que destruyen todo a su paso- y parece dedicar toda su actividad a ver el Fútbol para Todos o los programas de pornografía inmundos que inundan sus nuevos plasmas.
El engordamiento gremial que los Kirchner fomentaron en Aerolíneas, también se ha producido en los gremios docentes de la ciudad de Buenos Aires, que hostilizan al gobierno de Macri usando como ariete a los chicos que se quedan sin clases. Que existan nada menos que diesiete agrupaciones distintas da una pauta de la dificultad que encuentra Bullrich para conducir el permanente conflicto, pero la gente no reacciona.
Sin embargo, la reina Cristina está sola en la punta de una pirámide en la que exclusivamente ella sabe qué lugar ocupa cada uno de sus funcionarios. Por eso, que es percibido por todo el mundo, le será muy difícil trasladar a otro el costo político del verdadero tarifazo que ha desatado.
Cuando las cuentas de luz, gas y agua comiencen a llegar a todo el mundo con los nuevos valores, el bolsillo de los llamados a pagar la fiesta consumista y populista hará que éstos griten de dolor y, sin dudas, imputarán su costo como hicieron con Alfonsín, Menem y De la Rúa- a quien encarna la suma del poder público, aún cuando la señora merezca que nos saquemos el sombrero por su forma de relatarnos la realidad.

Bs.As., 24 Nov 11
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado

Los sucesores de Aznar consiguen la mayoría absoluta

Redacción de SERPAL, Servicio de Prensa Alternativa.
>> El derechista Partido Popular consiguió la mayoría absoluta en el parlamento español y por lo tanto el gobierno de Mariano Rajoy (en imagen)  tendrá manos libres para aplicar todas las medidas que considere convenientes para afrontar la durísima situación económica y social española.
El PP ganó con amplitud sin decir en campaña prácticamente nada de lo que realmente piensa hacer desde el gobierno. Solo ambiguedades y promesas de buenos propósitos. La táctica fue esperar el previsible desgaste del PSOE en estos agónicos meses de fin de mandato, con el goteo diario de malas noticias originadas por la crisis en las economías europeas y las caídas de los gobiernos de Grecia e Italia.
En realidad, el dia en que el presidente Zapatero por presión de los "mercados" dio un inesperado giro de 180 grados en su política y tomó medidas que previamente había reiterado que "jamás haría", comenzó el desbande de los votantes socialistas. Zapatero congeló las pensiones, aceptó reformas en la legislación laboral que perjudican a los trabajadores, y anunció recortes -entre otros - en servicios sociales y en obras públicas.
A partir de entonces su gobierno estuvo bajo la permanente presión del PP que le imputaba falta de previsión ante la crisis, y no tomar las medidas suficientes para mejorar la situación. La economía siguió "achicándose" y los índices de desocupación fueron creciendo gradualmente, ( actualmente los "parados" son casi cinco millones, más del 20% de la población ). Como suele ocurrir en estos casos, los sectores más débiles de la sociedad fueron los primeros en sufrir las consecuencias de los "ajustes" adoptados por el PSOE con la intención de "contentar" a los "mercados". Familias de escasos recursos, trabajadores con baja formación, inmigrantes que fueron mano de obra barata y dispuesta durante los años de expansión de la "burbuja inmobiliaria" vieron empeorar su situación y perder las ayudas sociales que algunos de ellos estaban recibiendo del llamado "Estado de bienestar". Diariamente se anuncia el cierre de empresas, el recorte de prestaciones sanitarias, o se fijan condiciones laborales -horarios y salarios- más
penosos para quienes intentan mantener sus puestos de trabajo. Todos los presagios acerca del futuro inmediato son inquietantes.
La presión del PP y de las confederaciones empresariales que exigían medidas urgentes ( todas dirigidas a preservar ventajas, ganancias y estabilidad de las grandes empresas ) y el desconcierto de un gobierno abocado a decidir acciones a contramano de su programa electoral, terminó en una convocatoria anticipada de las elecciones que debían realizarse en el primer trimestre del año próximo.
La relativa paridad en expectativa de votos que existía hace un año en las encuestas, se fué quebrando en favor del PP que cada dia aumentaba su ventaja. En las vísperas de los comicios, hubo medios de comunicación que estimaban que Rajoy podía estar en una banda entre 188 y 194 escaños. La campaña estuvo centrada en el bipartidismo, producto de un cuestionado sistema electoral diseñado para anular otras expresiones políticas. Pero tanto el PSOE como el PP, aunque aparentemente enfrentados en la pugna
electoral, no han hecho nada durante sus gobiernos para adecuar el sistema y hacerlo más justo y proporcional. Los grandes medios de comunicación también colaboraron para que cualquier solución se resolviera por "cara o cruz": PP o PSOE. Una forma de garantizar que los posibles "cambios" se conviertan en meros maquillajes.
Algunas viñetas ilustraban el ánimo de los votantes, al mostrar a un ciudadano que depositaba el voto en la urna tapándose la nariz con gesto de repugnancia. Las consignas de los "indignados" están más vigentes que nunca: "Nuestros sueños no caben en sus urnas"; "no es una crisis, es una estafa"; "por una ley electoral justa"; "bipartidismo es dictadura"; "no somos mercancías en manos de políticos y banqueros"; "el pueblo unido funciona sin partidos"; "el futuro de España, emigra a Alemania"...
Y así, tras una campaña electoral más hueca que nunca y con final previsible, se llegó al descenlace del domingo.
El Partido Popular, el mismo que en el 2004 años perdió el gobierno tras haber sido "comparsa" del dúo Bush-Blair en la invasión y ocupación de Irak argumentando las "armas de destrucción masiva" que tenía Sadam Hussein y cuyo ex presidente ( José Ma. Aznar ) se convirtió en asesor del imperio de comunicaciones de Robert Murdoch o de la transnacional española de la energía ENDESA, es el partido al que casi 11 millones de españoles votaron como esperanza de "cambio", se supone que a mejor.
El PP obtuvo 186 diputados, de todos modos una holgada mayoría absoluta que le permitirá gobernar sin depender de otros partidos menores.
El análisis compartivo en votos, permite establecer que en las elecciones de ayer, el PP obtuvo 10.830.000 votos, contra 10.278.000 en el 2008. Pero a pesar de ese aumento moderado en votos reales, pasó de 154 a 186 escaños, un incremento de 32 diputados. La explicación está en la caída en picada del PSOE, que perdió en estos comicios más de 4 millones de votos con respecto a las anteriores generales y cayó de 169 a 110 diputados, una pérdida de nada menos que 59 legisladores.
El PP pasó del 39,94% (2008) al 44,62 % (2011) . El PSOE cayó de 43,87 (2008) al 28,73% (2011).
Esos votos se perdieron en abstención, nulos o blancos, o pasaron al partido ganador. Muchos fueron a otras formaciones, particularmente a Izquierda Unida, que se coloca como la tercera formación en votos a nivel estatal, con casi 1.700.000 sufragios, el 6,92% ( Había obtenido en el 2008 apenas el 3,77% y 969.946 votos ). Y pasa de 2 de diputados a 11 (bloque propio ).
También podrán formar bloque propio en Diputados los siguientes grupos políticos:
Convergencia i Unión, coalición nacionalista de Catalunya, ( derecha ) que alcanzó 16 diputados, mejorando notablemente su votación en 2008 donde había logrado 10 escaños.
AMAIUR, una nueva coalición de la izquierda vasca, que obtuvo 7 diputados y se constituyó en la fuerza más votada en Euskadi, y el PNV, Partido Nacionalista Vasco (centro-derecha) que obtuvo cinco legisladores. Y el Partido Unión Progreso y Democracia, que se define como "progresista" obtuvo 5, con poco más de un millón de votos en todo el estado.
Otros partidos menores se reparten los restantes 8 diputados que compondrán el Congreso español.
La victoria del Partido Popular no ha logrado aplacar la presión de los mercados, eufemismo con el que en realidad se denomina a los grupos de poder económico, fondos de inversión, banqueros y especuladores de bolsa. Las expectativas de que los resultados electorales en España fueran una clara "señal" para calmar esas presiones, no se cumplieron. La bolsa española cayó hoy lunes casi dos puntos, y la prima de riesgo ( que incide en el interés que tiene que pagar el estado español por cada salida de bonos de deuda al mercado ) subió por encima de los 470 puntos.
En diciembre asumirá el nuevo gobierno
Las previsiones indican que en la tercera semana de diciembre serán convocados los diputados electos para conformar el nuevo congreso y fijar las sesiones de investidura.
Antes de Nochebuena estaría el gobierno de Rajoy en funciones y nombrados los ministros que compondrán su gabinete.
Quizás para ese entonces, ya se conozcan cuales son las primeras medidas que tomará el Partido Popular para salir de la grave situación económica y social.
Las previsiones apuntan a nuevos "recortes" en sanidad y educación, que vienen siendo rechazados por los sindicatos y los movimientos sociales. Se teme que el nuevo gobierno avance hacia la privatización gradual de la sanidad pública, un sistema que en los últimos 30 años fue aumentando su excelencia y del cual la mayoría de los españoles estaban muy satisfechos. Y decimos "estaban" porque desde hace unos meses algunos gobiernos autonómicos - fundamentalmente los de Catalunya y Madrid - han comenzado
un progresivo desmantelamiento, dando lugar a manifestaciones y acciones diversas de protesta de médicos, personal sanitario y de los propios usuarios.
Algo similar puede ocurrir con la educación, donde podría aumentar el desvío de fondos hacia los llamados "colegios concertados", que en verdad son establecimientos privados, donde los padres realizan diversas formas de aportación económica. Eso podría acentuar una división de la escolaridad entre colegios "de primera" y otros "de segunda", conforme los recursos económicos y la extracción social y económica de los alumnos y de sus familias.
La composición del nuevo congreso, con mayoría absoluta del Partido Popular, hace previsible que las protestas callejeras, algo casi cotidiano desde el nacimiento del 15M, el movimiento de "los indignados", puedan incrementarse como forma de resistencia a la pérdida de derechos, a la falta de trabajo y al deterioro de las condiciones sociales.
Por su parte, el principal partido de oposición, el PSOE, realizará posiblemente en febrero un Congreso que se prevee como de "refundación" del partido, ya que se considera que las actuales circunstancias exigen un replanteo a fondo del programa del histórico partido español fundado hace 132 años por un grupo de intelectuales y trabajadores, particularmente de imprenta, encabezados por Pablo Iglesias. En los últimos 25 años, los congresos del PSOE han ido "podando" principios fundacionales, y con el argumento de "adecuarlos a los nuevos tiempos" lo fueron convirtiendo en un partido social-demócrata cada vez más conformista con las políticas neoliberales.
¿ Quiénes ponen y sacan gobiernos en Europa ?
Este cambio de gobierno - el de España- será el tercero que se produce en pocas semanas en Europa. Primero fue el de Grecia, que tras semanas de protestas populares de rechazo a los brutales ajustes, en un proceso inédito desembocó en un ejecutivo presidido por un primer ministro ajeno al parlamento, o sea que no fue votado por el pueblo griego. Este personaje, Lucas Papademos, nombró un gabinete integrado por tecnócratas, refrendado por una mayoría legislativa que optó por ese camino ante las amenazas de quienes ejercen como "patrones" de la Unión Europea: Merkel y Sarkoszy. Papademos no se privó de incluír a miembros de la extrema derecha griega que gracias a este procedimiento consiguieron por primera vez desde 1974 acceder a un gobierno.
El primer ministro saliente, Papandreu, intentó convocar a un referéndum para que fuera el pueblo griego quien decidiera democráticamente si aceptaba la dramática "receta" de fortísimos recortes de salarios, puestos de trabajo y ayudas sociales. Pero la dupla de los jefes de gobierno de Alemania y Francia, reclamaron de inmediato que "se olvidara" de consultas y que diera paso a un gobierno dispuesto a cumplir con las exigencias europeas como condición para recibir nuevos préstamos. En realidad el paso de Grecia, es un paso hacia el vacío. Si el estado se achica, si la deuda crece, las privatizaciones no serán suficientes para recuperar estabilidad. El riesgo del chantaje europeo es que los griegos avancen hacia el desmantelamiento de su país y enajenen sus recursos. Los planes de privatización han sido denunciados como una entrega lisa y llana de todo lo que tenga algo de valor. Al punto de que los "tecnócratas" no descartan incluír en el "remate" algunas de las islas griegas.
En el caso de Italia, la crisis se precipitó en pocos dias y lo que no consiguió el pueblo italiano, lo consiguieron "los mercados": la salida del bufonesco Silvio Berlusconi. Pero su reemplazante, Mario Monti, definido también como "tecnócrata" y sin vínculos explícitos con los partidos políticos, ha sido asesor de grandes empresas como "The Coca Cola Company" en Italia, y también de Goldman Sachs, el Fondo de Inversiones más importante del mundo.
 A ese mismo grupo financiero pertenece el nuevo presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi, quien durante sus funciones de vicepresidente de esa compañía norteamericana en Europa entre los años 2002 al 2006, colaboró en "maquillar" las deudas que ocultaba el gobierno de Grecia. En los últimos dias, circulan en Europa documentados análisis que señalan que la crisis sistémica que afecta el continente y la economía mundial, es parte de operaciones de los grandes grupos económicos. Califican de "desembarco" y de "guerra sin cañones" el copamiento progresivo de cargos claves en gobiernos e instituciones económicas europeas por ex directivos y funcionarios de grandes grupos inversores, como el caso de Goldman Sachs.
Michel Wieviorka, sociólogo y profesor de la Escuela de Altos Estudios en Ciencias Sociales de París, en un artículo titulado "El hundimiento de Europa" indica que "al principio, la crisis era mundial y financiera. Ahora -explica- es sobre todo europea y política, lo que no impide que siga siendo financiera y tenga implicaciones mundiales." También afirma que "la crisis ha hecho aparecer los límites de la acción de los estados europeos frente al capitalismo de los mercados".
 Y finaliza: "la vieja Europa parece hundirse en una crisis total, financiera, económica, social pero también política y moral." Quizás suene muy pesimista. Quizás sea el horizonte que tienen que percibir los pueblos para movilizarse y recuperar una democracia verdadera. Para asegurarse un futuro donde los seres humanos estén por encima de los beneficios económicos de los especuladores y de los grandes grupos económicos.

* Redacción de SERPAL, Servicio de Prensa Alternativa.
    21 de noviembre de 2011.
    Enviado por SERPAL
   Servicio de Prensa Alternativa

Presentan un libro sobre la escuela media en la dictadura

El viernes 25 de noviembre, a las 19 h, en el Museo de la Memoria (Córdoba 2019 - Rosario), se presentará el libro

Educación, Memoria y Dictadura en la Escuela Media. La transmisión del pasado traumático en el sur de la provincia de Santa Fe.

Se trata de un trabajo colectivo dirigido por María Silvia Serra, y realizado por Sandra Bembo, Paula Caldo, Natalia Fattore, Diego Gurvich, Paula Marini, María Paula Pierella, Guillermo Ríos y Elvira Scalona.

Este libro aborda cómo se tramita la última dictadura militar en escuelas secundarias del sur de la provincia de Santa Fe, ofreciendo una perspectiva regional para la comprensión de esta problemática. Sus autores han sido todos parte de un equipo de investigación integrado por profesores universitarios y de institutos de formación docente. La investigación, llevada adelante entre 2008 y 2010, pone en evidencia que el tema de la dictadura descubre heridas abiertas y procesos de memoria y justicia inconclusos en la sociedad, de los que no son ajenos las instituciones escolares. Pero también muestra cómo la escuela continúa siendo un espacio de referencia del importante trabajo que muchos docentes vienen realizando y un espacio de encuentro entre los jóvenes y los enclaves culturales de la memoria.

"DEBEMOS DAR UNA BATALLA POR LA SOBERANÍA INTELECTUAL"

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner afirmó que "hoy la soberanía se defiende haciendo crecer la economía, el empleo y la inclusión", y destacó que "en un mundo que parece derrumbarse y que nos daba lecciones, hoy, no ya con cañones sino con un concepto político y cultural propio, debemos dar una pelea por la soberanía intelectual".

La mandataria pronunció estos conceptos al celebrar el 166 aniversario de la batalla de Obligado, en un acto realizado junto al monumento erigido frente al río Paraná, en el escenario de aquella batalla librada hace 166 años.

En la conmemoración del Día de la Soberanía, Cristina estuvo acompañada por el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, y por los ministros de de Economía, Amado Boudou; de Seguridad, Nilda Garré; de Defensa, Arturo Puricelli; de Desarrollo Social, Alicia Kirchner; de Relaciones Exteriores, Héctor Timerman; Interior, Florencio Randazzo; de Educación, Alberto Sileoni; y de Industria, Débora Giorgi.

También estuvieron presentes el gobernador bonaerense Daniel Scioli; el senador nacional José Pampurro y el intendente de San Pedro -distrito al que pertenece la Vuelta de Obligado-, Pablo Guacone.

La presidenta saludó la presencia en el acto de representantes de de inmigrantes de países vecinos y de los pueblos originarios. "Estamos reivindicando un hecho que pertenece no sólo a los argentinos sino a la historia latinoamericana y a la libertad de sus pueblos", sostuvo.

Cristina convocó a "ver la historia no como hechos aislados, sino como muy conectados, en nuestra historia y nuestro territorio, y también con lo que pasa en el mundo".

"Hoy tenemos necesidad del darle una resignificacion a la soberanía nacional, que en el siglo XIX se debatió militarmente, pero hoy debe estar dada en el campo de la lucha de las ideas y también de la decisión de cada país de construir un proyecto de Nación de acuerdo a sus propios intereses, integrándose junto a su región, en un mundo complejo que se derrumba", añadió.

La presidenta recordó que "nuestro país surgió también a partir de un derrumbe de la Europa que Napoleón soñó".

"En un mundo que parece derrumbarse y que nos daba lecciones, hoy los argentinos, no ya con buques o cañones sino con un concepto político y cultural propio, debemos dar una pelea por la soberanía intelectual", indicó Cristina.

La presidenta sostuvo que la Argentina se desarrolla hoy "en el marco de un proyecto que, naciendo en 2003, remó contra viento y marea. Es un proyecto de Nación que excede los marcos de un partido o un movimiento político, y que quiere ser fundamentalmente el instrumento para que los argentinos podamos seguir creciendo, generando empleo y educación", destacó, para remarcar que la Argentina "ha crecido 9 puntos, a tasa china".

Fue entonces cuando afirmó que "vamos a seguir en un rumbo que exige la resignifación de la soberanía, y especificó que "hoy la soberanía se defiende haciendo crecer la economía, el empleo, la industria y inclusión para los 40 millones de argentinos".

La Presidenta volvió a agradecer "la confianza del pueblo argentino luego de ocho años de gestión" y afirmó que "hemos vuelto a recuperar este día en el calendario de nuestra Patria, porque era necesario recuperar el concepto de soberanía. Nos habían dicho que no se podía hacer nada que fuera contra el FMI(Fondo Monetario Internacional)".

"Una de las clave -dijo la mandataria- es convencernos de que la historia no la hacen sólo los grandes hombres, sino que son los hombres y las mujeres comunes, con responsabilidades, los que junto a los grandes pueblos podemos hacer las grandes historias".

Cristina finalizó entonces con un llamado a "darle mucha institucionalidad al país" porque "la historia no puede reposar en una persona. Les pido a los argentinos que hagamos un inmenso esfuerzo para comprender las cosas que hemos hecho en estos años, que corrijamos las que están mal pero profundicemos las que hemos hecho bien, para que la igualdad y la libertad lleguen a todos los argentinos, como querían Rosas, Dorrego, Belgrano, San Martín, Perón y todos los hombres que han hecho grande a la Argentina".

www.telam.com.ar - 181111

Joven campesino santiagueño asesinado - Nota enviada por Serpal

Redacción de SERPAL, Servicio Prensa Alternativa.
>> Un sicario del productor sojero Jorge Ciccioli es señalado como responsable del asesinato del joven Cristian Ferreyra, de 25 años, miembro del MOCASE, Movimiento Campesino de Santiago del Estero.
Según las informaciones disponibles, Francisco Javier Juárez llegó en una motocicleta a una vivienda situada en el paraje San Antonio. Allí disparó el arma que portaba contra Darío Godoy y luego contra Ferreyra. El parte policial indica que ambos fueron trasladados al hospital de Monte Quemado, donde se comprobó el fallecimiento de Ferreyra quien se desangró a raíz del impacto recibido. Godoy, también miembro del MOCASE, fue trasladado al Hospital Regional de Santiago del Estero.
Cristian Ferreyra nació y vivió en ese paraje San Antonio, y ejerciendo el "derecho veinteañal" que fija el Código Civil trabajaba esas tierras como antes lo habían hecho sus ancestros. Allí vivía con su compañera, Beatriz y un hijo de dos años.
Frecuentemente, empresarios sojeros o que pretenden explotar tierras en la provincia de Santiago del Estero, amenazan a los campesinos, destruyen sus viviendas, dañan sus cultivos o matan a sus animales. El objetivo es "limpiar" y apropiarse de tierras que por lo general, son trabajadas desde hace muchos años por familias campesinas.
El comunicado del MOCASE- Vía Campesina afirma que desde hace dos años la comunidad de San Antonio viene denunciando que empresarios que pretenden las tierras comunitarias vienen amenazando y agrediendo a los campesinos. Añade la organización: " “Esto ocurre con complicidad y alevosía de parte de autoridades provinciales y funcionarios del Poder Judicial e instituciones como la Dirección Provincial de Bosques, que autorizó desmonte en un lugar donde viven familias campesinas indígenas de varias generaciones. A todos ellos los hacemos responsables directos del asesinato de Cristian”. Explican también que "las tierras ancestrales, que familias rurales y originarias habitaron durante generaciones, comenzaron a ser pretendidas por empresarios a medida que la frontera agropecuaria, principalmente para plantaciones de soja, comenzó a expandirse."
El periodista Darío Aranda en un artículo publicado hoy en el diario "Página 12" indica que el avance del monocultivo y la devastación de bosques tienen directa relación con el desmonte de más de medio millón de hectáreas entre 2003 y 2007. Y recuerda que la soja transgénica con uso intensivo de agrotóxicos fue autorizada en 1996, cuando abarcaba una superficie de 6,6 millones de hectáreas en todo el país. En 2000 ya había trepado hasta las 10,5 millones. Y en la actualidad cubre 19,8 millones de hectáreas, el 56 por ciento de la tierra cultivada de la Argentina, 50 millones de toneladas de soja. El geógrafo y docente Marcelo Giraud analizó el avance agropecuario en Santiago. En 1996, en la provincia había sólo 95 mil hectáreas con soja. En 2008 había saltado a 629 mil hectáreas y dos años después, en 2010, al record de 1,1 millón de hectáreas. "En sólo dos años aumentó un 75 por ciento", afirmó.
La ONG Red Agroforestal Chaco Argentina (Redaf) publicó el relevamiento "Conflictos sobre tenencia de tierra y ambientales en la región del Chaco Argentino". Hasta octubre de 2010 había contabilizado 164 conflictos de tierras y ambientales, casi 8 millones de hectáreas. Finalmente la nota del diario porteño recuerda que "en sólo dos años fueron asesinados cuatro militantes por la defensa del territorio. El 12 de octubre de 2009 ejecutaron en Tucumán al diaguita Javier Chocobar. El 13 de marzo de 2010 falleció de un paro cardíaco frente a una topadora la campesina santiagueña Sandra "Ely" Juárez. El 23 de noviembre de 2010 fue asesinado en un corte de ruta el qom de Formosa Roberto López. El miércoles, la lista sumó a Cristian Ferreyra. En ningún caso están detenidos los autores materiales ni intelectuales de los crímenes."
El informe policial, citado por la agencia Telam, indica que Carlos y Mario Abregú, Hugo Juárez, y Walter Juárez se encuentran detenidos por su presunta vinculación con el crimen. El juez que interviene, Alejandro Sarria Fringes, también libró orden de detención para Francisco Javier Juárez señalado como autor de los disparos, así como la del empresario sojero Jorge Ciccioli, domiciliado en Cañada de Gómez, Santa Fé, como "supuesto partícipe secundario en todos los delitos investigados". ( Francisco Javier Juárez es empleado del empresario ). Al momento de redactar esta crónica, fuentes policiales indicaban que había sido detenido Francisco Juárez y trasladado a la capital provincial.
El comunicado del MOCASE había indicado que en varias oportunidades el empresario sojero había amenazado públicamente que mataría a un campesino del MOCASE para que dejen de "molestar". También recuerdan que desde los territorios campesinos se vienen denunciando los reiterados atropellos y apuntan que "el juez penal Alejandro Sarria Fringes de la localidad de Monte Quemado, tiene ya varias denuncias y no hizo nada para detener la escalada de violencia que impera en la zona".
En Santiago del Estero y en Buenos Aires, hubo actos y marchas de protesta. Los manifestantes exigieron justicia y cuestionaron duramente al gobierno provincial de Gerardo Zamora ( de extracción radical, que dice acompañar el proyecto del gobierno nacional ). Por su parte Diego Montón, del Movimiento Nacional Campesino e Indígena afirmó: "El agronegocio se cobró otra vida campesina, esta vez la de un joven militante. No es posible la convivencia con el agronegocio, su lógica es de muerte y lucro, es un modelo donde no hay lugar para la vida".-
* Redacción de SERPAL.

Reglamento de uso del Archivo Provincial de la Memoria

Presentación del reglamento de uso del Archivo Provincial de la Memoria

Con un acto del que participarán las autoridades de la Secretaría de Derechos Humanos de la Provincia, del Museo de la Memoria y, en especial, Gabriela Águila –asesora del Archivo Provincial de la Memoria–, se presentará el reglamento de consulta, uso y acceso del Archivo Provincial de la Memoria.

La presentación tendrá lugar en el Museo de la Memoria (Córdoba 2019 - Rosario - Argentina), el jueves 24 de noviembre, a las 20 h.

Cinismo genocida - un informe de Fidel Castro Ruz

El líder de la Revolución Cubana expone que concluida la operación en Libia, la OIEA lanzó el informe político que pone el mundo al borde de la guerra con empleo de armas nucleares que el imperio yanki, en alianza con Gran Bretaña e Israel, viene preparando minuciosamente contra Irán. En estas circunstancias, «estamos en la obligación de crear conciencia sobre los riesgos que la humanidad está corriendo de forma inexorable, hacia una catástrofe definitiva y total», nos alerta Fidel.

Nota completa en:

http://www.juventudrebelde.cu/especiales/fidel-castro/reflexiones/2011-11-13/cinismo-genocida-primera-parte/

AAAI - Cierre del Año Académico 2011

“LA ACADEMIA ARGENTINA DE ASUNTOS INTERNACIONALES”
Tiene el agrado de invitar a Ud. y Flia. al cierre del Año Académico 2011a través de un balance global de la grave situación internacional.

En el acto se desarrollará, en dos partes, el siguiente tema:
“LA INTERVENCIÓN DE LA ONU – OTAN EN LIBIA Y SU EVENTUAL DESENLACE GEOPOLÍTICO MUNDIAL”.

1ra Parte: “La Evolución de la Situación Política en el Gran Medio Oriente”
a cargo del Académico de Número
D. Horacio Calderón.

2da. Parte: “La Guerra Mundial Contraterrorista Global a partir de la Intervención Directa de la ONU – OTAN en Libia”.
A cargo del Académico de Número
Grl Heriberto Justo Auel

El día miércoles 16 de Noviembre de 2011 a las 18.30 Hs.
En el Círculo Militar – Palacio Retiro.
Av. Santa Fe 750 - C. A. B. A. Salón “San Martín” – 3er Piso.

La presente conferencia cierra al ciclo correspondiente al año académico 2011, dedicado al análisis de la situación político-estratégica internacional, regional y nacional, en constante deterioro.

Dr. Eduardo Pérez Calvo

Secretario 

 Grl. Heriberto J. Auel

 Presidente