ALFREDO PALACIOS Y LAS ISLAS MALVINAS - Mario Mazzitelli

Cumpliéndose este mes de abril 50 años de la muerte de Alfredo Palacios, y teniendo por delante el homenaje que rendiremos en la Casa del Pueblo de Morón (Escalada 91) el próximo sábado 18 a las 18; no podemos dejar pasar este 2 de abril sin mencionar la enorme tarea que, desde la cátedra, la banca de diputado y de senador, desarrollo el maestro.

A continuación transcribiré unos párrafos de su libro: LAS ISLAS MALVINAS Archipiélago Argentino.

Su defensa será desde la convicción que el derecho está de nuestro lado y fija el lugar desde el que se expresa: “Me mantengo fiel al idealismo argentino que no entenderán nunca los políticos realistas, ávidos de dominio, para quienes solo existe lo que puede tomarse y medirse, olvidando que hay seres ideales que no tienen las dimensiones de la realidad; que no ocupan espacio ni se extienden en el tiempo, y constituyen el mundo de los valores, distinto del de la naturaleza. Y a ese mundo pertenece el Derecho.”

En el Capítulo X del libro referido, página 127, editado por “Claridad” en 1934, bajo el título de: EL IDEALISMO ARGENTINO; Alfredo Palacios sostendrá:

"El derecho de nuestra Argentina a la soberanía de las Malvinas es innegable. A pesar de ello, una de las naciones más poderosas del mundo, abusando de la fuerza, las mantiene en su poder. Es imperioso que el pueblo conozca su derecho.

Los argentinos no hemos reverenciado nunca a la fuerza y a la riqueza, sino a la justicia.

La justicia fue nuestra empresa. Nuestro país está destinado a iniciar una nueva orientación en la evolución social, que se fundamente en la colaboración y en la solidaridad para superar la competencia que muchas veces tiene carácter brutal; también en la exaltación de los valores humanos para lograr que se sobrepongan al poderío de las cosas.

Se ha dicho que las naciones, como entes de razón, sólo se mueven a impulsos de intereses o de conveniencias nacionales: les falta el órgano del corazón y les sobra el instrumento del cálculo. Hay, sin embargo, una excepción en la historia. Es la Argentina."

LAS ISLAS MALVINAS, es un libro que recorre la historia de las mismas desde las bulas pontificias Inter coetera, de 3 de mayo de 1493, hasta la fecha de su edición en 1934. Significó el convencimiento, en el espíritu de los argentinos, de que fundado en títulos históricos nuestros derechos sobre las Islas Malvinas son irreprochables.

Aunque no es mi intención extenderme, hoy 2 de abril a 33 años de 1982, viene bien recordar que previo a la usurpación inglesa, fue EEUU quien impulsando con prepotencia un conflicto sobre pesca (en el que nuestro país tenía razón) abrió las puertas a los ingleses.

“En la costa patagónica –dice Palacios-fue ejercida la jurisdicción argentina antes de terminar la guerra de la Independencia, realizándose actos de dominio en 1811 y 1815. En 1817 el gobierno manda en la nave de guerra 25 de Mayo, un destacamento militar. En 1820 el coronel Daniel Jewit, comandante de nuestra fragata Heroína, toma posesión pública y solemne, con salvas de 21 cañonazos, del archipiélago en nombre del gobierno de Buenos Aires,….”

El 10 de junio de 1829, Vernet es investido como comandante político y militar de las islas, con plenos poderes. Esta disposición es comunicada a las principales potencias de aquel entonces. En Malvinas iba a regir la ley y Vernet sería el primer responsable en hacerla cumplir.

“En agosto de 1831 fueron apresadas tres goletas norteamericanas que se burlaban de las leyes argentinas: la Harriet, la Breakwater y la Superior. Cuando se instruía el sumario para ser elevado al gobierno de Buenos Aires la Bleakwater se fugó. Los comandantes de la Harriet y la Superior, Daviso y Congar,…, aceptaron someterse a la decisión del gobierno,…, reconociendo la infracción….”

Frente al proceso que se inicia en Buenos Aires, el conflicto llega al cónsul yanqui. Este “intimó al gobierno argentino que declarara si mantenía la presa.” A la sobria respuesta de Argentina el cónsul responderá el día 26 de noviembre de 1831: “…niega in totum la soberanía del gobierno argentino sobre las Islas Malvinas y reclama contra todas las medidas adoptadas por aquel, incluso el decreto publicado el 10 de junio de 1829, por el que declaran que pertenecen al gobierno argentino, las precitadas islas y costas, u otro cualquier acto o decreto que tengan la misma tendencia o que puedan adoptar, en lo sucesivo, el expresado gobierno o personas sujetas a su autoridad, y cuyo objeto sea imponer condiciones en lo más mínimo a los ciudadanos de los Estados Unidos….” La prepotencia era total.

Todo esto representa una enorme controversia entre nuestro gobierno y el de los EEUU, que se desarrolla en detalle en el libro. “La actitud inconcebible de Estados Unidos incitó a Gran Bretaña a atropellar nuestros derechos, violando la soberanía argentina con el ejercicio de la fuerza.” La usurpación británica de 1833 fue respaldada por EEUU. En diciembre de 1822, EEUU con malicia imperialista que la historia develaría con toda claridad, por boca del presidente Monroe manifestaba “América para los americanos”. El compromiso de EEUU con las supuestas hermanas menores del continente jamás habría de cumplirse. Aquella frase solo encubría el apetito del gigante del norte por incrementar sus posesiones continentales sin la competencia europea. Con una excepción Inglaterra. Por eso, muchos años después, cuando Argentina esgrimió aquella doctrina, la respuesta fue contundente: “Como la nueva ocupación positiva de las islas Falkland, por Gran Bretaña en 1833, se llevó a cabo en virtud de un título a que decía tener derecho aquel gobierno, no se echa de ver que la doctrina Monroe invocada por la República Argentina, tenga aplicación alguna al caso,….” Palacios desnuda con claridad la doctrina Monroe, y en el informe en el Senado de la Nación que sirve de base al libro que venimos referenciando, en 1934 dirá: “Tampoco aplicaron la doctrina Monroe los norteamericanos cuando la intervención anglo-francesa en los asuntos de los gobiernos del Plata,..; ni …cuando Inglaterra tomó posesión de Belize, en Centro América; ni en 1838, cuando Francia bloqueó los puertos argentinos; ni cuando en 1844 Gran Bretaña bloqueó el puerto de San Juan en Nicaragua; ni en 1863 cuando apresó navíos brasileños en aguas jurisdiccionales del Imperio; ni cuando en 1865 España bombardeó Valparaíso; ni cuando en 1864 Napoleón fundó en México el imperio de Maximiliano de Asturias.”

En aras de la brevedad dejaré aquí mi recortado comentario. Pero un 2 de abril no podía dejar de señalar que el diagnóstico que hizo la dictadura en 1982, creyendo que por haber asumido actividades pueriles, serviles y deleznables al servicio de EEUU; estos iban a respaldar a la Argentina en su reclamo secular de soberanía sobre las Islas irredentas; es, para decirlo con cierta elegancia un acto de ignorancia supina que nos llevó a una derrota segura y a la postergación de una reivindicación que jamás ningún argentino de honor osará resignar en circunstancia alguna.

Alfredo Palacios honró la argentinidad no solo por sus actitudes éticas y nobles, sino también por su esmerada preparación para afrontar desde el conocimiento, los principios, los valores y el derecho la lucha innegociable por la Justicia en esta parte del continente americano.

http://www.mariomazzitelli.com

Solo les importa el costo político - por Alberto Medina Méndez

Cierta ingenua actitud cívica lleva a creer a muchos que la dirigencia política espera disponer de propuestas viables para tomar las determinaciones necesarias que contribuyan a mejorar la calidad de vida de todos.

Si bien algunos casos aislados corroboran que es una excepción, la inmensa mayoría de los políticos no siguen la dinámica que la gente imagina. Ellos, por naturaleza, solo intentan sumar votos, usando la demagogia como arma predilecta, para posicionarse de cara a la siguiente elección.

Mucha gente bien intencionada, supone que la clase política no resuelve los problemas porque nadie les acerca proyectos para llevar adelante, o porque no disponen de los conocimientos suficientes para abordar esas obviedades.

Aducen que abunda una inocultable mediocridad imperante y una ignorancia inadmisible de parte de quienes conducen los destinos de todos, sin advertir que sucede algo mucho más simple y evidente. Solo se trata de una postura muy ruin, plagada de gran desinterés y una mezquindad a prueba de todo.

En realidad, lo habitual es que no lo hagan porque no les reditúa desde lo electoral, no les trae votos, o lo que es peor aún, porque de hacerlo, de acceder a la inquietud, pagarían elevados costos políticos privándose de ciertos apoyos esenciales para seguir en la carrera elegida.

Visto así, todo parece ser demasiado negativo. Ellos no quieren soluciones y no harán nada que les implique "pagar" esos costos. Frente a esto, aparece la resignación y la impotencia se multiplica. Por eso la ciudadanía debe revisar su propia conducta, su recurrente reacción frente a lo cotidiano.

Los políticos tradicionales saben que la sociedad se mueve por espasmos para luego someterse mansamente, sin dignidad. Ellos saben que si tienen un poco de paciencia, todo pasará y retomarán el control, como siempre

Es menester convertir esa aparente mala noticia, en una ocasión conveniente. Se debe intentar capitalizar ese hecho y revertirlo para transformar el obstáculo en ventaja, la debilidad en fortaleza, utilizándola como una herramienta eficaz que permita impulsar el cambio anhelado.

Entender como razona la política, como piensan los dirigentes, ayuda a superar esa infantil conducta ciudadana que solo consigue aumentar la eterna impotencia, la frustración de rutina, consigue enfadar a todos y no permite direccionar las energías hacia lo posible y positivo.

Si bien no todos los asuntos son susceptibles de este procedimiento, bien vale la pena intentarlo allí cuando sea posible. Incorporar esta visión, ayudará a que la sociedad sea mucho más efectiva en sus demandas y definitivamente convierta sus habituales molestias en una gran oportunidad.

También le será útil a la política, cuando comprenda que ciertos ardides propios de su actividad, ya no tienen la misma vigencia y son insuficientes para disimular las genuinas preocupaciones que la gente esboza con razón.

La labor consiste en evaluar previamente todo, con profundidad en el análisis, pero al mismo tiempo con serenidad e inteligencia. La idea es encontrar una forma de plantear la cuestión de fondo para colocarla, luego, en términos concretos y para que su eventual desatención le genere a la política un costo electoral tal que no le permita ignorar el asunto jamás.

Para que el dirigente tenga que actuar, para que comprenda que no tendrá otra chance que ocuparse, para que el letargo, la abulia y la negligencia no lo invadan, resulta clave acertar en la selección del camino a recorrer. Por eso esta etapa de adaptación ciudadana puede llevar tiempo y esmero.

No siempre el abordaje será eficaz. Es probable que ciertos reclamos no encuentren nunca el modo adecuado de "construir" argumentos que signifiquen un circunstancial costo político tan importante que haga revisar la sostenida decisión del mandamás de turno.

Con un diagnostico certero, la ciudadanía puede llevar adelante un plan con expectativas de éxito, reclamar con absoluta contundencia y poner en apuros a toda la dirigencia. Cuando el asunto toma relevancia, cuando la escala del problema es indisimulable, el político tomará nota de lo que ocurre, se interiorizará a fondo y finalmente hará algo al respecto.

Si la estrategia seleccionada no es la pertinente y la implementación es débil, timorata y deficiente, no se puede esperar otra cosa que más de lo mismo. Por eso es central concentrar los esfuerzos en lo correcto. No pasa solo por quejarse y explicitar la bronca. Es bastante más complejo que eso.

Esta no es una fórmula mágica, pero tiene más probabilidades de vulnerar las férreas defensas que la política contemporánea coloca para evitar los embates ciudadanos. Los dirigentes prefieren la calma de los escritorios, la comodidad de las campañas electorales superficiales y no desean enfrentar a un electorado astuto y perseverante que los fastidie a diario.

El desafío es entender como funciona y hacer entonces los deberes como corresponde. Si los ciudadanos de este tiempo quieren cambiar la perversa inercia vigente, deberán pensar primero y actuar después, teniendo en cuenta como se mueven quienes toman las decisiones importantes. Existen ejemplos cotidianos, aunque no tan frecuentes como sería necesario.

Después de todo, los políticos son absolutamente predecibles y esa es una ventaja enorme para los ciudadanos. Hay que recordar que solo registran aquellos asuntos cuya falta de resolución les implica pagar costos políticos.

Alberto Medina Méndez
albertomedinamendez@gmail.com

Por lo menos, ASÍ LO VEO YO - por Hugo César Renés

1. Nuestra sociedad, en un estado patológico de crisis y desorganización, ofrece un espectáculo de opiniones en conflicto que se experimentan al menos en tres dimensiones:

· La primera, es la crisis de los CONTRATOS SOCIALES y de los imaginarios de retribución y de justicia que ellos sostenían.

· La segunda, es la crisis de la adecuación de los imaginarios de movilidad y ascenso social con las condiciones materiales de la vida que ha generado novedosos aspectos de la pobreza (pobreza de subsistencia, pobreza de participación, pobreza de protección, pobreza de comprensión, etc.).

· La tercera, es la crisis y deslegitimación de las instituciones representativas, formadoras de los sujetos sociales y de los ciudadanos.

2. La lectura de los indicadores relevados permiten constatar que se están franqueando violentamente los umbrales de tolerancia en materia de vulnerabilidades, turbulencias y crisis. Parámetros geoestratégicos, modelos económicos, principios jurídicos, registros de violencia, niveles de desconfianza en la sociedad y valores de referencia, han implosionado.

3. Estamos viviendo en medio de una aparente ausencia de elementos que otorguen seguridad a la gente en su vida cotidiana. Experimentamos incertidumbre y miedo, dos elementos que se conjugan en la despolitización de nuestra sociedad.

4. La familia va perdiendo su rol central de transmisor de cultura frente a la invasión de los medios tecnológicos de comunicación, desencadenando un proceso de pérdida de valores esenciales que supieron regir la vida social de nuestros ancestros, lo que está dando paso a una nueva cultura de la imagen, de lo efímero, consumista, utilitaria y materialista, dentro de la cual, los niños y los adolescentes son las principales víctimas.

5. Nuestra población crece lentamente a expensas de las provincias más pobres y de los grupos sociales más vulnerados, caracterizados por tener altas tasas de fecundidad temprana en las adolescentes.

6. Estamos atravesando un proceso de envejecimiento poblacional que obliga a evaluar convenientemente sus consecuencias para el mediano y largo plazo.

7. Hemos caído desde un contexto de casi pleno empleo de ayer, cuando la educación garantizaba la integración al trabajo y a la seguridad social, pilares estos que fueron fundadores y fundamentadores de la cohesión social en la Argentina, a un mercado de trabajo que no puede integrar actualmente, en un empleo FORMAL, a más de la mitad de los trabajadores, poniéndole límites de cobertura a nuestro sistema de seguridad social.

8. El sistema educativo expresa cada vez más desigualdades que lo hacen ineficaz como instrumento integrador y nivelador de oportunidades.

9. La desorientación y la inmoralidad ambiente, junto a la pobreza y la indigencia, están logrando relajar las buenas costumbres y a partir de allí, cada uno de los aspectos infinitos de nuestra vida colectiva, pública, e individual, está demostrando que seguimos en franco retroceso, aceptando esta realidad con una indiferencia vergonzosa, explicable sólo en pueblos en decadencia donde el camino del corazón, pasa primero por el estómago.

10. Los partidos políticos tradicionales (verdaderos aparatos de poder) incapaces de comprender con claridad su misión, no han hecho, ni están haciendo, transformación o reformas estructurales profundas que puedan ser interpretadas por el pueblo como realmente "liberadoras" de tanta penuria e injusticia social.

11. Los Argentinos tenemos por delante una formidable e imprescindible tarea de reconstruir nuestras instituciones públicas y nuestro capital social, y para hacerlo, será imprescindible que todos nos tomemos en serio esta obligación para reformarnos, porque la política actual está frustrando al hombre sencillo, al hombre medio y al hombre de visión e ideales.

Conclusión:

En apretada síntesis, el desorden estructural (desorganización social) está quitando a la sociedad condiciones para su afirmación, a la vez que la anomia generalizada que he descripto en varios documentos, determina la disminución de la valía de las elites, mientras que los nuevos valores que emergen de las distintas capas sociales, no hallan su lugar funcional en la sociedad, acentuando críticamente el desquiciamiento entre el mundo de pertenencia y el de referencia.

Nuestra cultura, enferma de mediaciones, se ha transformado en la cultura del instante: aquí, a fondo, a gozar como si estuviéramos en la eternidad.

La democracia está alcanzado un punto de bifurcación: o salta a un nivel superior, o se desintegra y es precisamente esta sentencia la que me preocupa y me ocupa a instarlos a trabajar para proponer en un futuro muy próximo, reformas que seguramente podrán contribuir a mejorar cualitativamente la vida política del país y, fundamentalmente,permitan que esta pueda ser sostenida sin tanta angustia por la comunidad.

En azul y blanco, 

Hugo Cesar Renés

Bibi, el mago - por Samuel Auerbach

Con el rotundo triunfo de Biniamin Netanyahu, terminaron las elecciones anticipadas del 17 de marzo de 2015.

 Así como lo anunció, tratará de formar un gobierno de coalición con todos los partidos de derecha que lo apoyan. 

Uno de los primeros problemas a resolver, es recomponer las relaciones con los EEUU, tensas desde antes de las elecciones y empeoradas a causa de sus alocuciones durante su campaña electoral en contra de un Estado Palestino, y también por los conceptos discriminatorios vertidos sobre la minoría árabe de Israel. 

A pesar de que después de constatar fehacientemente su triunfo, Netanyahu se disculpó ante los árabes y volvió a declarar que está de acuerdo con la solución de dos estados, su frecuente zigzagueo le restó seriedad a sus palabras. 

Por supuesto, no se mejoraron las relaciones con los EEUU. Por el contrario, nuestro mejor aliado acaba de anunciar que está reconsiderando el apoyo que le brinda a Israel en la ONU. Y esto es grave.



Netanyahu fue apodado “el mago” por haber tenido la capacidad de invertir todos los pronósticos y las encuestas que no le favorecían en esta elecciones. Veremos si sus mágicos poderes serán suficientes para volver a recuperar el pleno apoyo de los EEUU, demostrando con sinceridad que está de acuerdo con la creación de un estado palestino vecino a Israel sin que se opongan sus colaboradores.

Una tesis viable y lógica que pocos podrían censurar y que a Netanyahu no se le ocurre adoptar, sería la de esperar que no existan países y organizaciones árabes fuertemente armadas que quieran echar a los israelíes al mar, para proceder a la entrega de territorios a los palestinos. No podemos arriesgarnos a debilitar nuestras defensas naturales, mientras existan amenazas contra la existencia de Israel.

No sabemos si esto algún día será realidad, pero el hecho que en la circunstancias actuales no se dan las condiciones de aceptar a un estado palestino vecino, no da pie a que se expandan las colonias en los territorios en litigio, dificultando la posibilidad a un arreglo de paz en el futuro. Sin embargo esto sucedió y seguirá sucediendo debido a la inamovible manera de pensar de los socios que tuvo y tendrá el Primer Ministro en su nuevo gobierno. La derecha no quiere entregar territorios ni está de acuerdo con un país palestino vecino al nuestro. Se niega más que por seguridad, por otros motivos que considera sagrados. Aunque todos los árabes nos amaran, aunque no existiera un solo árabe enemigo de Israel, aunque el mundo árabe reconozca el derecho que tiene Israel de existir en el lugar del Medio Oriente que actualmente ocupa, ninguna parcela de Judea y Samaria (nombres bíblicos de la Cisjordania) será entregada. Es parte indivisible del Estado de Israel por derechos históricos. La fuerza con la que está arraigada esta convicción en los partidos que formarán la nueva coalición gubernamental, hace que esas facciones políticas no les den importancia a los perjuicios de orden internacional que su extremismo le pueda acarrear a Israel, especialmente a las relaciones con su mejor aliado, los EEUU de Norte América.

Dejemos una vez por todas la excesiva altanería a un lado. Es indudable que Israel es fuerte. Pero tenemos que reconocer que sin la ayuda de nuestros aliados, la historia nos enseña que nos será muy difícil subsistir en medio del mar enemigo en el que estamos sumergidos.

Samuel Auerbach,
Natanya, Israel.

Una cronología para ayudarte

¡Hola, amigos!

En el permanente oscilar de la Historia Argentina, que hemos iniciado aquí arbitrariamente en tiempos tan remotos como 11.000 años Antes de Cristo, nos ha tocado quizá pasar por el punto más bajo del péndulo. Pero aquí lo de "bajo" no es una calificación sino la definición de una posición en la que la velocidad de cambio es más rápida pues el país está pasando una vez más de un recorrido que había llegado a su máximo (una parte de su pasado), agotándose, para dirigirse a un máximo opuesto (lo que será una parte de su futuro) hacia el que ha orientado sus metas.

Frecuentemente se habla de un país pendular que tiene su propia frecuencia oscilatoria quizá generada por un destino que no es fijado por los propios habitantes sino que es dictado desde algún otro lugar y luego es concretado por algunos elegidos que empujarán la hamaca al mismo tiempo hacia ambos destinos contrarios pero con variadas fuerzas. Y Argentina se irá moviendo según una resultante quizá ignorada, quizá buscada, quizá no deseada, pero siempre inevitable.

En el "crisol de razas" aún no se ha llegado a fundir y homogeneizar la masa humana para esculpir lo que llamaríamos "un argentino". Pero va camino a eso. Cada día la imagen cambia su aspecto en algún detalle, seguramente diferenciándose más de lo que era para parecerse más a lo que será. Y eso provoca reacciones positivas en quienes consideran que eso es una ganancia ("tiempo ganado") y reacciones negativas en quienes lo ven como una pérdida ("tiempo perdido"). Pero quienes parecen haber gestado el cambio son solamente ejecutores del mismo y quienes creen haber intentado impedirlo también son piezas movidas por un destino que en lo profundo desconocen.

Es por eso, para mi propia búsqueda de compresión de tiempos pasados y presentes, para mi descubrimiento de alguna pequeña pista que me permita imaginar tiempos futuros, decidí hacer una cronología y, sin incluir intencionalmente valoraciones sino sólo mencionando fechas y personas, resumir en poco más que eso la Historia de un lugar del mundo en el que más de cuarenta millones de seres humanos transitan sus vidas.

Y,curiosamente, esta publicación no buscada resultó ser la primera que vendimos. Y persisten en interesarse por ella, quizá porque ayuda un poco a visualizar de dónde venimos, dónde estamos y hacia dónde quizá vamos.

Si consideran que puede serles útil, infórmense más en el blog del Complejo Cultural que encontrarán en http://conceptosdefisica.blogspot.com o vía email a danielgalatro@gmail.com Verán que es simple, sencilla de adquirir desde casa, simple de recibir en la pc y muy económica ($ 100 argentinos o u$s 10 desde otros países).

Y si quien la solicita es una escuela o una biblioteca, será totalmente gratuita.

Espero sus mails. En tanto les envío un saludo afectuoso.

Prof. Daniel Aníbal Galatro
Esquel - Chubut - Argentino.