Servicio de búsqueda personalizada

Búsqueda personalizada

¿Te ayudamos a buscar información?

Google
 

UN DISCURSO PARA EL OLVIDO y OTRO…- por Eduardo Juan Salleras


Eduardo Juan Salleras, 3 de marzo de 2015.-
Se autoriza su publicación solamente en forma completa y nombrando la fuente

El vertiginoso andar de la política argentina me llevó a esperar el discurso de la presidente: Sra. Cristina Fernández de Kirchner ante el Congreso de la Nación, con motivo del inicio del año legislativo.

Se hace muy difícil atender sus interminables exposiciones, no solamente por su extensión sino por carecer de tintes atractivos desde el punto de vista intelectual.

Había una gran expectativa luego de la denuncia de la Diputada Sra. Elisa Carrió que, según sus conexiones esotéricas, la presidente anunciaría un auto golpe de Estado.

En cierta forma éste se produce día a día cada vez que el poder ejecutivo pretende avanzar sobre la justicia - ya lo hace con los legisladores afines en ambas cámaras, los que han perdido toda capacidad de raciocinio, o al menos han renunciado a ello – el poder judicial es el tercer poder del Estado, totalmente independiente, son los tres “El Estado” y deben gobernar en conjunto a la Argentina.

El gobierno, esta conducta de toma de posiciones la realiza sin ningún disimulo, sabidos de la impunidad que ostentan y mal aconsejados por haber envejecido en el gobierno, sin que nadie le llame la atención en nada, una sociedad distraída o temerosa.

Es ahí donde el Juez Rafecas se sintió realmente incómodo, por ello, que con toda celeridad le regaló a la presidente un 1º de marzo tranquilo para asistir al Congreso, desestimando la denuncia del Fiscal Nisman y posteriormente, del fiscal Pollicitas, quien pidió su procesamiento junto a otros funcionarios. Resolvió en 72 horas lo que debió haberle ocupado 45 días de 24 horas, sin interrupciones, en escuchas.

Lo de Rafecas fue notable y lo digo así por lo alevoso, desestimando todo en tiempo record, sin esperar el período prudente que merece un muerto por esa causa, más las 85 personas muertas y 300 heridas en el atentado a la AMIA.

Pero en esta argentina del sálvese quien pueda, lo que vale es lo inmediato, total hay una gran permisibilidad en la población o en su defecto, una gran tendencia al olvido. Ahí se ve muy favorecido el multifacético Sr. Aníbal Fernández, quien no resistiría ningún archivo.

Qué puedo decir de 4 horas y media de proselitismo puro, nada. La perorata fue más de lo mismo, y eso que yo no soy muy exigente, con poder subrayar dos frases me voy contento. Después de 12 años de gobierno escuchamos los mismos logros de cada uno de los años anteriores, desde ya según la óptica de la presidente.

Lo que sí quedó claro es que no fue un discurso de despedida, esto es lo preocupante…

… Otro hecho relevante fue la muerte del Fiscal Strassera. Y recordándolo en distintos medios de comunicación, en especial sus últimas expresiones públicas, tanto en los temas de política general como en el caso Nisman, se mostró categóricamente enfrentado con el oficialismo por una cuestión de moral republicana, dijo…

… esto es preocupante.

En cambio, en otra espera, para no ser arrasado por el ímpetu político, hoy escuché la disertación del presidente de la Corte Suprema de Justicia. No voy a subrayar nada, solamente recomiendo escucharla a aquellos que no lo hicieron, por internet o leerla en algún diario, en especial a los que consideran no entender bien el tema institucional, qué significa el sistema republicano, la independencia de poderes, y demás. Y habló menos de una hora.

Sra. Presidente por favor tome nota.

Ahora, Dr. Lorenzzetti ¿por qué se demoraron tanto?

Y para cerrar una semana con muchas curiosidades, Macri sumó a Reutemann al PRO y lo catapulta como candidato a vicepresidente de su fórmula. Estas cosas pasan siempre cuando uno se va de viaje y no tiene qué poner en valija, termina metiendo cualquier cosa, como un sobretodo viajando al Caribe.

Ay, ay, ay, va a ser duro este año.


Elecciones en Israel - por Samuel Auerbach


Todos debemos votar en esta elección.

Se acercan nuevas elecciones en Israel, y como en todo proceso electoral, mientras la ciudadanía se apresta a emitir su voto en ese día especial, los medios ocupan gran parte de sus emisiones con propaganda que cada partido prepara para atraer sufragios a su favor. Ese día en que se convoca al pueblo para que elija un nuevo gobierno, las calles amanecen empapeladas con cartelones mostrando caras sonrientes de candidatos, y con panfletos desparramados sobre las calzadas transitadas por automóviles cubiertos con propaganda partidaria, que conducen ida y vuelta a sus seguros votantes. Es un día distinto que produce una sensación rara de festividad, efervescencia, agitación, entusiasmo y esperanza.

No obstante, existe entre el electorado un significativo porcentaje de ciudadanos que no forman parte de este ambiente festivo. Son los que no les interesa la política, los que invocan razones dogmáticas religiosas para no votar, los frustrados y los que no saben a quién votar. Ese porcentaje no sufragará, y si lo hará será en blanco. Es un porcentaje que no debiera existir. El voto es una obligación moral para todo ciudadano que ama a su patria. No puede ser que exista quienes no les moleste que su país sea un barco sin timonel. Y sin embargo desgraciadamente existe. Si no se sabe por quién votar, por lo menos es necesario saber por quién no votar, pero jamás dejar de hacerlo a favor de alguien y no permitir que su país navegue a la deriva.

En el día de las elecciones, los israelíes deberán decir al depositar su voto, qué es lo que quieren que su patria sea. En rasgos generales, existen en Israel dos grandes y opuestas alternativas que definirán la imagen que el país tendrá ante el mundo después de la elecciones: o un país con territorios en litigio anexados, rodeado por enemigos y aislado en el mundo, o un país con genuino interés en la postura que establece dos estados para dos pueblos, un poco más reducido en extensión, pero con su población sin amenazas de guerras y apoyado por el resto de las democracias mundiales. El pueblo tiene la palabra.

Samuel Auerbach,
Natanya, Israel.

Publicado en el semanario Aurora
http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Opinion/63476/

Fidel da a conocer intercambio epistolar con Maradona


Ayer explicaba mi encuentro con los Cinco compatriotas que recibieron el título honorífico de Héroes de la República de Cuba y la prestigiosa Orden Playa Girón. Habían transcurrido 73 días desde la llegada al país de los recién liberados. Para mí, lo prioritario era el encuentro de esos compatriotas con la familia, el chequeo riguroso y la atención médica a los valiosos compañeros procedentes de los sótanos de las odiosas prisiones imperiales, donde soportaron injusta y criminal condena por impedir los ataques terroristas que podían privar de la vida a cualquier niño o niña, hombre o mujer, personas jóvenes, adultas o ancianas.

Mi interés fundamental estaba en el tiempo que requería para intercambiar ideas y experiencias revolucionarias, que constituyen la razón de ser de nuestras vidas.

Otros detalles dilataron en cierta medida el encuentro. Los tres compañeros que faltaban, arribaron a la Patria el pasado 17 de diciembre.

El 11 de enero, Maradona habló de la carta que le envié y mostró el documento que había despertado curiosidad, pero en aquella ocasión no precisó los detalles. El pasado fin de semana volvió a referirse a nuestro intercambio por Telesur. Para que todo esté claro, incluyo los textos completos del intercambio que sostuve con el propio Maradona.

Fidel Castro Ruz
Marzo 2 de 2015
9 y 53 p.m.

Carta de Fidel a Maradona, 11 de enero de 2015

Querido Maradona:

Me alegró mucho la noticia de que estarías en Cuba las primeras semanas de enero de 2015, con el brillante compañero que ha compartido contigo la aventura de un fascinante deporte.

Tengo a mano una lista de los países productores y exportadores de combustible por su capacidad de producir y su política de exportación, en un momento en que esta última amenaza seriamente el futuro de la humanidad. Otros lo hacen por razones de diversa índole.

Arabia Saudita 11.730.000 de barriles diarios, Estados Unidos 11.110.000
Rusia 10.440.000
China 4.155.000
Canadá 3.856.000
Irán 3.594.000
Emiratos Árabes Unidos 3.213.000

Los demás, hasta el número 20 de la lista, el Reino Unido, extraen en sus respectivos territorios más de 1 millón de barriles diarios.

Son los países que ocupan los primeros lugares por su producción, aunque no por sus reservas probadas.

Conocer de tu visita a Cuba en estos días me alegró mucho; gracias a mis conversaciones contigo en los años más brillantes de nuestro inolvidable amigo Hugo Chávez, deduje que el encuentro de Mar del Plata no podía ser olvidado. Hugo le recordó a Estados Unidos que había otra América.

Por mi parte, hace unos minutos acabo de ver por segunda vez la entrevista a Gerardo, Antonio y Ramón. ¿Sabes que todavía no he podido saludarlos?, aunque sí pude enviar flores a la pequeña Gema. ¡Qué hermoso nombre!

Oí decir que estarías en el avión a las 5 y 30 p.m. de mañana lunes 12 de enero. ¿Es cierto?

En el reciente campeonato Centroamericano y del Caribe, en una disciplina tan importante como el fútbol, un juez nos impuso una penalidad arbitraria; no fue ni medianamente justa. El dinero para los ricos y las penalidades para los pobres.

Como ves, quiero ser imparcial, pero puedo asegurarte que me cuesta trabajo.

¡Un fuerte abrazo, Maestro!

Fidel Castro Ruz
Enero 11 de 2015
7 y 25 p.m.

Carta de Maradona a Fidel, 16 de enero de 2015

Dubai, 16 de enero de 2015

Querido Fidel:

El pasado 11 de enero salí de La Habana con la felicidad de saber que estabas bien y con el orgullo de ser portador, una vez más, de tu mensaje, de tu eterna amistad y de tu preocupación por los problemas del mundo.

Era la porción de alegría que me faltaba para completar el inicio de la segunda temporada del programa De Zurda, por Telesur, que tuvo en La Habana una arrancada especial, rumbo a la Copa América, en Chile.

Como soy testigo excepcional de tus desvelos porque Venezuela pueda seguir el camino victorioso que le trazó ese otro gigante amigo nuestro, el inolvidable Comandante Chávez, te hago saber que el próximo 28 de febrero y 1 de marzo “De Zurda viajero” saldrá al aire desde Caracas, Venezuela. Con seguridad, serán dos programas muy emotivos, donde no solo hablaremos de fútbol.

Fidel, si algo he aprendido contigo a lo largo de años de sincera y hermosa amistad, es que la lealtad no tiene precio, que un amigo vale más que todo el oro del mundo, y que las ideas no se negocian. Por eso De Zurda es un homenaje a nuestra amistad.

Acostumbrado a tus goles “históricos” he querido agradecerte la carta que me hizo portavoz de tu feliz existencia. Ha pasado más de un mes y muchas son las personas interesadas en saber el contenido de esa misiva. Con la gentileza que te caracteriza, aseguraste que solo sería pública si yo lo decidía. No solo quiero que se conozca el contenido, también quiero que se comparta con todos mi respuesta.

Con un fuerte abrazo, Comandante amigo,

Diego Armando Maradona

--
Movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba
web: mmsc.org.mx
correo: solidaridad.cuba@gmail.com

LA TRAGEDIA DE LA PCIA. DE CORDOBA NO ES UN DESASTRE "NATURAL"


LA TRAGEDIA DE LA PCIA. DE CORDOBA NO ES UN DESASTRE "NATURAL".
TIENE RESPONSABLES CON NOMBRE Y APELLIDO:
LA DEPREDACIÓN AMBIENTAL, LA PATRIA SOJERA Y LOS POLÍTICOS.


HEMOS RECIBIDO DE COMPAÑEROS HABITANTES DE LA PCIA. DE CORDOBA UN MATERIAL QUE REPRODUCIMOS A CONTINUACIÓN Y QUE DESCRIBE CON PROPIEDAD LAS CAUSAS Y RESPONSABLES DE ESTE DESASTRE MAL DENOMINADO "CLIMÁTICO" QUE NO ES "NATURAL" Y QUE ES UN ADELANTO DE LO QUE ESPERA A LOS HABITANTES DE ARGENTINA CUANDO COMIENCE LA EXPLOTACIÓN A FULL DE LOS SUELOS DEL TERRITORIO.LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN NOS ENTRETIENEN CON PAVADAS Y JUSTIFICAN-OCULTAN-- A LOS RESPONSABLES DIRECTOS DE QUE EL METEORO ALCANCE TAN PODER DESTRUCTIVO.EL COMUNICADO TRASCRIPTO ES, SI SE QUIERE, "SUAVE".ORGANIZACIONES AMBIENTALISTAS TIENEN OTROS TRABAJOS QUE HABLAN DE LAS CAUSAS con mas profundidad Y DE RESPONSABLES.La patria sojera.PERO EL ALERTA DEBE SER DADO PUES AUN SE PRONOSTICAN METEROS DE GRAN INTENSIDAD EN TODA LA PROVINCIA DE CORDOBA.PARA EMPEZAR HE AHI EL MATERIAL RECIBIDO:

COMUNICADO

Horas de mucha angustia y desesperación vivimos los vecinos de las Sierras Chicas.

Desde Ascochinga hasta La Calera, la tormenta trazó el mismo recorrido de la Cruzada de las Sierras Chicas: una caminata que une a más de once localidades serranas en demanda de participación ciudadana en las políticas del agua y de la tierra.

Curiosa coincidencia. Y no tanto.

La lluvia, esa “bendición celestial” que era invocada por los intendentes y funcionarios hace poco más de un año, esta vez fue demasiada. Tanto así que en el camino se llevó vidas, sueños, y parte del mismísimo acueducto que inauguraron con moño, foto y solución en cómodas cuotas.

Mientras tanto en nuestras ciudades el agua lame los postes donde cuelgan los carteles proselitistas rumbo a 2015. Ellos son, en muchos casos, los mismos candidatos y las mismas puertas que venimos tocando desde hace tres años con petitorios entregados en todas las reparticiones de la Provincia de Córdoba y en cada Municipio del corredor. Además de informes, como el que presentó la Asamblea Ciudadana Unquillo Ambiente en octubre de 2013 que advierte sobre el riesgo de deslizamientos ante inundaciones, y las notas de esta Coordinadora que exigen y reclaman participación y planificación territorial.

Y es que más allá de la cantidad de agua caída, la “catástrofe” no es “natural”: Lo natural es que cuando llueve el agua se infiltre y vuelva lentamente a la superficie (efecto de esponja). Pero las cuencas altas están siendo desmontadas, incendiadas y edificadas, desprotegiendo e impermeabilizando el suelo que pierde su capacidad de esponja. Ya no retiene el agua cuando llueve, y no la libera cuando falta.

Y así hoy, ésta escurre imparable cuesta abajo.

Pero no es la primera vez que ocurre, ya imparable ha bajado hace algunos años, y cada tantos más, de nuevo. Sólo debemos hacer memoria. Y así como cada cierto tiempo nos sobra, también cada cierto tiempo nos falta. Lo “natural” no es la catástrofe, lo natural son los ciclos, pero que se hacen cada vez más extremos mientras más deterioramos nuestras cuencas, que son las que los amortiguan. Lo natural es que en época de sequía las sierras entreguen el agua que acumularon en época de lluvia. Y sólo recuperando ese buen estado de salud podremos recuperar el equilibrio entre que hoy sobre en demasía y mañana nos sea tan escasa.

Así, la crisis hídrica y las inundaciones terminan siendo dos caras de la misma moneda.

Cuando no hay agua, se la pretende traer de otra parte, pero llegan las sequías y las “soluciones” nunca alcanzan. Y si ésta no falta, bastan unas gotas para rebasar las cuencas. Así, las políticas impulsadas por la provincia y los municipios, son ineficientes y pensadas a muy corto plazo, y además se gestionan primando los intereses de grupos económicos. Todo ello, sin contemplar la participación de los propios habitantes que somos quienes hoy estamos sacando el barro de nuestras viviendas a fuerza de balde y bronca.

Con menos del 5% de Bosque Nativo en la provincia de Córdoba, se desmonta una hectárea por hora, ostentando así el triste récord mundial en depredación de nuestros bienes comunes. Es así que, en la pampa las topadoras le abren paso a la soja, y acá en nuestras sierras las mismas topadoras le abren paso al desarrollista amigo que trae sus canchas de golf (El Terrón) y barrios exclusivos (El Montecito y Ticupil). Son los grandes empresarios que, asociados con el poder, construyen rutas como las que ayer demolió el agua. Agua que ya no pudo absorber la montaña y escupió al progreso su fuerza natural.

Es por todo ello que venimos exigiendo y trabajando para reglamentar y poner en funcionamiento cada una de las once reservas hídricas que tenemos en lo alto de nuestras cuencas, más arriba de nuestras ciudades. Y por lo que venimos también proponiendo la conformación del Corredor Hídrico y Biológico de las Sierras Chicas. Porque sólo de esta forma vamos a poder alcanzar ese equilibrio, tan quebrado como se nos ha demostrado hoy.

Por todo lo dicho, es que manifestamos infinita tristeza e impotencia y nos solidarizamos con nuestros vecinos y amigos que hoy se ven despojados de sus bienes y cargados de preguntas sin respuesta. El cómo y el por qué seguramente pasarán a formar parte de la arena mediática, pero esperamos que de una vez por todas, las respuestas formen parte de la agenda pública. Esperamos que las soluciones no sean solamente obras faraónicas que se traducen en promesas electorales.

Agradecemos a nuestros bomberos, a Defensa Civil y demás fuerzas vivas, y a cada persona que colabora y se solidariza con quienes hoy lo necesitamos.

Esperamos respeto por cada habitante. Y por sus hijos, y los hijos de ellos. Para que todos tengan agua en el vaso y no en el colchón.

Y esperamos que cada uno de nosotros, como habitantes y como vecinos de estas sierras, las que nos dan un suelo, un hogar, su agua y su belleza, aprendamos y nos comprometamos a recuperarlas, cuidarlas y respetarlas.

Hoy más que nunca, seguiremos encontrándonos, trabajando y movilizándonos para exigir nuestro derecho a participar en las decisiones que, visto está, nos afectan profundamente, y para que podamos reconstruir así el equilibrio y la salud de nuestras sierras, nuestras ciudades y nuestro territorio.

Contactos:
Fernanda – 351 3053948
Yamila – 351 7055921
Vilú – 351 3030709
Joaquín - 351 2074940
Celeste - 351 2483906
Carlos - 351 2443038

Lo que hay que hacer - por Alberto Medina Méndez


Es muy frecuente escuchar esta arrogante frase en estos tiempos. Casi todos los ciudadanos, de uno u otro modo, tienen la tentación de convertirse en ese consejero universal capaz de señalar las líneas de acción sobre las que la sociedad toda debería trabajar para su progreso.

No es que esa posición en sí misma sea incorrecta. Es saludable que la gente se interese en lo que pasa, le preocupe genuinamente lo que ocurre a su alrededor e impacta en sus vidas. Es útil tener un diagnóstico propio respecto de lo que sucede y animarse a sugerir diferentes caminos posibles.

Todo se complica, y mucho, cuando esa postura es escoltada por una conducta individual ambigua. No es que la gente no pueda, o no deba opinar. Es muy bueno que así sea. El dilema comienza cuando ese análisis agudo no está en sintonía con la labor cotidiana. No sirve demasiado decir "lo que se debe hacer" si eso no viene de la mano de un compromiso personal intransferible que conduzca a la concreción de esa anhelada visión.

Los problemas que se enfrentan a diario no precisan solo de un acertado diagnóstico y una elaborada orientación sobre los pasos a seguir. Es imprescindible también, que esa misma gente, esté dispuesta a pasar a la fase de implementación y pueda protagonizar esa etapa.

Sin embargo, en los últimos tiempos, la apatía imperante y cierta inocultable abulia ciudadana, han dado nacimiento a una perversa postura, que demuestra elevados niveles de contaminación cívica y poco ayudan.

Se trata de la aparición de una generación de opinadores seriales que se quedan siempre a mitad de camino. No solo no pasan a la acción, sino que aspiran a instruir al resto sobre lo que deberían hacer por el bien de todos, aunque no están dispuestos a mover un dedo para que ello suceda.

No solo pretenden dar las órdenes, sino que además esperan que la multitud los siga como rebaño, y si no lo hacen a su manera, se ofenden como si fuera un deber que todos comprendieran y acataran sus mandatos.

Este gesto social crece permanentemente. Se visualiza fácilmente cierto nivel de autoritarismo no asumido que preocupa. Muchos de estos personajes que opinan, esperan un apoyo irrestricto. Se incomodan porque no obtienen los recursos suficientes para emprender su mesiánica causa, porque los dirigentes políticos no toman nota de tan brillantes ideas, ni los ciudadanos se entusiasman frente a ese apasionante sendero propuesto.

Tal vez, la tarea pasa por entender que si se desea fervientemente que algo suceda, se debe poder tomar las riendas del asunto y hacer algo concreto al respecto. Y no es que no se pueda opinar si no se hace algo. Es que no es razonable decidir que no se tiene tiempo, ganas o habilidad para un objetivo, y esperar que el resto asuma ese deber moral de hacerlo.

Se debe reflexionar profundamente sobre esta cuestión con absoluta honestidad intelectual. Todos tienen derecho a pensar y a decir lo que sea. También a emprender los proyectos en los que creen férreamente. A lo que no se tiene derecho es a pretender que los demás tomen las causas propias como eje de sus vidas y las ejecuten del modo que otro ha diseñado.

Como en la vida misma, si alguien cree en algo, tiene la responsabilidad de intentar que se haga realidad, pero no puede esperar que los demás lo conviertan en su meta vital.

Si esta premisa se comprendiera, probablemente la sociedad dispondría de más proyectos interesantes, de mayor cantidad de personas con ganas de gestar el cambio. Por ahora, solo existe mucha gente opinando, muy pocos haciendo lo correcto, y una inmensa cantidad de individuos frustrados, porque el mundo no hace, a su manera, lo que ellos sueñan para los demás.

Es bueno saber "lo que hay que hacer". Es positivo tener infinitas ideas disponibles. Algunas serán contrapuestas y otras complementarias. Lo que se debe poder abandonar, es la despótica e insolente actitud de pretender que el resto haga lo que individualmente no se está dispuesto a encarar.

Si se aspira a contar con apoyo masivo y el acompañamiento de miles de ciudadanos y que esas ideas personales se plasmen en la realidad, pues habrá que tener la determinación suficiente para liderar ese proceso, y tener las agallas para invertir tiempo, trabajo y dinero en ese sueño propio.

Si semejante pasión no es suficiente, si la convicción no alcanza, pues habrá que asumir que no es demasiado importante y entonces apelar a la humildad necesaria para dejar vía libre a los que tengan esa decisión.

Es una enorme virtud proyectar. Es muy conveniente y provechoso opinar. Muchos insisten en que saben "lo que hay que hacer". Pues entonces, tendrán que tomar la determinación de hacer lo necesario, de alinear discurso y acción, o de sumarse a los que están en el itinerario más cercano. Pero lo más trascendente es aprovechar esta excelente oportunidad de abandonar la mezquina actitud de imponer al resto una agenda, a la que no se está dispuesto a invertir esfuerzo personal. No es moralmente correcto pedir a los demás que hagan lo que uno no tiene el coraje de llevar adelante. Es indispensable sincerarse. Y sobre todo asumir las propias debilidades con gran hidalguía.

Alberto Medina Méndez
albertomedinamendez@gmail.com

Archivo del blog

¿Cómo puedes vender y cobrar por Internet?

Dineromail, para enviar y recibir dinero via e-mail

Te esperamos!!!!

María Eva Duarte de Perón

María Eva Duarte de Perón

¿te sumas?

El Gral. Perón rodeado de artistas

El Gral. Perón rodeado de artistas
¿Te animás a reconocerlos?

Bush el 11 de septiembre

Bush el 11 de septiembre
The States are under attack

Teatro Argentino

Teatro Argentino
¿Conoce La Plata? Clic en la foto.

Juan Domingo Perón

Juan Domingo Perón