El verdadero significado del Tratado con Irán

El verdadero significado del Tratado con Irán o ¿Cómo Alertar? ¡…una vez más!
febrero 12, 2013
por Alesia Miguens

Enviado por Hugo Calzada

El otro día, el Profesor Luis Sobrino Aranda, que escribe sobre Astrología Política en este site, tuvo la gentileza de invitarme a su programa de Radio para hablar sobre estos temas. Escuchando lo que dije, creo hace falta aclarar y profundizar algunos conceptos que estimo relevantes.
Recordemos algunos acontecimientos:
Desde la enfermedad de Chávez, la Sra. Presidente ha ido en misiones comerciales a ‘ciertos’ países, y hasta de ‘vacaciones’, estos dos últimos años, después de visitas obligadas a Venezuela y La Habana.
En 2011, el General Vahidi, ministro de Defensa de Irán, desfachatadamente visita Bolivia.
En octubre pasado, el Sr. Rabbani se burlaba de la investigación argentina, proclamando su inocencia.
El resultado de todo esto es el Memorándum con Irán por el caso AMIA, que trae consigo al regreso de ESTAS últimas ‘vacaciones’.
El diario Tehran Time publicó, a raíz de esto: “El Gobierno de Irán no permitirá que sus funcionarios sean interrogados por ningún Juez que no sea iraní y bajo ninguna Ley que no sea la iraní”.
En referencia al tratado con Argentina, Hamid Reza Taraghi, Director del Partido de la Coalición Islámica, dijo calmadamente: “Esta medida ayudará a aliviar la presión internacional sobre nuestro país”.
¡Y TIENE RAZON!
Veamos algunas cuestiones técnicas:
* Un memorándum es, digamos, un acuerdo de buena voluntad entre partes.
* Desde el momento en que es enviado al Congreso para aprobación se convierte en un Tratado Internacional.
¿Qué significa esta diferencia?
Un TRATADO INTERNACIONAL tiene Fuerza de LEY.
Se comprometen NO los firmantes, SINO la NACIÓN.
Su vigencia se extiende en el tiempo más allá de los gobiernos.
Y aunque no estemos de acuerdo con lo que decida esa ‘comisión de la verdad’, NINGÚN TRIBUNAL ARGENTINO TENDRÁ FACULTAD PARA MODIFICAR ‘JAMÁS’ SU DECISIÓN.
Mientras LE OTORGAMOS a IRÁN el SUFICIENTE PODER para NO DEJARSE ‘JAMÁS’
ENJUICIAR.
En este memorándum, el cual NECESITA que adquiera un carácter de TRATADO INTERNACIONAL, y después veremos por qué, NO existe una sola palabra que obligue o sugiera la posibilidad de un juicio posterior. Dice el memorándum:
“Se creará una ‘Comisión de la Verdad’ compuesta por… para ‘analizar’ toda la documentación…” Una Comisión de la Verdad se establece para saber qué pasó, NO para castigar a los culpables.
Ahora, ¿por qué Cristina permite esto, por qué lo hace, qué está haciendo, tenemos necesidad?
Nosotros, NO. Pero Cristina, SÍ.
1- ¿Qué está haciendo?
¡Está ENTREGANDO en bandeja de plata el caso AMIA a IRÁN!
2- ¿Por qué?
Porque la AMIA es el TRIBUTO que pidió Mahmud Ahmadineyad para que Cristina ocupe el lugar que deja Chávez como padrino latinoamericano… del terrorismo internacional.
¿Y por qué Mahmud Ahmadineyad QUIERE un TRATADO INTERNACIONAL y no se conforma con un Memorándum?
1- Porque, como dije, un Tratado Internacional es inapelable e irrevocable.
¿Por qué la AMIA?
1- Porque la AMIA es un tema que atañe al TERRORISMO IRANÍ y una de las causas concretas de su aislamiento Internacional. El Presidente Mahmud Ahmadineyad, Irán, podrá mostrar que logró que el país víctima lo inocente y liberarse así de presiones internacionales por ‘terrorismo’ sobre su país, Presidentes y Ministros. Además de conseguir una mayor penetración en América Latina. Irán tiene mucho para ganar con el tema AMIA.
2- Cristina tiene que demostrar hasta dónde es capaz de llegar para suceder a Chávez.
3- Votar, o sea, convertir esto en un Tratado Internacional y, por consiguiente, inapelable, significa: legalizar la entrega de la AMIA y de todos los argentinos a un país terrorista, asesino de nuestra gente, aliviándolo de su aislamiento y presiones internacionales, y legitimar el nuevo eje Teherán-Bs.As.
ESTO ES EL TRATADO CON IRÁN.
No sé si he sido suficientemente clara, así que, por las dudas, aclaro:
¿Tiene ‘algo’ para ganar la Argentina con este Tratado?
Nuevamente, nosotros NADA; pero Cristina, TODO.
1- Por supuesto, SU RECOMPENSA.
¿Cuál será?… Además de una suculenta cuenta, ‘lo que necesite’.
¿Por ejemplo?… No es casual que esto se haga en un año electoral en el que tiene un 60% de imagen negativa y escasos recursos económicos.
¿Qué tiene que ver que sea un año electoral?… Mucho.
Tendrá a disposición los recursos para comprar voluntades en un año donde el dinero no le sobra y lo que sea necesario, logística, droga, armas y entrenamiento, grupos de choque, caos, criminalidad, distracción, algunas inversiones… iraníes que votarán, fiscalizarán… en fin, lo que le haga falta.
Este Tratado es quizás lo más importante para Cristina desde que llegó al gobierno y quizás lo más importante para la consolidación de su proyecto.
Si es así, ¿por qué no usa la misma metodología que con el 7D y lo anuncia con bombos y platillos a su estilo?
Porque sabe que puede avivar a los que duermen… Porque sabe que esa metodología crea resistencia.
Porque sabe que es un tema internacional sensible y no quiere que trascienda, porque podría tener al menos una moción de sospecha Internacional.
Por eso NECESITA que pase en el Congreso (y en la prensa), sin resistencia, tranquilo y rápido.
Por todo lo dicho, sostengo que cualquier legislador que apruebe, de cualquier forma o con las reservas que sean, este Tratado, deberá ser Juzgado por INFAME TRAICIÓN A LA PATRIA, como lo deberán ser también todos los miembros de este gobierno.
¿Pero por qué Castro y Chávez no dejaron a Maduro en este lugar?
1- Porque Chávez quiere que Maduro logre consolidar su ‘inmortalidad’ a través de hacer subsistir el “modelo” en su país.
2- Porque el desplazamiento del Eje hacia el Sur de América Latina TAMBIÉN significa su consolidación De más está decir que habrá que olvidarse de inversiones de países civilizados.
De más está decir que entraremos rápidamente en la lista gris y/o negra de países ‘amigos’ del terrorismo internacional con todo lo que implica.
De más está decir que el intercambio comercial con Irán comprándole petróleo barato, petróleo que NO PUEDEN VENDER a ningún país civilizado, y las compras que hagan de productos argentinos es anecdótico.
El intercambio comercial, y ni hablar de las inversiones que países como Irán pueden hacer en nuestro territorio, significaran REALMENTE un aumento exponencial del narcotráfico, el tráfico de armas, la criminalidad y demás pesadillas.
Pero Cristina sostiene que esto es para que la CAUSA AVANCE.
OK, yo sostengo que MIENTE, una vez más, descaradamente, y aseguro que no sólo no avanzará, sino que perderemos lo conseguido hasta ahora. La única manera de que avanzara sería que los culpables fueran condenados. ¡Y NO LO SERÁN, BIEN POR EL CONTRARIO!
Pero bueno, el tiempo (y no mucho) dirá si Cristina logró el único éxito de su gestión con la condena de los culpables, y en ese caso yo me habré equivocado, o si, por el contrario, estoy en lo correcto.
Los lazos que ha tejido Cristina a lo largo sobre todo de los dos últimos años son tan fuertes, que hasta saluda por TV Nacional y en mandarín al ‘régimen’ chino para su nuevo año, cuando no se acordó o no tuvo tiempo de saludar a los argentinos para el nuestro.
Sólo nos falta que mañana La Cámpora enseñe persa desde la primaria.
¿Recuerdan lo que quería decir el ‘‘VAMOS POR TODO’’’?… ¡ESTO! …aunque signifique vender a su madre.
Vayan por este medio mis condolencias a las familias de las víctimas de la AMIA, ya que ¡no hay nada peor que ser asesinado dos veces!
¡Dios nos ampare!
Dra. Alesia Miguens
Dra. C. Política / R. Internacionales. Medio Oriente Terrorismo/Fundamentalismo. Geopolítica/Estrategia alesmiguens@gmail.com
---
**Visita: http://bohemiaylibre.blogspot.com

Equipo de la infantería de vanguardia "Gladius"

¡ Impresionante ! (Pero, como oficial superior retirado debo indicar una grave falencia en el equipamiento: No veo ni la pala lineman, ni el escalimetro, ni la escala de coordenadas. Ademas sospecho que tampoco llevan slip ni , posiblemente, el costurero). Un abrazo
Hugo Calzada.

---
"Future Soldier Expanded System"
Rheinmetall abastecerá a la Bundeswehr con el equipo de la infantería de vanguardia "Gladius"

Las Fuerzas Armadas alemanas han realizado un pedido con el grupo con sede en Düsseldorf Rheinmetall para suministrarle equipos de infantería del estado de la técnica. Un contrato para este efecto ha sido firmado en la Agencia Federal de Técnica Militar y Adquisiciones (BWB) en Koblenz.

En el marco del pedido inicial, un total de 900 soldados de infantería (90 secciones o escuadrones) serán equipados con el nuevo equipo. Especialmente desarrollado por Rheinmetall en nombre de la Bundeswehr, es el sistema más avanzado de su tipo en el Mundo. Las unidades que deberán ser desplegadas en Afganistán en 2013 y 2014 serán las primeras en estar equipadas con Gladius.

Este sistema de visión de futurista es un paso importante en el proceso de suministro de las tropas alemanas de infantería con capacidades mejoradas de manera significativa en los despliegues actuales y futuras.

Ya en 2009, Rheinmetall se adjudicó un contrato para desarrollar una versión de demostración pre-serie del sistema de Gladius para el Bundeswehr. Se complementó el soldado básica Futuro (IDZ), sistema que Alemania ordenó en 2005 como una respuesta provisional a una necesidad operativa urgente.

Ahora listo para despliegue operativo, Gladius está destinado a ampliar y mejorar las capacidades del sistema existente, en particular en lo que respecta a la creación de redes, mando y control, y la eficacia en combate. En respuesta a requisitos cada vez mayores por parte de la Bundeswehr y basándose en los resultados de los ensayos llevados a cabo y la experiencia operacional, Gladius es una de largo alcance, el nuevo desarrollo muy avanzado.

Una característica destacada del sistema Gladius es un enfoque de diseño holístico que tenga plenamente en cuenta los complejos requisitos de funcionamiento impuestas en los sistemas de soldado moderno. Gladius está destinado en primer lugar, para llevar la sección de infantería de 10 hombres y su vehículo en el circuito de funcionamiento de la red habilitada. Esta red, formada por los componentes de reconocimiento, comando y control, y las armas, permite el intercambio rápido de información y sensibilización, para compartir la situación como base para la planificación y la dirección de operaciones.

El soldado individuo recibe todos los datos pertinentes sobre la situación táctica, la posición de las fuerzas amigas, la misión, y el estado del sistema. Se incluye un GPS y un sistema de navegación inercial, así como una brújula magnética, facilitando orientación fiable sobre el suelo.

Igual de impresionantes son las características de los sistemas ergonómicos, especialmente en lo que respecta a la reducción de peso, la miniaturización y la integración mejorada de los componentes individuales. El uniforme de batalla vestido modular, chalecos antibalas y un sistema de arnés proporcionan una excelente protección de la detección en el espectro infrarrojo y visual, así como las inclemencias del tiempo, incluso en zonas climáticas extremas, y especialmente de agentes biológicos y químicos. Ignífugo equipo y protección integral de vectores a nivel de los sistemas de protección elevado. El sistema está integrado en una "columna vertebral electrónica" que contiene el radio, el ordenador central, las baterías y el módulo GPS.

Más que la simple suma de sus partes, el sistema Gladius pone a los soldados de infantería del Bundeswehr a la vanguardia mundial, colocándolos delante de sus pares en términos de capacidades de red, mando y control, y eficiencia operativa.---
**Visita: http://bohemiaylibre.blogspot.com

Irán por la reforma - por Sergio Bergman

8/02/13

Vinieron por todo. Lo advirtieron. Está claro. Ya no vamos sino que venimos.
Irán por Amia. Y vinieron, se llevaron la causa puesta. Aceptan una “comisión de la verdad”, admitiendo que antes no la teníamos. Firmaron sin consultar a los que saben, salvo a los iraníes que son quienes triunfaron; y recibirán, además, el apoyo de los votos legislativos por obediencia debida.
Dicen que quieren Justicia; y, en realidad, la quieren ajusticiar cuando no es dependiente y obsecuente.
Irán por Irán. Es decir, mal alineados y alineados con el mal, asociados con un régimen teocrático, fundamentalista y terrorista; ¡y asumiendo como logro “que Irán está dispuesto a dialogar”!
Lo que no pudo el mundo libre, simulamos pretenderlo nosotros, los campeones de los barrabravas, y engañando con un tema tan sensible como la causa AMIA, que podremos obtener de Irán ¡lo que nunca nos darán! Eso sí, pagando de contado y a sola firma, mientras Irán promete a crédito sin plazo;
Argentina le da lo que le piden: reestablecimiento de relaciones diplomáticas plenas, más comercio, negocios; y Argentina cabecera de desembarco del régimen de los ayatolas en Latinoamérica.
Esta vez, los buitres somos nosotros, hacemos de la Justicia y la causa carroña, demostrando que la falta de límites, la ambición y el poder no tienen fondo.
Y esta vez, a este fondo le vamos a pagar. Lo que estamos por embargar es la libertad, ya no la fragata.
Bajo la coartada de la AMIA, se trata de blanquear al régimen de Irán. La embajada de Teherán ya no será Caracas, sino la Rosada, en Capital Federal.
Irán por la Reforma. Ya no solo por la reelección eterna, sino por un cambio de valores en nuestro pacto social, que es reformar la Constitución Nacional, mutando la demagogia populista de facto en la que vivimos, en un nuevo “orden” que dé por terminada la democracia republicana en nuestro país…
Es por ello, para los que están dormidos, anestesiados y distraídos, que debemos recordarles: ya no sólo es AMIA e Irán; es ir por todo y llevarse puesta a la Argentina.

http://opinion.infobae.com/sergio-bergman/2013/02/08/iran-por-la-reforma/
---
**Visita: http://bohemiaylibre.blogspot.com

Políticos opositando: ahí los quiero ver

ARTURO PÉREZ-REVERTE
Políticos opositando: ahí los quiero ver

Lo sugería el ex embajador Paco Vázquez hace unos días, de guasa. Aunque tiene razón: debería ser obligatorio. Como a registrador de la propiedad, pero con temario más amplio. Y quien no llegue, a tomar por saco. Búscate la vida, chaval. O chavala. Recogiendo melones, fregando suelos o podando setos, como la gente que no tiene más remedio; y que, sin embargo, a menudo está mejor preparada. Ignoro si de ese modo iba a resolverse algo, pero introduciría algo de justicia en el putiferio. Sentido común dentro del esperpento nacional. Porque oigan: en España deben hacerse oposiciones para médico de la Seguridad Social, arquitecto municipal, inspector de Hacienda, abogado del Estado, fiscal, juez, o cualquier puesto público. Hasta un profesor de instituto o catedrático de universidad deben hacerlas. Quien pretenda currar en los sectores de la sociedad dedicados a la función pública, debe enfrentarse a unas oposiciones que a veces son de una dureza terrible, en situaciones de extrema competencia y con años de estudio, preparándose. Y sin embargo, el aspecto más decisivo en nuestras vidas, la actividad política que determina el presente y condiciona el futuro, puede caer en manos de cualquiera. A veces, quizás, de individuos excepcionalmente preparados; pero también, y eso ya resulta menos excepcional, de cualquier analfabestia incompetente, varón o hembra, incapaz de articular sujeto, verbo y predicado, cuyo único mérito, o aval, es compartir ideología o intereses -a menudo una y otros van íntimamente relacionados- con un partido político concreto.
Porque echen cuentas, señoras y caballeros. Si no todos los médicos que salen de la facultad superan las pruebas de residente, ni todos los abogados las de juez, por ejemplo; si para conducir un coche hace falta superar un examen teórico, otro práctico y tests psicotécnicos; si tenemos la constancia experimental de que no todos valemos para todo, ni siquiera cuando se trata de gente preparada y con estudios, calculen, entonces, el control de calidad, las Iteuves posteriores y la psicotecnia que pasaría buena parte de las decenas de miles de políticos españoles en activo o en pasivo, algunos de los cuales -conozco a un concejal de cultura en esa situación exacta- no tienen ni acabado el bachillerato. Consideren los que habrían llegado ahí, donde están, medran y trincan, de exigírseles estudios, preparación, controles éticos y formación adecuada. De aplicárseles de un modo práctico, objetivo, antes de ocupar puestos de tanta importancia, tan bien pagados y con tantos privilegios, la idea de los antiguos filósofos griegos de que toda comunidad pública debe ser gobernada por los mejores. Y de establecerse si lo son. O si no lo son.
Eso, naturalmente, incluye a algunos de nuestros sindicalistas, ornatos del telediario. Cuando oigo expresarse a los más conspicuos, o los veo pasear la pancarta queriendo ponerse al frente de ciudadanos honrados que no sé cómo los toleran, con sus antecedentes, pienso que todo aspirante a líder sindical debería probar antes su conocimiento histórico de la lucha de clases y su capacidad oratoria para convencer al trabajador de que es necesario dedicar parte del sueldo -y no de subvenciones estatales embolsadas por la cara- a mantener una institución sindical imprescindible para la sociedad, cuyo único fin es defenderlo de las agresiones de empresarios y políticos. Y si, por reparto de pastel, ese mismo sindicalista puede acabar en el consejo de administración de una caja de ahorros -que tiene pelotas la cosa-, tampoco estaría de más que se le examinara antes de las cuatro reglas: sumar, restar, multiplicar y dividir. Como mínimo.
Así que, oigan. Puestos a suponer gente pública idónea, España decente, mundos felices donde comer perdices, permítanme imaginar una actividad política regida por el sentido común. O sea: militantes de partidos colaborando, faltaría más, en cuanto haga falta. Según su ideología, interés y conciencia; allá cada cual. Sin embargo, cualquiera que aspirase a figurar en una lista elegible por los ciudadanos, tendría que hacer antes unas oposiciones en las que se le examinase de cultura general como trámite previo. Y luego, según las especializaciones a las que aspirase -ministro de Trabajo, presidente de Gobierno y tonterías así-, de economía, derecho, política internacional, historia de España y ética, por ejemplo; aunque temo que aprobar ética muchos lo tendrían peliagudo. Y por supuesto, idiomas: inglés, un poco de francés, alemán. A no pocos de ahora -muchos impresentables de ambos sexos lo demuestran en cuanto abren la boca en el Parlamento- ni siquiera se les exige hablar bien el castellano.
---
Enviado por Paco desde Madrid.

---
**Visita: http://bohemiaylibre.blogspot.com

Héctor Timerman en la sede de la AMIA

Cuando el gobierno militar perseguía a su padre, Israel no le preguntó si tenía pasaporte israelí. Simplemente lo salvó, como lo hizo con tantos otros argentinos. A pesar de esto, su padre no se privó de hablar mal de Israel apenas aterrizó en suelo israelí. Pero usted lo ha superado ampliamente.

Raúl Reuben Vaich

desde Israel.
---
Conferencia de prensa del Canciller Héctor Timerman en la sede de la AMIA
---
No se metan.

Hoy tuve la responsabilidad de cubrir la conferencia de prensa del Canciller Héctor Timerman en la sede de la AMIA, en la cual intentó aclarar todas las dudas que se presentaron a raíz de la firma del acuerdo con la República Islámica de Irán, difundido como “Comisión de la verdad”.
Durante dicha conferencia de prensa, un colega le preguntó al Canciller por las quejas que había manifestado el Estado de Israel, quien incluso había convocado al Embajador García para pedirle explicaciones sobre el acuerdo en cuestión. El Canciller contestó muy brevemente que no era el tema que convocaba y que al respecto iba a emitir un comunicado en horas de la tarde.
Y así lo hizo. Si bien en un principio fuentes oficiales indicaban que le brindarían a Israel, un amigo de Argentina desde hace décadas, todas las explicaciones necesarias, la respuesta fue diametralmente opuesta. El comunicado de la Cancillería comenzó diciendo: "El atentado sufrido por el pueblo de nuestra patria el 18 de julio de 1994 no involucró a ningún ciudadano israelí…” y continúa, "Cabe resaltar que la Argentina jamás ha citado a un embajador israelí para pedirle explicaciones sobre acciones de su gobierno".
Canciller algunas cuestiones importantes.
En primer término, nuestro país nunca citó a ningún embajador israelí para pedir explicaciones, porque no tendrían sobre qué hacerlo.
Quizás le hicieron consultas durante la Guerra de Malvinas para conocer la magnitud de la ayuda que Israel brindó a la Argentina , o tal vez para agradecer el trabajo realizado por la Unidad de Rescate luego del Atentado a la AMIA.
Canciller Timerman , por si no lo sabe, le recuerdo que Israel tiene como particularidad preocuparse por cada judío en el mundo, tal como lo demostró rescatando a los secuestrados del Avión de Air France en Uganda , o siendo una casa segura para tantos compatriotas argentinos que escapaban de las garras de la última dictadura militar. Quizás usted no lo sepa, lo olvidó o bien no se dio cuenta de este hecho al redactar el Comunicado.
Si no hubiese sido por Israel que se preocupa por cada judío sea o no ciudadano israelí, la vida de su padre Jacobo hubiese tenido un futuro incierto. Cuando el gobierno militar perseguía a su padre, Israel no le preguntó si tenía pasaporte israelí. Simplemente lo salvó, como lo hizo con tantos otros argentinos. A pesar de esto, su padre no se privó de hablar mal de Israel apenas aterrizó en suelo israelí. Pero usted lo ha superado ampliamente, su padre estaría orgulloso de su accionar. Según su lógica, la preocupación de Israel es absolutamente injustificada. Si Israel hubiese existido en la Europa de pre guerra nada debería haber dicho sobre la Kristallnacht o las Leyes de Nüremberg o la Shoá, porque ninguno de ellos era ciudadano israelí.
Por suerte hay países que entienden de manera distinta lo que significa el valor por la vida y los DD.HH. sin importar dónde o quien los profane. Israel es uno de ellos y gracias a eso usted pudo disfrutar de tener con vida y a su lado a su padre hasta que la vejez terminó son su vida y no un régimen asesino, como lo fue la dictadura militar ayer y lo es Irán hoy.
Usted hoy le dijo a Israel , “No se metan”. Menos mal que en Israel no hablan castellano, hay una esperanza de que no le hagan caso.

Ariel Krengel
arielk74@hotmail.com
Conductor de Radio Jai

--
**Visita: http://bohemiaylibre.blogspot.com